Cтраница 1
Решения уравнений системы ( 5 - 84), так же как я в предыдущем случае, удобно производить графически. [1]
Надо отметить, что решение уравнений системы ( 23) в неявном виде является не менее трудоемкой операцией, чем решение их численными методами, а в некоторых случаях - более трудоемкой. Что касается точности вычислений, то она в обоих случаях практически одинакова. [2]
![]() |
График устойчивости регулирования в зависимости от запаздывания объекта. [3] |
Аналитический способ заключается в решении уравнений системы автоматического регулирования. [4]
![]() |
Блок-схема программы решения уравнения механического равновесия электромеханической системы ( 7 - 19.| Взаимные соединения при совместном решении уравнений системы. [5] |
Последним этапом, завершающим разработку программы решения уравнений системы, является соединение блок-схем, соответствующих отдельным иа уравнениям. Очевидно, - - эти составные части блок-схемы должны быть совместимыми. Создание блок-схемы программы требует определенного навыка и интуиции, особенно при отыскании методов получения некоторых величин. [6]
Решение этой задачи выполняется путем графического решений уравнений системы ( S) с помощью наших теперешних средств по-строения. [7]
Указанные параметры были заложены в машину для решения уравнений системы А. [8]
Операторные уравнения и передаточные функции удобны для структурных преобразований и решения уравнений систем при различных формах входных сигналов. [9]
То же самое относится и к любым характеристикам системы, так как всякая характеристика представляет собой не что иное, как некоторую специализированную форму решения уравнения системы. [10]
Уравнение ( ftl - 57) при Рмех - 0 может быть решено при помощи вычислительных машин. Машинные методы решения могут быть применены для решения уравнений системы из нескольких машин. [11]
![]() |
Определение показателей качества системы по кривой переходного процесса. [12] |
Если известно уравнение системы, то переходную функцию можно вычислить путем решения этого уравнения. Однако при этом трудно выявить влияние параметров системы на ее показатели качества. Поэтому разработаны косвенные методы оценки ( критерии) качества, позволяющие сравнительно просто без решения уравнения системы приближенно судить о показателях качества системы. [13]
Метод эквивалентных возмущений ( или неслучайных воздействий) представляет собой дальнейшее развитие идеи использования реализованной на основе средств вычислительной техники математической нелинейной модели процесса управления для цели статистического анализа. Однако в отличие от метода статистических испытаний, здесь модель возбуждается не реализациями координатных и параметрических воздействий, а заранее рассчитанными неслучайными сигналами, называемыми эквивалентными возмущениями. По реакциям на эти эквивалентные возмущения оказывается возможным приближенно определить статистические характеристики самого процесса управления и тем самым решить задачу статистического анализа. Соответствующим выбором эквивалентных возмущений удается обеспечить вычисление статистических характеристик моментов исследуемого процесса при сравнительно небольшом числе решений уравнений системы. [14]
Система дифференциальных уравнений решается на аналоговой машине - совместно и одновременно. Во всех уравнениях выделяется старшая производная соответствующей переменной и составляется схема для решения каждого уравнения. К каждому сумматору ( инте-тросумматору) подводятся слагаемые, соответствующие требованиям правых частей решаемых уравнений, при этом возникают перекрестные связи между отдельными частями структурной схемы. Это обеспечивает совместность решения уравнений системы. [15]