Cтраница 3
Более точные решения дифференциальных уравнений открывают новые возможности при решении различных задач, в том числе и задач устойчивости. [31]
Более точным решением обратной задачи рассеяния методом подбора является табулирование оптических характеристик полидисперсных систем. Для этого задаются каким-то определенным законом распределения частиц по размерам. [32]
Однако более точное решение получится по методу наименьших квадратов, который применяется для нахождения наиболее вероятных значений неизвестных, когда число полученных на основании наблюдений уравнений больше числа неизвестных. [33]
Получение более точных решений, учитывающих некоторые свойства явлений, которые обусловлены вязкостью, теплопроводностью и нелинейностью уравнений движения жидкости или газа - важное и трудное дело. В настоящее время ряд подобных задач решается только для случаев истечения газа для отдельно взятого участка трубы. [34]
![]() |
Кривые эффективности фотоионизации ( фоточувствительность. [35] |
Для более точного решения вопроса о том, какие линий являются активными, использовался описанный выше монохроматор. [36]
Для более точного решения вопроса приходится решать системы сложных уравнений. [37]
Для более точного решения данной задачи рассмотрим трубопровод, нагруженный осесимметричной кольцевой нагрузкой ( рис. 2.1. Продолжение), где t - толщина стенки; с - ширина захватного механизма. Изгиб образующей показан на рисунке пунктиром. Он напоминает изгиб балки, лежащей на упругом основании. Затухание прогибов в обоих случаях аналогично. Вне нагрузки вырежем полоску еденичной ширины, заменив кольцевыми силами Т отброшенную часть. [38]
При более точном решении следует учесть влияние осевой составляющей усилия резания Рх. Момент этой силы вызывает некоторое уменьшение первоначально найденной величины прогиба. Расчетная схема для определения прогиба валика под воздействием усилия Рх дана на фиг. [39]
При более точном решении следует учесть влияние осевой составляющей усилия резания Рх. Момент этой силы вызывает некоторое уменьшение первоначально найденной величины прогиба. Расчетная схема для определения прогиба валика под воздействием усилия Рх показана на фиг. [40]
В более точном решении нужно учесть также работу, совершаемую ц еп-ными усилиями ( действующими в срединной поверхности диска) при изгибн ых колебаниях. [41]
При более точном решении системы необходимо, очевидно, учесть возврат в объем молекул Н2 и 02, образующихся при рекомбинации атомов Н и О на поверхности. [42]
Чтобы получить более точное решение, Сен-Венан рассматривает систему, состоящую из бруса, защемленного одним концом, и массы, жестко укрепленной на другом его конце. [43]
![]() |
Схема действия сплющивающих сил при изгибе отвода.| График коэффициента понижения жесткости k по трем приближениям Кармана. [44] |
Рейснера дает более точное решение в области малых значений Я, наиболее часто встречающихся на практике. [45]