Действительное значение - напряжение
Cтраница 2
После достижения конечной отметки напряжение ИРН плавно уменьшают и повторно фиксируют его значения, соответствующие числовым значениям шкалы. В протокол поверки кроме показаний образцового потенциометра вносят действительные значения напряжения, соответствующие числовым отметкам и градуировке, указанным на шкале прибора. [16]
Вольтметры и измерители уровня обычно градуируют либо сравнением показаний градуируемого прибора с показаниями образцового ( более высокого класса точности) прибора, либо с помощью образцовых источников напряжения. В первом случае градуируемый и образцовый вольтметры подключают параллельно к выходу измерительного генератора и за действительное значение напряжения принимают показания образцового вольтметра, а во втором - градуируемый прибор подключают к образцовому источнику напряжения, на выходе которого с помощью делителя напряжения устанавливают необходимые значения градуировочного напряжения. [17]
Следует заметить, что приближенное решение, изложенное в [1], дает несколько заниженные значения напряжений, тогда как решение, приведенное выше формулы ( 27), ( 28), [2], приводит к завышенным напряжениям. Определив напряжения тем и другим приближенными методами, можно установить те пределы, в которых заключено действительное значение напряжений. [18]
 |
Схема, поясняющая основные понятия, относящиеся к деформированию вяз-коупругих сред в условиях гармонических колебаний. [19] |
Изложенные понятия допускают простую графическую интерпретацию, обычно используемую при рассмотрении комплексных величин. Тогда проекция вектора а0 на ось абсцисс, равная а cos о t, представляет собой действительные значения напряжения в данный момент времени. Изложенное выше определение линейности при гармонических колебаниях требует, чтобы при удлинении вектора т0, в некоторое число раз вектор у0 удлинялся в то же число раз, а угол б между векторами оставался во время вращения неизменным. Тогда относительное положение векторов а0 и у можно рассматривать безотносительно их ориентации к координатным осям. На том же рисунке показан также вектор УО, направленный под углом 90 к вектору ус. Длина вектора у равна юуо а указанная ориентация у следует из того, что когда у Уо cos ( at - б), тогда у у0 [ - sin. [20]
Рассмотрев активные эквивалентные цепи, можно прийти к заключению о том, что простейшим видом активной эквивалентной цепи является источник напряжения. Однако из рис. 1 и 3 видно, что для определения напряжения URi необходимо знать не только действительное значение напряжения U, но и действительное значение сопротивления резистора RI. Из рисунков также видно, что при подключении к зажимам /, 2 источника с напряжением UR показание выходного прибора ( см. рис. 1) или условие равновесия моста ( см. рис. 3) практически не зависит от действительного значения сопротивления резистора R. Таким образом, при использовании этого вида активной эквивалентной цепи поверка прибора, по существу, становится поэлементной со всеми вытекающими отсюда недостатками. Следовательно, применение описываемой эквивалентной цепи нецелесообразно. [21]
 |
Схема ( а и построение характеристик ( б статического регулятора напряжения. [22] |
Простейший статический регулятор изображен на рис. 9 - 8 а. От него питается обмотка возбуждения 0В, а на вход усилителя-подается напряжение АИ, пропорциональное рассогласованию заданного напряжения U0 и действительного значения напряжений генератора UT. На рис. 9 - 8 а задающим органом является потенциометр Я, устанавливающий задающее напряжение, а фактическое напряжение снимается с зажимов якоря. Образуется замкнутая система регулирования. [23]
Этот эффект усиливается при уменьшении размера частиц, что связано с увеличением поверхности раздела сажа - каучук, меньшими расстояниями между частицами сажи и большим числом связей полимер - наполнитель. Обобщать такие данные нужно очень осторожно; вероятно, сажи МТ и SRF не следует сравнивать с высокоусиливающими сажами. Точно так же, действительные значения напряжения при заданном удлинении и их относительные зависимости при других вулканизующих системах могут быть различными. [24]
При этом требуется несколько иной тип переключения. Предположим, что входной генератор имеет напряжение холостого хода V и конечное внутреннее сопротивление Rs. Следовательно, для различных значений р действительное значение напряжения на базе будет различным, и верхний предел, до которого может подниматься коллекторное напряжение, не может быть точно установлен. [25]
Все принятые в строительной механике расчеты являются приближенными. Вычисление напряжений производится на основании допущений, принятых в курсе сопротивления материалов. Это вызвано сложностью учета сил, действующих на сооружение, трудностью определения действительных значений напряжений в отдельных частях конструкций, наличием неоднородности свойств применяемых материалов, а также трудностями учета многих других факторов, оказывающих влияние на качество конструкции, к числу которых следует отнести производственные условия, имевшие место при изготовлении, и некоторые другие. Все это и создает условия, при которых полный и точный учет всех отмеченных факторов, является невозможным. При этом оказывается нерациональным также и применение более точных методов вычисления напряжений. [26]
В цепи переменного тока для возможности потребления активной мощности требуется определенная по величине реактивная мощность. Поэтому при расчетах линий учитывается как активная Р, так и реактивная мощность Q, протекающая по ним. Объясняется это тем, что обычно нагрузки задаются в единицах мощности и их пересчет к единицам тока требует дополнительных вычислений и понижает точность расчетов, так как вместо действительного значения напряжения для расчетной точки принимается номинальное напряжение сети. Кроме того, если вдоль линии несколько нагрузок, при аналитическом определении суммарного тока линии объем вычислений больше, чем при определении суммарной мощности, так как токи не совпадают по фазе. Если же расчет вести по активным и реактивным мощностям, выраженным в комплексной форме, одноименные составляющие можно просто складывать алгебраически. [27]
Страницы: 1 2