Cтраница 1
Серьезное решение тех проблем кибернетики, о которых речь шла выше, зависит, следовательно, не от того, может ли машина понять местоимение я, а от того, может ли она с этим значением соотнести обобщенное представление о другом, который и должен составить предмет забот каждого члена кибернетического коллектива независимо от того, человек это или вычислительная машина. [1]
В США муниципалитет не примет ни одного серьезного решения, если оно не одобрено жителями. [2]
Но вся эта работа теряет смысл, когда оценки и рекомендации, опираясь на которые принимаются серьезные решения относительно руководителя, даются без сколько-нибудь глубокого изучения кандидата, сообразуясь не с деловыми и иными требуемыми качествами, а с приятельскими отношениями и личными интересами. [3]
Информатика позволяет нам не только приспособиться к случайностям внешней среды, но и прогнозировать глобальные последствия многих наших серьезных решений. Как известно, на ошибках учатся. Подразумеваются ошибки, которые уже были сделаны. Но с возрастанием технических возможностей общества увеличивается опасность необратимых последствий допущенных ошибок. Поэтому весьма важно переходить от обучения на тех ошибках, которые уже совершены, к обучению на ошибках, которые пока не совершены, но могут быть совершены. Такое обучение предполагает проведение вычислительных экспериментов - когда математически моделируются и анализируются вероятные последствия принятия людьми того или иного серьезного решения. [4]
Успехи применения вычислительной техники для задач управления привели к тому, что в большинстве случаев руководители уже не принимают серьезных решений без использования компьютерного анализа обстановки и оценки вариантов решений. Тем не менее, возможности компьютерных систем пока еще используются не полностью. [5]
По своей структуре Банк состоит из 15 основных комитетов и подразделений, но они не ответственны за принятие сколь-нибудь серьезных решений. [6]
Менеджеры этих подразделений выросли в обществе, где пожизненная работа была гарантирована, и никогда раньше они не принимали никаких серьезных решений. Поставленные перед выбором хорошего и плохого рабочего, они обычно оставляли обоих и делили их заработок: результатом был уход хорошего рабочего. [7]
Этот пример демонстрирует не только логику утилитаристского рассуждения, но и то, что обращение к ней нередко бывает неизбежным при обосновании весьма ответственных и серьезных решений, затрагивающих интересы множества людей. [8]
Работа медицинского персонала служб спасения и работников скорой помощи, которая происходит в не контролируемой и опасной обстановке, а также ответственность за принятие серьезных решений при недостаточной оснащенности и ограниченности времени часто приводят к профессиональному стрессу. Ошибки и сбои в работе, неудовлетворенность работой и потеря чувства заботы о пациентах, которые могут появиться в результате профессионального стресса, представляют собой опасность как для самих работников, так и для общества. [9]
Смотрите, говорим мы всем, Советский Союз не только призывает к наращиванию усилий, направленных на оздоровление международной обстановки, но и подкрепляет свою готовность к этому принятием серьезных решений, весомыми практическими делами. [10]
Стоит нам признать, что хотя бы иногда мы живем, подчиняясь закону свободной воли, и мы готовы к внутренним переменам: мы способны, принимая на первых порах незначительные решения, готовить себя к принятию серьезных решений. Подобно художнику, готовящему себя к созданию полотен, которые он хочет написать, будущий изобретатель может готовить себя к изобретению тех вещей, которые он хочет изобрести. [11]
По-настоящему сложные задачи бизнеса всегда являются многосторонними. Зачастую серьезное решение принимается на основе сделанного экспромтом поиска одного-двух ключевых элементов дополнительной информации и импровизированного оперативного анализа нескольких возможных сценариев. Для решения таких задач необходимы удобные инструменты, позволяющие произвольно комбинировать данные из различных источников. [12]
И серьезные решения должны были быть приняты и здесь. [13]
Перед лицом серьезных решений, которые должны будут быть приняты в ближайшем будущем, искусственное раздувание партийного противостояния, возникающего из-за попыток завоевать голоса избирателей на ближайших выборах и часто даже не основанного на реальных идеологических различиях, может привести к катастрофе. Если мы хотим выстоять в штормах будущего, мы должны найти механизм общего согласия между политическими партиями, претендующими на роль выразителей национального блага. В этих целях было бы полезно собрать вместе представителей различных партий на неполитический форум, такой, например, какой может обеспечить Римский клуб. [14]
Каждая попытка ее серьезного решения является реальным приближением к овладению техникой личного обаяния. [15]