Cтраница 1
![]() |
Плоская деформация плотины. [1] |
Суммарное решение по принципу Сен-Венана будет справедливо в некотором отдалении от концов. [2]
По принципу Сен-Венана суммарное решение будет справедливо в некотором удалении от оснований. [3]
Последние подбираются так, чтобы суммарное решение удовлетворяло граничным условиям. [4]
Я повторяю, что при таком суммарном решении всех вопросов, не принципиальных, а текущих, деловых, бюрократизм неизбежно заполняет партийные аппараты. Одновременно обезличиваются и советские органы. Более упрямый, более твердый работник на своем посту знает, что губком сейчас же этот практический вопрос перерешит, и - у него опускаются руки. А работник, который лишен необходимого характера и чувства ответственности, сам норовит забежать в губком, уком или Политбюро, чтобы скинуть с себя ответственность. [5]
При этом граничные условия должны формулироваться для суммарного решения. Если нормальная нагрузка на оболочку q3 быстро изменяется, то частное решение на основе безмоментной задачи может оказаться недостаточно точным. [6]
Чем больше число членов этих рядов будет удержано в суммарном решении, тем точнее ряды (4.51) будут аппроксимировать действительные нагрузки q ( x), t ( x) и тем точнее будет полученное решение. [7]
Если неравенства (1.175) выполняются, то можно считать, что суммарное решение ( Q / Q / 0) Q ( 1)) удовлетворяет требуемой точности решения. [8]
Постоянные интегрирования, содержащиеся в выражениях (9.35) или (9.37), выбирают такими, чтобы суммарное решение Fk определяемое по уравнению (9.52), удовлетворяло граничным условиям на торцах. [9]
Это хорошая наглядная иллюстрация того, что в то время, как волновые функции складываются аддитивно, потоки ( являющиеся билинейными комбинациями волновых функций) могут давать неожиданные с точки зрения классической, не волновой интуиции результаты. Полученное суммарное решение, см. рис. 6.16 с, можно сшить с решением (6.11) для сдвинутого вправо барьера, см. рис. 6.16 d, перенормированным таким образом, что оба эти решения могут гладко переходить друг в друга в области между барьерами. Необходимым условием этого является совпадение проницаемостей при энергии резонансного туннелирования левого и правого барьеров по отдельности: тогда модули коэффициентов при амплитудах волн в области межбарьерного движения совпадают для обоих решений. [10]
Новый метод расчета электронного строения многоатомных систем, получивший распространение за последние несколько лет ( его полное название: Ха-метод самосогласованного поля и рассеянных волн - ССП - Ха - РВ), как и метод МО ЛКАО основан на одноэлектронном приближении и на методе самосогласованного поля Хартри - Фока. Однако, в отличие от метода МО ЛКАО в нем отказываются от представления МО в виде ЛКАО, заменив его другим подходом. Последний состоит в том, что МО ищут в виде самосогласованного суммарного решения, надлежащим образом сшитого из приближенных решений, полученных отдельно для областей вблизи ядер, между ними и вне их, предполагая некоторое усредненное распределение плотности электронов в каждой из них. [11]