Cтраница 2
Во втором случае для устранения неоднозначности определения действительного значения частоты в результате двух измерений рассчитывают номер гармоники гетеродина. Первые биения получены при сложении напряжений измеряемой частоты / хи ( п 1) - й гармоники частоты гетеродина, вторые - при сложении напряжений частоты fx и п-й гармоники частоты гетеродина. [16]
![]() |
Способ измерения кратковременной нестабильности частоты при помощи гетеродина и ЭСЧ, работающего в режиме измерения периода. [17] |
Определение долговременной нестабильности частоты сводится к измерению действительного значения частоты в начале и конце интервалов времени, на которых гарантируется указанная нестабильность, и вычислению ее по формуле. [18]
![]() |
Кривые поправок на расчетную частоту, учитывающие упругость заделки. [19] |
Из вышеизложенного следует, что для получения действительного значения частоты собственных колебаний основного тона единичной лопатки постоянного сечения необходимо ввести соответствующую поправку. [20]
В практике частотных измерений больше всего приходится определять действительное значение частоты сигналов электромагнитных колебаний, под которым будем понимать значение частоты, настолько приближающееся к истинному значению, что для данной цели может быть использовано вместо него. [21]
Корректируем частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка и устанавливаем действительное значение частоты вращения д 400 об / мин. [22]
Таким образом, определение долговременной нестабильности частоты основано на определении действительного значения частоты. Поэтому для определения этой характеристики частоты применяют те же методы и способы, что и для измерения частоты. Однако жесткие требования к долговременной нестабильности частоты современных источников сигналов электромагнитных колебаний ( 10 - 6 - 10 - 13) ограничивают применение методов, основанных на физических явлениях, происходящих в различных устройствах при воздействии на них переменного тока, из-за невысокой их точности и малой разрешающей способности. В связи с этим в современной технике частотных измерений для определения долговременной нестабильности частоты нашел применение метод сравнения с образцовой частотой, как наиболее точный. Для повышения достоверности результатов определения долговременной нестабильности частоты производят ряд измерений частоты через несколько интервалов времени, на которых гарантируется долговременная нестабильность частоты. [23]
Среди них рабочий эталон времени и частоты Чайка 40 - 101, действительное значение частоты которого 1 10 - 13; комплект рабочих эталонов давления, диапазон которых от 0 1 до 2 5 тыс. атм. [24]
![]() |
Приемники эталонных частот.| Блоки ЭСЧ. [25] |
Благодаря высокой точности измерений компараторы частоты и фазы используются для проведения поверочных работ по определению действительного значения частот высокостабильных кварцевых и квантовых стандартов частоты и их нестабильностей. [26]
Из рисунка видно, что для быстрых волн неустойчивости быть не может - любым действительным k соответствуют действительные значения частоты о. [28]
![]() |
Возможные варианты взаимного расположения амплитудно-фазовой частотной характеристики линейной части системы и обратной эквивалентной характеристики нелинейного элемента. [29] |
Если характеристики не пересекаются ( рис. 9.28, а), то это означает, что нет действительных значений частоты со и в системе не могут существовать колебания с конечной амплитудой. При касании характеристик друг друга ( рис. 9.28, в) система находится на границе устойчивости. [30]