Cтраница 2
Теоретическое решение этой задачи ( схема задачи приведена на фиг. [16]
Теоретическое решение многих вопросов, связанных с движением вязкой жидкости, в проточной части центробежного насоса еще не найдено. [17]
Теоретическое решение этой задачи ( схема задачи приведена на фиг. [18]
Теоретическое решение этой задачи осложняется целым рядом различных факторов, из которых существенную роль играют понижение давления и температуры в процессе движения газа на пути пласт - промысловый коллектор. Чем выше температура, тем больше воды содержится в газе, с другой стороны - чем больше давление, тем меньше влагосодержание газа. Установлено, что для давления до 50 ата содержание воды в газе обратно пропорционально давлению. [19]
Теоретическое решение этой проблемы в настоящее время возможно для областей чрезвычайно высоких давлений или малых плотностей; для умеренных сжатий наиболее перспективен полуэмпирический подход. [20]
Теоретическое решение, полученное Эйлером, оказалось применимым на практике лишь для рчень ограниченной категории стержней, а именно, тонких и длинных, с большой Гибкостью. Между тем, в конструкциях очень часто встречаются стержни с малой гибкостью. Попытки использовать формулу Эйлера для вычисления критических напряжений и проверки устойчивости при малых гибкостях вели иногда к весьма серьезным катастрофам, да и опыты над сжатием стержней показывают, что при критических напряжениях, больших предела пропорциональности, действительные критические силы значительно ниже определенных по формуле Эйлера. [21]
Теоретическое решение, полученное Эйлером, оказалось применимым на практике лишь для очень ограниченной категории стержней, а именно, тонких и длинных, с большой гибкостью. Между тем, в конструкциях очень часто встречаются стержни с малой гибкостью. Попытки использовать формулу Эйлера для вычисления критических напряжений и проверки устойчивости при малых гибкостях вели иногда к весьма серьезным катастрофам, да и опыты над сжатием стержней показывают, что при критических напряжениях, бблыиих предела пропорциональности, действительные критические силы значительно ниже определенных по формуле Эйлера. [22]
Теоретические решения базируются на фундаментальных положениях классической механики расчета устойчивости и прочности стержней, классической механики грунтов и расчета прочности фундаментов и оснований высотных сооружений. [23]
Теоретические решения не могут охватить широкий класс полидисперсных зернистых материалов с частицами неправильной формы. Для таких задач возможны лишь экспериментальные исследования, которые проводятся двумя основными методами - при стационарном режиме металлические частицы слоя нагреваются индукционными токами или в некоторые частицы слоя помещают миниатюрные электронагреватели. Измеряется, как правило, среднее по всему неподвижному слою значение коэффициента теплоотдачи или его локальное значение. Второй метод нестационарного нагрева ( охлаждения) слоя позволяет определять значения коэффициента теплоотдачи ос по изменению продольной температуры слоя или по изменению во времени температуры сплошной фазы на выходе из слоя. [24]
Теоретическое решение первых двух задач, требующее оценки энергии образования и статистических сумм ассоциатов, представляет чрезвычайно трудную проблему даже применительно к газам. Для растворов задача еще более усложняется вследствие необходимости учета ряда дополнительных факторов: взаимодействия молекулярного комплекса с окружением, заторможенности вращения молекулы как целого, зависимости энергии связи и сумм по внутренним состояниям ассоциата от характера окружения. Трудности теоретического решения проблемы объясняют тот факт, что суждения о характере образующихся в растворе ассоциатов в настоящее время целиком основаны на экспериментальных ( главным образом, спектральных) данных. Немногие попытки теоретического расчета констант равновесия в растворе были связаны с использованием решеточной модели и включали весьма грубые приближения. [25]
Теоретическое решение было дано также Парром, который допускал, что интенсивность конденсации постоянна по всему периметру. Вычисленные значения коэффициента теплоотдачи по формуле Парра получаются всего в 1 035 раза больше, чем по формуле Нуссельта. [26]
Теоретическое решение позволяет для газопровода с конкретными рабочими параметрами ( рабочим давлением газа, диаметром и толщиной стенки труб, глубиной засыпки, значениями предела текучести и временного сопротивления трубной стали) подсчитать требуемое значение вязкости разрушения металла трубы, необходимое для предотвращения протяженного разрушения. [27]
Теоретическое решение, полученное методами теории упругости [3], [17], для случая нагружения круглой пластины, согласно фиг. [28]
Теоретическое решение этой задачи было дано Стоксом в 1846 г.. [29]
Теоретические решения выдаются в относительных безразмерных величинах. [30]