Cтраница 1
Судебные решения - это третий основной источник права, часто называемый общим правом. Суды устанавливают правовые нормы. Это является частью процесса решения судебных дел и споров, стоящих перед судами. Прецедентное право, создаваемое в результате данного процесса, основывается на доктрине, известной как доктрина судебного прецедента. Принцип доктрины судебного прецедента заключается в том, что предварительные решения предусматривают прег / еденты, которым нужно следовать в последующих делах, имеющих тот же вопрос права. Другими словами, если норма права была объявлена в результате судебного решения, то она используется для решения схожих дел в будущем. Судебные решения обязательно создают новые прецеденты там, где нет законодательства или нет толкования законодательства. [1]
Судебные решения, вынесенные по делам о возмещении ущерба, могут быть обжалованы обеими сторонами в кассационном порядке или опротестованы в порядке надзора. [2]
Судебные решения не являются источниками экологического права, но имеют большое значение с точки зрения толкования экологических правовых норм и единообразного их применения. [3]
Судебные решения в подобных случаях фактически являются единственными источниками правового регулирования. Так, в патентном законодательстве Аргентины отсутствует норма о том, за кем признается право на подачу патентной заявки. [4]
Судебные решения по делам, которые постоянно решаются одинаково, приобретают силу закона. [5]
Судебное решение принимается за истину. [6]
Судебные решения могут быть приведены в исполнение любым компетентным судом, указанным выше. [7]
Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации в органах загса или в других органах, не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а служит лишь основанием для их получения. [8]
Судебные решения приводятся в исполнение по вступлении их в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения. [9]
Судебные решения об уплате судебных издержек и расходов, вынесенные в одном Договаривающемся государстве против истца или третьей стороны, которые освобождены от обеспечения, залога или уплаты в силу первого и второго абзацев статьи 17 или законодательства государства, в котором начато судебное государство, приводятся в исполнение бесплатно компетентными властями в каждом другом Договаривающемся государстве по просьбам, передаваемым в дипломатическом порядке. [10]
Судебное решение о признании ордера недействительным и выселении из занятого помещения подлежит отмене, если судом неполно выяснены обстоятельства, относящиеся к соблюдению порядка и условий предоставления жилого помещения ( Бюллетень Верховного Суда СССР. [11]
Судебные решения, принимаемые по конкретным делам, связанным с налоговыми отношениями, также относятся к правоприменительным актам в сфере налогообложения. [12]
Судебное решение вступает в силу по истечении срока на его обжалование либо, если на него была принесена жалоба, по оставлении решения в силе кассационной инстанцией. [13]
Судебные решения, затрагивающие существующую рыночную власть, часто вращаются вокруг вопроса о размере доли господствующей на рынке фирмы. Если рынок определяется широко, тогда рыночная доля фирмы окажется небольшой. Наоборот, если рынок трактуется в узком смысле, рыночная доля будет большой. Определение соответствующего рынка для конкретного продукта является для судов трудной задачей. [14]
Судебное решение, прекращающее состояние банкротства и обычно освобождающее должника от всякой юридической ответственности по определенным обязательствам. [15]