Cтраница 1
Инженерное решение задачи об изменении во времени осадок фундаментов на льдистых оттаивающих маловодопроницаемых грунтах, как отмечалось ранее, базируется на приближенном допущении линейности уплотняющих давлений в скелете грунта по глубине оттаивания для любого промежутка времени в процессе оттаивания. [1]
Сложность инженерного решения задачи переноса тепла в поглощающей и излучающей среде одновременно излучением и конвекцией заставляет прибегать к менее корректному приему, а именно вычислению каждого потока в отдельности, а затем суммированию их, но и в этом случае подсчет лучистого потока связан с большими трудностями, так что приходится обращаться к приближенным методам, из которых ниже рассматриваются наиболее известные. [2]
Следует отметить, что инженерное решение задачи определения полной погрешности данными методами в большинстве случаев может быть получено лишь после преодоления серьезных трудностей, связанных с вычислением многомерных интегралов. [3]
В обстоятельных работах А.Ю. Ишлинского [7, 8] дано инженерное решение задачи о проскальзывании в области контакта при трении качения. Рассматривая задачу качения жесткого диска по упругой полуплоскости, последняя моделируется автором бесконечным набором упругих вертикальных стержней, для которых связь нормальных контактных напряжений с вертикальными перемещениями устанавливается известной гипотезой Винклера-Циммермана, а для касательных напряжений связь с горизонтальными перемещениями - аналогичной гипотезой автора этих статей. Приведены примеры решения конкретных задач, подтверждающие обнаруженное О. [4]
В настоящее время значительное внимание уделяется инженерному решению задачи оценки начальной параметрической надежности отдельных элементов сложных систем. Решение этой задачи позволяет во многих случаях довольно просто переходить к следующим, более важным задачам, которые связаны с понятием случайных функций времени или с изучением влияния внешних факторов. [5]
Малые размеры экспериментальных установок часто обусловливают необходимость в других инженерных решениях задач, возникающих при конструировании аппаратов, нежели применяемые на промышленных установках. Одной из таких задач является выбор теплоизоляции нагреваемых аппаратов, имеющих большую величину отношения боковой поверхности к их объему. Снижение теплопотерь достигается путем нанесения на корпус аппарата слоя теплоизоляционного материала и обеспечением боковых электрообогревов. При этом для выравнивания температуры, а также уменьшения влияния ее колебаний, особенно при позиционном регулировании, аппарат и электрообогревы разделяют металлическим блоком или теплоизоляционным слоем определенной толщины. Для обогрева - обычно применяют спиральные нихромовые нагреватели, а в качестве изоляционного слоя используют слюду, шамотные покрытия и маршалитовые керамические обмазки ( пленки) [ 2, с. Широко использовавшийся ранее асбест находит ограниченное применение на новых установках, особенно при теплоизоляции открытых аппаратов, находящихся в помещениях и работающих при высокой температуре, ввиду того, что из него выделяются и улетучиваются мелкие канцерогенные частицы. [6]
Предложенная Джексоном конструкция выключателя являлась одной из первых попыток инженерного решения задачи гашения электрической дуги струей сжатого воздуха. Примененный им полый контакт с целью подачи дугогасяшей среды к месту горения дуги нашел применение в маломасляных выключателях французской фирмы Делль. [7]
С другой стороны, наряду с типовыми должны максимально учитываться индивидуальные особенности разведуемого МППВ, которые в основном и определяют конкретное инженерное решение задачи, выявляются уже собственно в процессе разведки и поэтому не могут быть учтены в опережающих статистических оценках. [8]
Исследование электрических систем требует общего математического описания происходящих физических явлений, из которых выделяются отдельные практически важные процессы с математическим описанием, дающим возможность получить инженерное решение задачи. [9]
Про-тивоточная промывка может быть первым важным шагом в достижении этой цели. Снижение сброса загрязненной воды благодаря внутризаводской очистке и повторному использованию производственной воды может стать другим важным шагом в эффективном и полном решении проблемы сокращения сброса сточных вод. Метод обратного осмоса следует рассматривать как новый эффективный инструмент, дополняющий уже испытанные системы и операции инженерного решения задачи отключения заводских систем недопотребления от внешних водоемов. [10]
Здесь следует помнить, что точность совпадения этих результатов по принципиальным соображениям не может быть сколь угодно высокой. Во-первых, при расчете и теоретическом анализе делается ряд допущений, пренебрегается влиянием второстепенных факторов. Такой подход неизбежен, поскольку он позволяет упростить модель явления, более отчетливо обозреть основные черты протекающих процессов, возможные принципы инженерного решения задачи и оценить значения ожидаемых параметров устройства, его характеристики. Во-вторых, и экспериментальное исследование по своей природе всегда приближенное, так как всегда в процессе измерений неизбежны ошибки. Поэтому самое большее, к чему можно стремиться в ходе расчета и эксперимента, это к уменьшению несоответствия результатов либо к установлению причин такого несоответствия. В противном случае следует находить и устранять причины, его вызвавшие. [11]
В те времена господствовало убеждение, что резервуар должен покоиться на сплошном массивном фундаменте. Неоправданно массивнь - ie и дорогие основания металлических нефтехранилищ свидетельствовали о том, что не был создан надежный теоретический фундамент для грамотного инженерного решения задачи строительства резервуаров. Шухов стремится критически пересмотреть ту общепринятую в инженерном деле истину, которая гласит, что резервуары должны покоиться на солидном жестком основании. [12]
Критерии Найквиста и Михайлова, используя привычные для инженеров графо-аналитическио методы исследования, существенно облегчали и делали достаточно наглядным процесс исследования устойчивости. Они позволяли непосредственно из графика определять некоторые важные параметры, например, критический коэффициент усиления системы, при котором система попадает на границу устойчивости. Но эти методы все еще были недостаточны для полного инженерного решения задач анализа устойчивости. Инженеру необходимо не только проверять, будет ли система устойчивой при заданных значениях параметров, но и оценивать влияние разных параметров на устойчивость и выбирать целесообразные значения параметров. Хотя путем многократного построения кривых Михайлова или Найквиста можно было получить некоторое представление о влиянии на устойчивость того или иного параметра, но такой путь анализа был громоздким и неудобным. [13]
После получения необходимой информации об объекте управления следует определить значение коэффициента усиления системы, руководствуясь при этом как допустимой величиной статической ошибки ( для статических САУ), так и необходимостью обеспечения должного функционирования исполнительного ( управляющего) устройства. Затем, составив функциональную блок-схему системы и воспользовавшись уравнениями статики, описывающими устройства, входящие в САУ, проверить возможность получения необходимого коэффициента усиления системы. Если статика и динамика того или иного устройства неизвестны, а ана-литическое описание затруднено, необходима постановка соответствующих экспериментов. Это последнее обстоятельство в основном относится к тем оригинальным устройствам, которые должны быть созданы для инженерного решения задачи по управлению процессом. [14]