Cтраница 2
Выбор площадки для строительства очистных сооружений следует производить в увязке с проектом планировки и застройки канализуемых объектов, а также с учетом наивыгоднейших решений по устройству внешних коммуникаций очистной станции. Площадку следует располагать, как правило, с подветренной стороны для господствующих ветров теплого периода года по отношению к жилой застройке и ниже города по течению реки. [16]
Экономисты машиностроительной промышленности должны определить для конструкторов и технологов основные направления в проведении расчетов эффективности, вооружить их нормативными материалами, разработать простые и достаточно точные методы, позволяющие находить экономически наивыгоднейшие решения в процессе проектирования машин и технологических процессов их изготовления. [17]
Однако при концентрации операций и увеличении числа шпинделей на станках линии следует иметь в виду несколько существенных положений, часто вступающих в противоречие друг с другом, и уметь с учетом этих положений выбирать наивыгоднейшие решения. [18]
Одной из наиболее серьезных и общих проблем экономики является ограниченность доступных материальных, денежных и трудовых ресурсов. Принимать наивыгоднейшие решения всегда приходится с учетом этого. Использовать имеющиеся ресурсы общества, предприятия на осуществление одного какого-то решения, почти всегда означает оставить без средств осуществления и отложить какое-то другое. Экономическая теория позволяет решать проблему оптимального распределения ограниченных исходных ресурсов между отдельными целями развития предприятия и возможными способами их достижения. [19]
В действительности, конечно, нет необходимости в точном соблюдении полученных данных. Однако определение наивыгоднейшего решения целесообразно получать, исходя из некоторого допустимого по параметрам режима решения. Поэтому практически не следует допускать значительных отклонений принимаемых значений от полученных из расчета. Важно только предположить установку компенсирующих устройств там, где они действительно могут быть установлены. В значениях их мощности должны учитываться и значения генерируемой мощности в близко расположенных узлах, где установка дополнительных устройств невозможна или нецелесообразна по другим соображениям. [20]
Как указывалось в § 1 - 5, одним из основных условий расчета электрических сетей является определение их экономичности. Для выбора наивыгоднейшего решения производят технико-экономические расчеты ряда вариантов, сопоставляя их между собой по техническим и экономическим показателям. [21]
Весьма важным является назначение электропередачи, вытекающее из условий повышения экономичности работы развивающейся энергосистемы. Речь идет о получении наивыгоднейшего решения, приводящего к наименьшему значению расчетных затрат ( за нормативный срок) и заключающегося в учете возможностей снижения расхода топлива при эксплуатации энергосистемы за счет экономически наивыгоднейшего распределения активной нагрузки системы между параллельно работающими электростанциями в этой системе. Экономия, получаемая за счет более рационального использования оборудования электростанций, обладающего различными экономическими характеристиками, может оказаться настолько большой, что оправдает дополнительные затраты, связанные с повышением расчетной величины пропускной способности линий электропередачи и даже с сооружением новых электропередач. В случае резкой разницы в стоимости топлива в передающей и приемной энергосистемах или при использовании линии сверхвысокого напряжения для передачи электроэнергии от гидроэлектростанции с дешевой энергией экономическое обоснование дальней передачи становится еще более ощутимым. [22]
Выбор критерия оптимизации является одним из первых и ответственных этапов работ по выбору оптимальных решений. В самом деле, прежде чем отыскивать наилучшее, наивыгоднейшее решение той или иной задачи, необходимо четко определить, что мы будем вкладывать в понятие наивыгоднейшее. Недооценка этого этапа и выбор критерия, недостаточно полно отражающего постановку задачи, может привести к серьезным просчетам, которые иногда сводят на нет все последующие усилия по оптимизации. [23]
Более правильно ориентироваться на энергетически наивыгоднейшее расположение, соответствующее минимуму установленной мощности. В результате полного экономического анализа задачи может быть выявлено экономически наивыгоднейшее решение, обеспечивающее минимум эксплуатационных расходов. [24]
Расчеты установившихся рабочих режимов электросетей имеют целью, с одной стороны, проверку соответствия параметров режима предъявляемым требованиям, а с другой - выяснение возможностей дальнейшего улучшения условий работы сетей и потребителей. Таким образом, можно считать, что расчеты целесообразно разделить на две в какой-то мере независимые группы: проверку допустимости параметров режимов по техническим условиям и получение экономически наивыгоднейших решений. [25]
Графоаналитический метод рекомендован Главгазом СССР для практического использования. Несомненно, что при наличии соответствующих исходных показателей для расчета построение необходимых номограмм не только значительно облегчит определение оптимальных параметров газопроводов, но и позволит оценить те или иные неизбежные отступления от наивыгоднейших решений при их проектировании. [26]
Недостатком этого мероприятия является заметное увеличение потерь реактивной мощности в сети. Это обусловлено тем, что распределение нагрузок в сети считается более выгодным, когда оно снижает потери активной мощности; в неоднородной сети при этом большие токи получаются в ветвях с большими реактивными сопротивлениями. При определении наивыгоднейшего решения поэтому приходится считаться с дополнительными затратами на компенсирующие устройства. [27]
На основе статистических данных об объемах строительства устанавливается серийность изделий, которая, как известно, в вопросах типизации имеет главное значение. Напротив, если диапазон высот зданий чрезмерно велик, то перерасход явится следствием того, что железобетонные конструкции малой повторяемости будут изготовляться на дорогостоящем высокоиндустриальном оборудовании, производительность которого не используется полностью. Меняя диапазон высот, можно найти наивыгоднейшее решение, обеспечивающее минимум строительных затрат. [28]
![]() |
График для определения вакуума ( в % по температуре пара в выхлопном патрубке турбины. [29] |
Из последнего уравнения видно, что снижения Д можно добиться лишь увеличением расхода охлаждающей воды W или уменьшением нагрузки турбины DK. Однако для увеличения расхода охлаждающей воды необходимо увеличить затрату мощности на привод циркуляционных насосов. Поэтому в каждом конкретном случае следует находить наивыгоднейшее решение. [30]