Аналитическое решение - вопрос - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Жизненный опыт - это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся. Законы Мерфи (еще...)

Аналитическое решение - вопрос

Cтраница 1


Аналитическое решение вопроса о случайности чисел дается при помощи критерия случайности Романовского.  [1]

2 Деформация капли воды при ее дроблении. [2]

Аналитическое решение вопроса о дроблении капель в процессе их деформации затруднено тем, что пульсация капли при деформации приводит к изменению картины распределения давлений по ее поверхности.  [3]

Возможность аналитического решения вопроса о сроках службы логически вытекает из того, что каждая машина и ее конструктивные и неконструктивные элементы с момента их приобретения потребителем и до полной амортизации проходят одни и те же стадии. Эти стадии схематически могут быть представлены так.  [4]

Для аналитического решения вопроса заменим действий демп фирующего момента действием эквивалентного демпфирующего момента, величина которого линейно зависит от скорости деформации ( фиг.  [5]

Следует отметить, что аналитическое решение вопросов, связанных с указанными выше исследованиями, в общем случае, когда магистральный газопровод имеет ответвления, так называемые путевые отборы газа, является также весьма сложной задачей, требующей большой затраты труда и времени на вычислительную работу.  [6]

По аналогии с А. Е. Даклером, аналитическое решение вопроса определения среднего коэффициента теплоотдачи при кипении в пленке было выполнено И. В. Доманским и В. Н. Соколовым [22], которые использовали теорию Кармана для описания течения жидкостной пленки. Принимается, что тепловой поток постоянен, так как жидкость предварительно нагрета до температуры кипения, и все подводимое тепло идет только на испарение с поверхности.  [7]

Многочисленность факторов, от которых зависит перемешивание твердой фазы в псевдоожиженном слое, затрудняет аналитическое решение вопроса с последующей экспериментальной проверкой.  [8]

В настоящее время теория явлений сорбции и десорбции находится в таком состоянии, что она не может еще дать строго аналитического решения вопроса о единстве различных видов связи влаги с материалом. В связи с этим важное значение приобретают эмпирические соотношения между равновесным влагосодержанием и относительной влажностью воздуха.  [9]

Приведенные уравнения, как указано выше, описывают кинетику насыщения только в условиях малоинтенсивного взаимодействия фаз. Аналитическое решение вопроса массопередачи в условиях пенного и струйного режимов пока невозможно, так как система математических уравнений, описывающая процесс в этих условиях, не поддается решению. К - Сийрде [16, 17] были получены методом анализа размерностей.  [10]

Если дана система параллельных сил, приложенных к абсолютно твердому телу, то мы знаем, что, применяя последовательно теорему сложения параллельных сил, направленных в одну сторону, и теорему сложения антипараллельных сил, мы приведем рассматриваемую систему сил или к одной равнодействующей, или к одной паре, или к равновесию, когда не будет ни пары, ни равнодействующей; таким образом, геометрическое решение вопроса о том, какой из трех случаев имеет место, затруднений представить не может. Чтобы дать аналитическое решение вопроса, сделаем предварительно несколько замечаний.  [11]

Основное сопротивление вращению лопастей оказывают силы трения сыпучего материала о лопасти и стенки корпуса питателя, сдвиг слоев материала пр и прохождении лопасти под отверстием, через которое мате-рчал подается из бункера в питатель. Сложность явления исключает возможность аналитического решения вопроса о выборе оптимальных значений скорости вращения лопастей ворошителя.  [12]

Их усилия были больше направлены на развитие аналитического решения вопроса, чем на усовершенствование геометрических представлений и на вывод динамических следствий, которые облегчали бы понимание явления.  [13]

Это дает возможность в ряде случаев еще более упростить математическую модель решаемой задачи без уменьшения практической ее ценности. Примером таких задач служат проблемы, связанные с изучением теплового воздействия очага пожара на строительные конструкции. Для исследования усредненных параметров, описывающих развитие пожара, не обязательно иметь четкое представление о распределении исследуемых величин по толщине пограничного слоя, но совершенно необходимо знание закона теплообмена между газовой средой и строительными конструкциями. Вопросы, связанные с огнестойкостью конструкций, с определением требуемых пределов огнестойкости, и целый ряд других задач тепло - и массообмена невозможно исследовать без четкого представления о законе теплообмена очага пожара с конструкциями. В настоящей главе, в частности, разбирается один из методов решения интегральных уравнений пограничного слоя ( носящий название метода Кармана-Польгаузена) применительно к условиям сложного теплообмена. Этот метод позволяет получить аналитическое решение вопроса о сложном теплообмене очага пожара с конструкциями в виде, удобном для анализа этого явления; критериальные уравнения удобны для применения в инженерной практике и в качестве граничных условий для решения комплексных задач развития пожара в помещениях.  [14]



Страницы:      1