Cтраница 1
Упрощенное решение возможно, если принять, что для всех линий тока радиус кривизны рк остается постоянным. [1]
Упрощенное решение уравнения возможно при использовании составленных ASTM номограмм. [2]
Упрощенным решением может явиться, по-видимому, использование покрытия с максимальной длиной волны К, соответствующей средней посадочной скорости по всей полосе. Это приведет к неблагоприятному размеру макрошероховатости в центре полосы, но значительно снизит стоимость взлетно-посадочной полосы. Чрезмерная макрошероховатость может быть полезной с точки зрения дренажа, но при этом снижаются как адгезионная, так и гистерезис-ная составляющие силы трения. Это, в свою очередь, ведет к увеличению длины полосы для обеспечения возросшего тормозного пути самолета на мокром покрытии. [3]
Это упрощенное решение состоит из следующих этапов. [4]
Это упрощенное решение часто используется в задачах по сжимаемому пограничному слою. [5]
Это упрощенное решение основано на допущении, что [ Ac ] sw [ Ac ] 0; другими словами, здесь предполагается, что количество активатора, связанного в комплексе, мало по сравнению с полным его количеством, требуемым для получения активации. [6]
Рассмотрим упрощенное решение этой задачи, приводящее к тем же конечным результатам, что и точный вывод, и одновременно дающее достаточно четкое представление о физической сущности явлений, происходящих в вязкой жидкости при ее движении. [7]
Такое упрощенное решение проблемы не может быть рекомендовано, поскольку кроме некорректных задач в практике управления не менее часто встречаются и задачи, плохо обусловленные. [8]
Рассмотрим упрощенное решение уравнения ( VI. [9]
Такое упрощенное решение весьма сложных задач по разработке газовых залежей, часть из которых является аналитически еще не решенной, на современном этапе развития теории разработки газовых месторождений совершенно недопустимо. [10]
Способы упрощенного решения этих систем рассмотрены различными авторами. [11]
Целью упрощенного решения с применением новой методики является значительное сокращение затраты времени на выполнение расчетов при обеспечении достаточной для проектной практики точности расчетов. [12]
Сопоставление приведенного упрощенного решения, полученного для несжимаемого материала, с точным, выполненным с учетом сжимаемости материала по теории течения, показывает, что приближенное решение имеет достаточную для практических расчетов степень точности. В этом случае для системы дифференциальных уравнений не удается получить решение в замкнутом виде и система решается численными методами. Если принять материал трубы несжимаемым, то решения задач по теории течения и теории упругопластических деформаций совпадают. [13]
Совокупность упрощенных решений обобщенной системы уравнений будет содержать и все решения, найденные в предыдущем разделе для чистого кристалла. Прежде всего, это очевидно для исчезающе малых концентраций примеси. Так, если концентрация примеси мала по сравнению с одной из констант собственного разупорядочения ионных кристаллов Ks, KF или / CAF ( обладающих соответственно дефектами Шоттки, Френкеля или антифренкелевскими дефектами), влияние примеси несущественно и концентрации доминирующих дефектов во всем интервале давлений неметалла определяются решениями I - III, полученными в предыдущем разделе. [14]
Пользуясь упрощенным решением, рассмотрим наиболее распространенный случай, когда / const. При этом предполагаем, что момент на валу двигателя в процессе его разгона изменяется по закону прямой. Для остальных двигателей оно менее точно. [15]