Cтраница 1
Упрощенное решение задачи о колебаниях составного стержня получим, учитывая только те инерционные силы, которые действуют перпендикулярно оси стержня. В большинстве случаев такой подход вполне приемлем, поскольку продольные перемещения стержней, как правило, значительно меньше поперечных. [1]
Рассмотрим сначала упрощенное решение задачи о распределении нагрузки между приводами при монотонно изменяющихся силах сопротивления на нагруженной ветви цепи. [2]
Для упрощенного решения задачи представим себе такое однородное твердое тело, которое при тождественных температурных условиях и геометрических размерах проводит в единицу времени столько же тепла, сколько отдает ( или поглощает) слой зернистого катализатора, пронизываемый газовым потоком, ограничивающей его поверхности в результате одновременного действия теплопроводности, конвекции и лучеиспускания. [3]
В табл. Х-1 приведено также упрощенное решение задачи, полученное при раздельном вычислении составляющих тепло-переноса. [4]
Таким образом, найденное при упрощенном решении задачи значение [ CNS - ] полностью совпало со значением, полученным в результате точного расчета, значения же [ Fe3 J и [ FeCNS2 ] оказались выше истинных примерно на 10 % каждое. [5]
Помимо расчетного прогнозирования имеются возможности прогнозирования путем моделирования, упрощенное решение задачи которого было поставлено еще в 1957 г. [557] и которое основывалось на физическом моделировании. [6]
Поясним те исходные положения, которые были нами приняты для упрощенного решения задачи. [7]
В связи с этим возникла необходимость в использовании упрощенной модели явления. Такое несколько упрощенное решение задачи было дано Л. Н. Хитриным и С. А. Гольденбергом, которые, распространив рассуждения Я. Б. Зельдовича на случай зажигания движущейся газовой среды накаленным телом с учетом распределения горючего около источника зажигания, получили ряд важных соотношений, связывающих воедино наиболее важные предельные характеристики зажигания: а) концентрационные границы; б) зависимости этих границ от давления, температуры и содержания примесей; в) граничные скорости пламени; г) критерии стабилизации пламени. [8]
![]() |
Изменения активного и реактивного сопротивлений рассеяния ротора генератора в зависимости от скольжения ( по И. А. Сыромятникову. [9] |
Наличие сложной связи между параметрами режима, параметрами машины и системы не позволяет проводить строгого решения получающихся уравнений. Приходится ограничиваться упрощенным решением задачи, дающим общую приближенную характеристику режима системы, применяя формулы ( 3 - 2), ( 3 - 3), ( 3 - 9) и ( 3 - 10) или, напротив, отказываясь от общей характеристики, более точно рассматривать некоторые частные процессы в сравнительно небольшом интервале времени. Способы расчета в этих частных случаях будут рассмотрены ниже. [10]
Лапука и на экспериментах по движению газированной нефти, установил ( в 1947 г.), что в пластах с режимом ярастворенного газа производительность скважин существенно зависит не только от перепада давления, но и от абсолютной величины пластового давления. В 1948 г. Пыхачевым дано упрощенное решение задачи о вытеснении из пласта нефти газом, нагнетаемым в пласт через нагнетательные скважины. [11]
Московского нефтяного института [87] и опытов по движению газированной нефти, установлено ( в 1847 г.), что в пластах с режимом растворенного газа производительность скважин существенно зависит не только от перепада давления, но и от абсолютной величины пластового давления. В 1948 г. Г. Б. Пыхачевым [152] дано упрощенное решение задачи о вытеснении из пласта нефти газом, нагнетаемым в пласте через специальные нагнетательные скважины. [12]
Из изложенного понятно, что лечение гипертонической болезни - весьма сложная проблема. Накопленный врачебный опыт говорит, что это было бы неоправданно упрощенным решением задачи. [13]
В таком случае из общей теории флюктуации термодинамических величин следует необходимость анализа сложных квадратичных форм с учетом переменного числа частиц растворенного вещества. Переход к состоянию равновесия дается анализом знаков у якобианов, откуда получается условие для частных производных химических потенциалов. Однако нельзя упускать возможности в виде первого приближения дать упрощенное решение задачи, верное для достаточно больших величин сорбции, когда плотность сорбата в пористой системе достаточно велика. Мы здесь рассмотрим этот упрощенный подход, не касаясь более строгого анализа. [14]
![]() |
Представление двухмерного потока как двух одномерных потоков. [15] |