Полученное оптимальное решение
Cтраница 1
Полученное оптимальное решение представлено в таблицах 4.2.4 и 4.2.5. Решение поставленной задачи методом прямого перебора потребовало более 9 минут машинного времени. [1]
Полученные оптимальные решения могут иметь следующий вид: я, 500 000 долл. [2]
 |
Параметры уравнений множественной регрессии. [3] |
Согласно полученным оптимальным решениям, для каждого состава входного газа необходимо поддерживать: расход газа ( j); температуры отходящего абсорбента ( 4) и верха десорбционной колонны ( 5) - на верхнем уровне, а расход отходящего абсорбента ( 3) и давление в десорбционной колонне ( 6) - на нижнем уровне. [4]
Если полученное оптимальное решение не удовлетворяет другим ограничениям (3.22), необходимо заменить ограничение на вязкость разрушения другим ограничением из той же группы по введенному характерному параметру. Тем самым вспомогательная задача оптимального проектирования сводится к частным задачам на условный экстремум с ограничениями-равенствами. Аналогично решаются задачи, содержащие и другой критерий из той же группы в качестве основного. [5]
Рассматривая полученное оптимальное решение как эталон, характеризующий предельные возможности управления, сравним его с простейшей системой стабилизации - маховиком с моментом инерции / мх, установленным на валу двигателя. [6]
Такое уточнение позволяет выяснить критичность полученных оптимальных решений к погрешностям исходных данных и областям изменения существенных переменных. Итерационную процедуру прекращают тогда, когда получают удовлетворительные решения задач шестого класса, так как именно для их правильного решения ставятся и решаются задачи первых пяти классов. [7]
Поэтому при доведении обычными методами полученного оптимального решения применительно к конкретным полям можно не уложиться в подсчитанные лимиты или какие-нибудь поля придется делить на более мелкие, что нарушит их целостность. [8]
Однако, как мы увидим ниже, полученное оптимальное решение подсказывает варианты разумной реакции предприятий на поведение Центра. Ясно, что каждое предприятие хотело бы, чтобы Центр принял решение и. [9]
Однако, как мы увидим ниже, полученное оптимальное решение подсказывает варианты разумной реакции предприятий на поведение Центра. Ясно, что каждое предприятие хотело бы, чтобы Центр принял решение &1 uj, соответствующее максимальной компенсации природоохранных затрат. [10]
При решении задач на определение оптимального варианта часто имеет место невозможность практического применения полученных оптимальных решений. В первом случае приходится исходить из имеющихся условий прокладки трубопроводов, во втором и третьем принимать величину параметра исходя из технических или санитарно-гигиенических норм. [11]
Рассмотренные выше два крайних случая выбора коэффициентов С, С1 не имеют практического значения и приведены лишь для понимания особенности полученного оптимального решения. [12]
Кроме того, он вспомнил, что на занятиях по количественным методам в менеджменте преподаватель все время твердил об анализе полученного оптимального решения на устойчивость: малые изменения величины запасов могут привести к радикальному изменению решения. А вдруг этот вредный старый мастер не только план производства определяет на глазок, но и запасы сырья взвешивает кое-как. [13]
Рассмотренные выше два крайних случая выбора коэффициентов С1, С1 не имеют практического значения и приведены лишь для понимания особенности полученного оптимального решения. [14]
Кроме того, он вспомнил, что на занятиях по количественным методам в менеджменте преподаватель все время твердил об анализе полученного оптимального решения на устойчивость: малые изменения величины запасов могут привести к радикальному изменению решения. А вдруг этот вредный старый мастер не только план производства определяет на глазок, но и запасы сырья взвешивает кое-как. [15]
Страницы: 1 2 3