Cтраница 2
Последнее решение, очевидно, не представляет интереса для нашей задачи. [16]
![]() |
Слово состояния канала. [17] |
Последнее решение принимается в том случае, когда ни избавиться от сбоя, ни поручить разобраться с ним программе пользователя не оказалось возможным, а по своей серьезности его нельзя игнорировать. [18]
Последнее решение более рекомендуется с точки зрения затрат и архитектурного выполнения здания, около которого располагается подстанция, так как надлежащим образом оформленная открытая установка трансформатора выглядит гораздо изящнее, чем закрытая пристроенная подстанция, особенно при многоэтажных зданиях. Необходимо шире применять цеховые подстанции с открытой установкой трансформаторов, чем это делалось до сего времени, так как наряду с другими преимуществами это дает экономию дорогих цеховых площадей. [19]
Последнее решение очень широко применяется также в таких станках, у которых скорость главного движения и скорость подачи остаются в течение каждой отдельной операции постоянными, но при выполнении различных операций должны иметь различные по величине значения. [20]
Последнее решение теоретически не оправдано, и, по мнению авторов, с увеличением производительности заводов электропромышленности должно быть отменено. [21]
![]() |
Реактидование отходящих линий.| Групповое реактирование отходящих линий. [22] |
Последнее решение дает значительное упрощение в строительной части здания распределительного устройства. [23]
![]() |
Компоновка ТЭЦ н ее вспомогательных. [24] |
Последнее решение позволяет значительно облегчить пути для перекатки трансформаторов и не увеличивать грузоподъемность мостовых кранов машинного зала. [25]
![]() |
Линейная зависимость пространственной. [26] |
Последнее решение может быть принято с достаточным приближением ( см. раздел V-Зб, стр. Q, по Гаммету, для соответствующей реакции мета - и гсара-замещен-ных производных бензола очень мало ( 0 4) или если порядок значений а ( но не значений Е3) заместителей очень мал. [27]
Последнее решение и было рекомендовано комитетом ЭВОП. Это пример интуитивного решения, которое столь типично в промышленном эксперименте. Если нет большой опасности резкого ухудшения процесса, то проверка подобных гипотез, полученных без достаточных формальных оснований, безусловно, оправдана. А некоторый риск существует всегда. [28]
Последнее решение представляет наибольший интерес с практической стороны и в то же время достаточно просто для анализа. [29]
![]() |
Поисково-доводочный макет кузнечного молота. Окончательное решение формы ( пластилин. [30] |