Cтраница 1
Конечные значения потенциалов определятся энергией, которую израсходуют внешние силы на перемещение последнего единичного заряда с шарика В на шарик А. [1]
При любом конечном значении потенциала электрода скорость обоих указанных процессов ( / 0 и / в) не может быть равной нулю. [2]
В приводимых выше работах [5, 6, 8, 9] нами неоднократно отмечалось влияние кинетики установления потенциала на его величину и было показано, что конечное значение потенциала в ряде систем зависит от способа предварительной обработки электродов. Кроме того, нами [10-12] была найдена зависимость между скоростью установления потенциала и изменением его каталитических свойств. [3]
В отсутствие поля два пучка различной длины волны приводят к взаимному погашению при интегрировании на больших расстояниях; функции FO ( х) и FI ( х) влияют на Т только в областях с конечным значением потенциала взаимодействия, и основное их влияние сосредоточено вблизи классических точек остановки. [4]
Потенциал скоростей при исследовании собственных колебаний сферической полости удобно выразить в виде ( 8 17), причем следует положить Вто0, поскольку пт ( 0) - со, а в центре сферы должно получиться конечное значение потенциала. Для расчета собственных частот сферического слоя необходимо учитывать второй член. [5]
Для постоянных напряжений характерно то, что они вызываю. На конечные значения потенциалов постоянные напряжения если и влияют, то весьма незначительно. [6]
Если скорость раз-вертки потенциала точно измерена и воспроизводимо задается, то конечное значение потенциала может быть вычислено по времени развертки. Екон, от погрешности / задания линейности развертки потенциала и погрешности лентопротяжного механизма. Обычно имеется возможность оценки двух последних погрешностей путем записи зависимости постоянной составляющей тока на активной нагрузке от налагаемого на нее напряжения развертки. [7]
Однако иногда для увязки статики и динамики сушильного процесса представляет интерес и аналитическое определение конечного значения сушильного потенциала. [8]
Следовательно, при любом значении потенциала ( кроме равновесного) протекают два противоположных по смыслу процесса, но с различной скоростью. Строго говоря, скорость ни того, ни другого не может стать равной нулкГпри любом конечном значении потенциала. [9]
Следовательно, при любом значении потенциала ( кроме равновесного) протекают два противоположных по смыслу процесса, но с различной скоростью. Строго говоря, скорость ни того, ни другого не может стать равной нулю при любом конечном значении потенциала. [10]
Следовательно, при любом значении потенциала ( кроме равновесного) протекают два противоположных по смыслу процесса, но с различной скоростью. Строго говоря, скорость ни того, ни другого не может стать равной нулю при любом конечном значении потенциала. [11]
При электрометрических измерениях окислительного потенциала критерием достижения им равновесного значения считается неизменяемость потенциала во времени. При этом, как неоднократно указывалось ранее [17, 20], измерение должно производиться с двумя электродами, что позволяет прийти к конечному значению потенциала с двух противоположных сторон. Для этого можно применять катодно и анодно поляризованные электроды. [12]
На самом деле, если считать, что в растворе совершенно отсутствует одна из форм окислительно-восстановительной пары, потенциал согласно уравнению Нернста должен быть равен или - оо, что невозможно. С другой стороны, как было сказано выше, растворитель ( в данном случае вода) способен окисляться и восстанавливаться, в результате при весьма большом или малом начальном значении потенциала системы приходят в равновесие и возникает концентрация отсутствовавшей сопряженной формы окислительно-восстановительной пары, при которой раствор приобретает некоторое конечное значение потенциала. Этот потенциал невозможно вычислить, но можно экспериментально измерить. По этой причине при вычислении кривых титрования редоксиметрии обычно не приводят значение потенциала для точки, соответствующей моменту, когда в исследуемый раствор еще не прибавлен титрант. [13]
Однако в противоположность методу Ритца величина / в уравнении ( 2), используя значение из ( 6), для данного случая будет всегда меньше истинного минимального значения / при правильном решении, если только последнее не было выражено как конечная сумма Фт. Отличный метод вывода решения уравнения Лапласа, соответствующий вполне определенной физической проблеме течения, заключается в графическом интегрировании уравнения. При этом способе решение последнего представляется геометрической сетью эквипотенциальных линий и линий тока, соответствующих физической задаче. Эта сеть получается в результате следования определенным правилам и при повторении дает последовательно более близкое приближение к форме сети, определяемой точным решением. Отдельные детали этого метода могут быть самого разнообразного порядка. Они могут базироваться на принципе соответственного преобразования первоначально произвольной сети, которая показывала бы режим на контурах, соответствующий заранее принятым граничным условиям, или же на принципе дальнейшего развития элементов сети, первоначально выбранных так, чтобы удовлетворить полностью или частично граничным условиям внутри интересующей области, согласно правилам, соответствующим дифе-ренциальному уравнению, которое необходимо решить. Главной особенностью совершенно иной схемы является графическое построение функций Грина для рассматриваемой области и последующий подсчет конечного значения потенциала графическим или численным интегрированием согласно уравнению ( 1), гл. [14]