Cтраница 1
Взгляд Рикардо, этого апостола английских фритредеров, самого выдающегося экономиста нашего века, совершенно совпадает в этом пункте с мнением рабочих. [1]
К тому же, взгляд Рикардо еще более нелеп. Цены товара, служащего мерой стоимостей, а потому деньгами, вообще не существует; ибо в противном случае я должен был бы иметь, кроме товара, служащего деньгами, еще второй товар, служащий деньгами, - двойную меру стоимостей. Относительная стоимость денег выражена в бесчисленных ценах всех товаров; ибо в каждой из этих цен, в которых меновая стоимость товара выражена в деньгах, меновая стоимость денег выражена в потребительной стоимости данного товара. [2]
В какой мере правилен взгляд Рикардо, что чрезвычайные прибыли ( если они вызваны не тем, что рыночная цена поднялась выше стоимости), несмотря на выравнивание, не повышают общей нормы прибыли; в какой мере правилен, далее, его взгляд, что внешняя торговля и расширение рынка не могут повысить норму прибыли, - это мы увидим позже. [3]
Де Квинси остро формулирует отличие взглядов Рикардо от прежних воззрений и не пытается путем перетолкования ослабить или отбросить в проблемах все специфическое, сохранив его лишь в виде фразы, - это делалось впоследствии и широко раскрыло двери беззаботному и беспринципному эклектизму. [4]
В рукописи далее следует небольшая вставка о взглядах Рикардо на деньги и меновую стоимость. Вставка эта заключена у Маркса в скобки и снабжена указанием на то, что ее надлежит перенести в другое место, как нарушающую непосредственную связь изложения. В настоящем издании эта вставка помещена выше, на стр. [5]
В рукописи далее следует коротенькая вставка, в которой Маркс противопоставляет взгляд Рикардо на уровень заработной платы взгляду Мальтуса по этому вопросу. Эта вставка помещена выше, на стр. [6]
Эти рассуждения Прево важны потому, что они показывают, что взгляд Рикардо, - вместе с принятым им взглядом Мальтуса, - хотя и может объяснить колебания нормы прибыли, но не объясняет постоянного ее падения, которое не перемежалось бы периодами ее повышения: ведь при известной высоте хлебных цен и при известном падении прибылей заработная плата опустилась бы ниже своего уровня, и это вызвало бы насильственное уменьшение населения, а потому и понижение хлебных цен и вообще цен предметов необходимости, что должно было бы повлечь за собой опять повышение прибыли. [7]
Здесь имеется в виду тот раздел Теорий прибавочной стоимости, в котором Маркс дает критический разбор взглядов Рикардо о влиянии колебаний заработной платы на цены производства ( см.: Маркс К. [8]
Здесь имеется в виду тот раздел Теорий прибавочной стоимости, в котором Маркс дает критический разбор взглядов Рикардо о влиянии колебаний заработной платы на цены производства ( см. К. [9]
Бейли ( Bailey), Самюэл ( П91 - 1870) - английский буржуазный экономист и философ; с позиций вульгарной политической экономии выступал против трудовой теории стоимости Рикардо; вместе с тем правильно подметил некоторые противоречия в экономических взглядах Рикардо. [10]
Бейли ( Bailey), Самюэл ( 1791 - 1870) - английский буржуазный экономист и философ; с позиций вульгарной политической экономии выступал против трудовой теории стоимости Рикардо; вместе с тем правильно подметил некоторые противоречия в экономических взглядах Рикардо. [11]
Поэтому [ такое падение цены товара устраняется ] не отливом одних только капиталов, или их перемещением, а тем, что либо труд, либо капитал, либо земля переходит от одной отрасли к другой. Здесь взгляд Смита более последователен, чем взгляд Рикардо, но ошибочен. [12]
Прежде всего надо заметить, что Рикардо [ против которого направлено это рассуждение Родбертуса ] нигде не старается объяснить значительное увеличение стоимости земли. Это не составляет для него никакой проблемы. Далее, Рикардо ( см. в последующем, при разборе взглядов Рикардо) сам говорит о том, - определенно это подчеркивая, - что при неизменяющейся стоимости хлеба или [ вообще ] земледельческого продукта, при данной норме земельной ренты, рента может увеличиться. Но это увеличение опять-таки не составляет для Рикардо проблемы. [13]
Рикардо, считавшего налоги неизбежным злом. Государство должно поощрять развитие производства, экономический рост. По мнению Рикардо, нельзя облагать налогами капитал и сдерживать его накопление; нежелательно обложение прибыли, поскольку это ограничивает самофинансирование бизнеса. Современное налогообложение в промышленно развитых странах Европы ( см. табл. 4.1) практически соответствует взглядам Рикардо. [14]
Глава 7-я - О внешней торговле - и глава 25-я - О колониальной торговле - представляют собой, как и главы о налогах, всего лишь применение принципов, выдвинутых в предшествующих главах. Глава 21-я - Влияние накопления на прибыль и процент - является приложением к главам о земельной ренте, прибыли и заработной плате. Глава 26-я - О валовом и чистом доходе - является приложением к главам о заработной плате, прибыли и ренте. Наконец, глава 27-я - О денежном обращении и банках - стоит в книге совершенно изолированно и представляет собой всего лишь дальнейшее развитие, а отчасти модификацию тех взглядов Рикардо, которые были высказаны в его более ранних сочинениях о деньгах. [15]