Cтраница 3
Вопрос о конкретных значениях поправок на этот вид риска для различных отраслей промышленности и различных типов проектов является малоизученным. Если отсутствуют специальные соображения относительно рисков данного конкретного проекта или аналогичных проектов, размер поправок рекомендуется ориентировочно определять в соответствии с табл. 11.1. Поправки на риск в отдельных отраслях могут отличаться от приведенных в этой таблице. Более подробно можно определять риск неполучения предусмотренных проектом доходов пофакторным расчетом, суммируя влияние учитываемых факторов. Дополнительные соображения по этому поводу см. в разд. [31]
Необходимость социальной защиты работников высшей школы в условиях дестабилизации производства требует разработки системы страховых гарантий. Риску невыплаты или неполучения минимума заработной платы особенно подвержены работники бюджетной сферы. При таком подходе происходит частичное перераспределение риска неполучения дохода образовательного учреждения на его работников. В качестве дополнительных мер социальной защиты могут выступать различные формы страхования. Кроме того, могут образовываться резервные фонды, в ряде случаев сочетающиеся с коллективным премированием. [32]
Желательным является, чтобы таможенная очистка товаров осуществлялась стороной, или имеющей свое местонахождение в стране ее проведения, или могущей уполномочить кого-либо для этой цели. Поэтому обычно экспортер осуществляет очистку вывозимых товаров, а импортер - ввозимых товаров. Излишне говорить, что в этих случаях соответственно покупатель и продавец принимают на себя риск неполучения экспортной или импортной лицензии. Они должны также учитывать, что соответствующие власти должны разрешить осуществление таможенной очистки стороной, не имеющей своего местонахождения в данной стране, или кем-либо по ее уполномочию. [33]
Применительно к ранее действовавшим кодексам сравнение подряда со смежными договорами ограничивалось, главным образом, его сопоставлением с трудовым договором. Имелось в виду, что трудовой договор, в отличие от договора подряда, не предусматривает возложения риска неполучения результата на того, кто осуществляет работу. [34]
На практике большинство компаний торгуют несколькими продуктами на разных рынках. В этом случае часто используется понятие продуктовый портфель, под которым понимается совокупность продуктов, выпускаемых компанией. Продуктовый портфель должен быть сбалансирован и включать продукты, находящиеся на разных стадиях жизненного цикла, что обеспечивает преемственность производственно-сбытовой деятельности организации, постоянное получение прибыли, снижает риск неполучения ожидаемой величины прибыли от реализации продуктов, находящихся на начальных стадиях жизненного цикла. На рис. 11.7 приводится пример сбалансированного продуктового портфеля, включающего в момент времени Тх три продукта, находящиеся на разных стадиях жизненного цикла. [35]
Поправка на риск обычно включается, когда проект оценивается при единственном сценарии его реализации. В величине поправок на риск обычно учитывают страновой риск ( конфискация имущества, непредвиденные изменения законодательства и т.п.); риск ненадежности участников проекта ( обычно усматривается в возможности нецелевого расходования средств, финансовой неустойчивости или недобросовестности фирмы, отсутствии платежеспособности других участников проекта); риск неполучения предусмотренных проектом доходов, обусловленный техническими, технологическими и организационными колебаниями объемов производства и цен на продукцию и ресурсы. [36]
В этой связи стоит вспомнить, что установление Положением о договорах на создание ( передачу) научно-технической продукции единого правового режима для научно-исследовательских и проектных работ, с одной стороны, а также конструкторских и технологических - с другой, вызывало серьезные сомнения. Имелось, в частности, в виду, что указанное Положение оставляло открытым вопрос, должен ли применяться ко всем эти договорам общий принцип ответственности, закрепленный в ст. 37 Основ гражданского законодательства 1961 г., или исключительное правило для договоров подряда. Этот пробел был особенно досаден в связи с тем, что ни Основы, ни ПС договора услуг не выделяли. Следовательно, вопрос о том, на какой из сторон лежит риск случайного неполучения результата, оставался неясным ( см.: Брагинский М.И. Хозяйственный договор, каким он должен быть. [37]
В этой связи стоит вспомнить, что установление Положением о договорах на создание ( передачу) научно-технической продукции единого правового режима для научно-исследовательских и проектных работ, с одной стороны, а также конструкторских и технологических - с другой, вызывало серьезные сомнения. Имелось, в частности, в виду, что указанное Положение оставляло открытым вопрос, должен ли применяться ко всем эти договорам общий принцип ответственности, закрепленный в ст. 37 Основ гражданского законодательства 1961 г., или исключительное правило для договоров подряда. Этот пробел был особенно досаден в связи с тем, что ни Основы, ни ГК договора услуг не выделяли. Следовательно, вопрос о том, на какой из сторон лежит риск случайного неполучения результата, оставался неясным ( см.: Брагинский МИ. Хозяйственный договор, каким он должен быть. [38]
Установление Положением о договорах на создание ( передачу) научно-технической продукции единого правового режима для научно-исследовательских и проектных работ, с оцной стороны, а также конструкторских и технологических - с другой, вызывает серьезные сомнения. При этом указанное Положение оставляет открытым вопрос, должен ли применяться ко всем этим договорам общий принцип ответственности, закрепленный в ст. 37 Основ, или исключительное правило для договоров подряда. Этот пробел особенно досаден в связи с тем, что ни Основы, ни ГК договора услуг не вьщеляют. Следовательно, вопрос о том, на какой из сторон лежит риск случайного неполучения результата, остается неясным. [39]
Договоры третьего типа татка делятся на два подтипа. Один из них представляет собой договор на выполнение работ, другой - на оказание услуг. Между теми и другими существует весьма важное различие, предопределяющее содержание комплекса отношений, составляющих договор. Имеется в виду решение вопроса о том, на какую из сторон ложится риск случайного неполучения результата или случайного получения отрицательного результата. Таким образом, во всех случаях, когда вступает в действие приведенная норма, должник ( сторона, которая должна выполнять работы) несет ответственность лишь при условии, если договор не был исполнен ( предусмотренный договором результат не был достигнут) по вине исполнителя работ. [40]
В имущественном страховании в качестве объектов выступают материальные ценности; в социальном - уровень доходов гражданина, в личном - его жизнь, здоровье и трудоспособность. Социальное и личное страхование могут быть объединены в более крупную отрасль - страхование семейных доходов. Если в связи с последствиями определенных событий уровень семейных доходов понижается, то на помощь приходит страхование. При страховании ответственности в качестве объектов выступает обязанность страхователей выполнять договорные условия по поставкам продукции, погашению задолженности кредиторам или возмещению материального и иного ущерба, если он был нанесен другим лицам. Например, если при автоаварии владелец средства транспорта нанес ущерб имуществу и здоровью другого лица, то в силу действующего гражданского законодательства о возмещении вреда он обязан оплатить соответствующие расходы пострадавшему. При страховании ответственности возмещение ущерба производит страховая организация. Такой же порядок принят при страховании ответственности по погашению задолженности. Объектом страхования предпринимательских рисков является риск неполучения прибыли или образования убытка. [41]