Полный риск

Cтраница 1

Полный риск для ценной бумаги складывается из факторного риска и нефакторного риска. [1]

Длинный Стрэддл на дату истечения опционных контракте ч альтернатива. длинная и короткая позиции по акции с 54 /. -. [2]

Полный риск определяется как потеря всех денег, вложенных в покупку Стрэддла. То есть сумма премий, уплаченных в момент приобретения опционов пут и колл, отражает максимальную величину риска стратегии. Точка безубыточности связана с величиной риска и ценой исполнения опционов пут и колл. Так как точек безубыточности две, то они определяются прибавлением или вычитанием величины риска в денежном выражении ( сумма премий пут и колл) относительно цены исполнения опционов. [3]

Полный риск для ценной бумаги складывается из факторного риска и нефакторного риска. [4]

Однако полный риск конструкции есть вероятность возникновения аварийной ситуации, в то время как здесь мы рассматриваем вероятность того, что параметры воздействий и нагрузок не превысят заданный уровень. Свойства материалов, узлов, соединений, реакцию конструкции на воздействия при этом не рассматриваем. В прикладной сейсмологии употребляют термин сейсмический риск, понимая под ним вероятность землетрясения, сила которого превышает заданное достаточно высокое значение. [5]

В этом столбце указан полный риск для каждого значения надежности, выбранного в качестве опорной точки. [6]

Критерием оптимальности в данной работе служит критерий минимума полного риска. Он образуется следующим образом. [7]

В этом отношении представляет интерес разработанная методика анализа полного риска пожара на АЭС, которая в отличие от существующих методик рассматривает все аспекты пожарной опасности, а не только наиболее пожароопасные участки. Относительная частота пожаров на АЭС представлена в новой методике в виде совокупности частных относительных частот пожаров в каждом t - м помещении АЭС. Если помещение содержит несколько крупных единиц технологического оборудования, то производится дальнейшее разделение частоты пожаров в расчете на каждую единицу технологического оборудования. [8]

Модель приема сообщений при ограничениях первого ( а и второго вида ( б - г. [9]

Повторяя предыдущие рассуждения, можно утверждать, что этот оператор обеспечит минимум полного риска в заданном классе операторов. Следовательно, задача опять-таки может быть сведена к нахождению оператора, минимизирующего условный средний риск ( при данном Zft), но при минимизации необходимо дополнительно учесть ограничения. Полученная оптимальная система в общем случае будет хуже, чем система, оптимизированная при отсутствии ограничений; из-за того, что абсолютный минимум рг может не совпадать с условным ( при наложенных ограничениях) минимумом. [10]

Когда уязвимость оценена, должны быть разработаны реализуемые меры по уменьшению уязвимости и полного риска. [11]

В некоторых случаях вначале целесообразно вычислить условный средний риск при данной реализации, а затем определить полный риск, усредняя по ансамблю реализаций. [12]

Полный риск для облигаций ( плюс для всего остального, высоко коррелированного с ними), не должен быть больше, чем 1 процент от стоимости счета. [13]

Если необходимо учесть влияние повреждений от эксплуатационных и регулярных природных нагрузок, то эти факторы следует включить в схему статистического моделирования. Полный риск выражаем по этой формуле через вероятность Q0 ( Ф /, t) и интенсивность потока воздействий Kj ( t), заданные в аналитической форме. [14]

Скачки на рис. 6.21, б соответствуют сильным землетрясениям, вертикальными стрелками обозначены моменты обрушения. Многократно моделируя потоки сотрясений, получим достаточно полную картину поведения конструкции в условиях высокой сейсмической активности. На рис. 6.23 приведены кривые для функции полного риска, вычисленной по 50 реализациям истории иагружения. Кривая 1 получена для случая, когда за опасное состояние принято нарушение неравенства фг ф, где ф - критический угол. [15]

Страницы: 1 2