Cтраница 1
Принципиальная схема измере - ния ( а. Г - генератор сдвига. О - осцил. [1] |
Истинное значение потенциала, не искаженное омической составляющей, определялось по кривой спада ( см. рис. 1 6) после выключения импульса поляризующего тока. Согласно 15 ], изменение потенциала во времени в период спада подчиняется логарифмической зависимости. [2]
Видимо, измерение потенциала поверхности стали с растущими питтингами обычным методом не позволяет определить истинное значение потенциала на дне питтинга. По этой причине, вероятно, заключение Энгеля [12, 14] о независимости скорости роста питтинга на железе в кислых растворах с хлор-ионами от потенциала, полученной путем деления максимальной силы тока на площадь образовавшихся питтингов, - следствие значительного падения потенциала в питтинге в условиях примененного метода. [3]
Поскольку величина кинетической энергии невелика, то сумма энергии диссоциации и ионизационного потенциала весьма близка к истинному значению потенциала появления. [4]
Конечно, принятое допущение о равных значениях рН в объеме и приэлектродном слое в общем неверно, и истинное значение потенциала будет отличаться от рассчитанного, причем действительная величина будет несколько более отрицательной. [5]
Внешний потенциал часто может быть продолжен внутрь создающего его тела, однако в результате такого продолжения мы не получим истинное значение потенциала внутри тела, поскольку продолженный потенциал, если он существует, удовлетворяет уравнению Лапласа, тогда как потенциал внутри тела этому уравнению не удовлетворяет. [6]
При выводе этого уравнения предполагалось, что по сечению каждого капилляра потенциал изменяется незначительно; кроме того, необходимо предположить, что истинные значения потенциалов в любых двух каналах при данном х близки. [7]
При выводе этого уравнения предполагалось, что но сечению каждого капилляра потенциал изменяется незначительно; кроме того, необходимо предположить, что истинные значения потенциалов в любых двух каналах при данном х близки. [8]
При измерении потенциала защищенного трубопровода описанным методом возможны ошибки в сторону увеличения отрицательных значений потенциала вследствие влияния электрического поля. Наиболее значительные расхождения между истинными значениями потенциала трубы и замеренными на поверхности почвы наблюдаются в точке дренажа; чем выше сила тока станции и чем больше сопротивление на участке между трубой и медносульфатным электродом, тем значительнее ошибка. [9]
При измерении потенциала защищенного газопровода описанным методом возможны ошибки в сторону увеличения отрицательных значений потенциала вследствие влияния электрического поля. Наиболее значительные расхождения между истинными значениями потенциала трубы и замеренными на поверхности почвы наблюдаются в точке дренажа и вблизи нее; чем выше сила тока станции и чем больше сопротивление на участке между трубой и медносульфатным электродом, тем значительнее ошибка. [10]
Способы подвода капилляра Лугпша - Габера к поверхности работающего электрода.| Схема, поясняющая измеосние омической составляющей. [11] |
Из приведенных примеров следует, что для снижения омической составляющей необходимо использовать электролиты с высокой электрической проводимостью. Так как возможности в этом отношении ограничены, то омическую составляющую необходимо измерять и учитывать при расчете истинного значения потенциала. [12]
Недостатком теории кристаллического поля является ограничение, заключающееся в пренебрежении перекрыванием между орбиталями лигандов и орбиталями переходного металла. Если лиганды неполярны ( например, СН2 СН2), то такое перекрывание, вероятно, более существенно, чем электростатическое возмущение. В самом деле, если принять истинные значения потенциала кристаллического поля для полярных лигандов и игнорировать эффекты, связанные с перекрыванием, то количественно трудно получить правильные результаты. Обратимся теперь к методу МО, который учитывает делокализацию электронов переходного металла и лигандов. В сочетании с теорией кристаллического поля такой подход и составляет теорию поля лигандов. [13]
После подготовки и опрессовки установки образец керна, насыщенный исследуемым раствором, упаковывается в кернодержатель и при внешнем атмосферном давлении замеряется потенциал асимметрии, возникающий из-за погрешностей электродов, которьш должен быть стабильным в течение проведения экспериментов. После этого при заданных градиентах давления через образец фильтруется исследуемый раствор и замеряется потенциал протекания. Разность между замеренными значениями потенциала и потенциалом асимметрии является истинным значением потенциала протекания для заданных градиентов давления. Каждый эксперимент проводится не менее трех раз, и определяется среднее значение потенциала протекания для данного градиента давления. [14]
Графическое изображение равновесного, установившегося, измеряемого стационарного потенциала и действительного потенциала сооружения. [15] |