Cтраница 2
На практике удобнее пользоваться не абсолютными значениями интенсивности или амплитуды, а их относительными, определенными относительно какого-то постоянного уровня, который можно обозначить соответственно / о или АО. [16]
Зависимость отношения иптеисивиостей la - линий тантала и.| Зависимость логарифма отношения. [17] |
При больших значениях а наблюдается уменьшение абсолютных значений интенсивностей линий. [18]
В большинстве структурных исследований данные об абсолютных значениях интенсивности получают путем приведения относительных интенсивностей к абсолютной шкале в процессе самого изучения структуры. [19]
Поэтому для оценки шума удобно измерять не абсолютные значения интенсивности и звукового давления, а относительные, т.е. логарифм их отношения к пороговым значениям, которые называют уровнем звукового давления и уровнем интенсивности звука. [20]
При измерениях абсолютным методом мерой толщины является абсолютное значение интенсивности потока излучения, прошедшего через измеряемую полосу. [21]
Для количественного анализа необходимо определить относительные или абсолютные значения интенсивности полос поглощения спектра. При этом считают, что интенсивность поглощения падающего монохроматического излучения веществом зависит от его концентрации в данном соединении. [22]
Основой количественного анализа является определение относительных или абсолютных значений интенсивности полос поглощения. Более надежные результаты получаются методом сравнения, так как, несмотря на многие усовершенствования конструкции приборов и тщательность выполнения всех операций, воспроизводимость результатов измерения абсолютных значений интенсивностей поглощения на различных приборах остается неудовлетворительной. [23]
Для удобства расчетов и сравнения пользуются не абсолютными значениями интенсивности и звукового давления, а их уровнями. [24]
Это отношение продолжает возрастать при продолжении освещения, однако абсолютное значение интенсивности поглощения при 450 M [ i начинает уменьшаться. [25]
Интенсивности ядерного рассеяния были использованы в качестве масштаба при получении абсолютных значений интенсивности магнитного рассеяния. [26]
При работе с современными спектрографами ошибки измерения настолько велики, что абсолютные значения интенсивности инфракрасного поглощения не могут быть воспроизведены с достаточной точностью и поэтому не представляют большой ценности. При работе с различными приборами не удается с достаточной точностью установить даже относительные значения интенсивности. Кроме того, относительные интенсивности различных полос меняются с концентрацией. [27]
Основным преимуществом этой методики является то, что не требуется определения абсолютных значений интенсивности рассеяния. [28]
Расчет надежности при использовании полученных из различных источников и резко отличающихся абсолютных значений интенсивностей отказов элементов может привести к абсурдным результатам. В то же время данные каждого из источников обычно ограничены и недостаточны для расчета надежности сложных систем. Предпочтительный выбор того или иного источника, как правило, не имеет достаточных оснований и в значительной мере произволен. [29]
Свойства дифильных молекул коллоидных поверхностно-активных веществ и области применения определяются не только абсолютными значениями интенсивности взаимодействия полярных групп с водной средой и углеводородной части с неполярной фазой, но и их соотношением. Количественно коллоидные поверхностно-активные вещества характеризуются гидрофильно-липофильным соотношением ( или гидрофильно-липофильным балансом), устанавливаемым эмпирически. Подробно эта характеристика рассматривается при оценке эмульгаторов. [30]