Низкая рождаемость

Cтраница 2

В целом по России низкая рождаемость сочетается с падением уровня бракосочетания. [16]

Наиболее распространенная версия - экономическая. По мнению многих специалистов, низкая рождаемость является своего рода индикатором материального неблагополучия, а установленный прожиточный минимум в России не обеспечивает уровня рождаемости, необходимого даже для простого воспроизводства населения. А как считает само население. По выборочным ВЦИОМ, которые проводятся ежегодно с целью выяснения репродуктивных ориентацией населения России, сохранилось желание иметь детей несколько больше, чем их рождалось в 90 - е гг. Это обнадеживает и позволяет надеяться на возможность небольшого - в пределах 1 6 промилле - повышения суммарной рождаемости. Среди причин, с которыми люди связывают надежды на повышение рождаемости, половина называют улучшение благосостояния жизни семьи, половина - уверенность в будущем, его предсказуемость. [17]

Изменения уровня рождаемости и среднего возраста матери в России и некоторых европейских странах, 1960 - 2000. [19]

Сдвиг в календаре объясняет не только повышение текущих показателей рождаемости, но и их последующее резкое снижение. Перенос сроков запланированных рождений в условиях стабильно низкой рождаемости всегда означает почти автоматическое уменьшение коэффициентов несколькими годами позднее, поскольку родители в действительности не намеревались произвести на свет большее число детей. [20]

Видели мы также выше, в табл. 3, что у наиболее обеспеченной высокой заработной платой инженерно-технической интеллигенции особенно высок процент матерей ( до 77 %), свободных от всяких производственных занятий, да и для найма нянь денег у них, очевидно, хватило бы, а между тем плодовитость этих матерей - 94 рождения на тысячу женщин брачного возраста - минимальная. Она тоже едва ли обеспечивает даже простое воспроизводство нашей инженерно-технической интеллигенции, требуя для нее постоянных пополнений со стороны. Низкую рождаемость в этой среде никак уже не объяснишь невозможностью обеспечить уход за новым потомством. [21]

В целом обобщая сказанное, необходимо подчеркнуть, что загрязнение окружающей среды нефтепромысловыми объектами оказывает неблагоприятное воздействие на состояние среды обитания, санитарно-гигиенические условия проживания и здоровье населения. Население, проживающее в районах нефтедобычи, жалуется на присутствие неприятного нефтяного запаха в воде, привкуса, что приводит к ограничению водопользования, вызывая настороженное отношение к воде, а подчас и прямой отказ от ее использования. В районах нефтепромыслов отмечаются худшая динамика демографических показателей ( более низкая рождаемость, высокая общая и младенческая смертность, снижение естественного прироста населения) и более высокие показатели заболеваемости по обращаемости всего населения, в основном, следующими нозологическими формами: гипертонической болезнью, ревматизмом, язвенной болезнью желудка и 12-ти перстной кишки, хроническим гастритом, холециститом. [22]

Вы хотите связать население каждой страны с определенным значением вашего / - параметра. Но если вы правы, то суммарные показатели рождаемости и смертности в регионах должны зависеть от Живой Температуры Населения примерно так же, как зависят от нее возрастные функции рождаемости и смертности. Например, в странах с низкой Живой Температурой Населения должна быть также низкая рождаемость и высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и рака. [23]

Сокращение средней продолжительности жизни ( 58 8 года для мужчин, 134 место в мире и 72 3 года для женщин, 100 - е место в мире), высокая смертность и низкая рождаемость являются серьезнейшими национальными проблемами. То есть поставленную задачу практически просто некому будет выполнять. Столыпин говорил: требуется не менее 500 миллионов человек, чтобы такая гигантская страна, как Россия, жила благополучно. [24]

В зависимости от научных парадигм и политических пристрастий ученые и политики дают происходящему достаточно разноречивые объяснения, расположенные между двумя полюсами: на одном те, кто склонен объяснять происходящее с позиций универсальных закономерностей демографического развития, а точнее - российских особенностей проявления очередного этапа демографического перехода; на другом те, кто безапеляционно возлагает всю ответственность за депопуля-ционные процессы в России 90 - х гг. исключительно на социально-экономические и политические реформы. Авторская точка зрения изложена в ряде публикаций [33, 34] и вкратце сводится к следующему. Во-первых, депопуляция в России носит в значительной мере искусственный или стимулированный характер; при этом речь должна идти не только о влиянии на воспроизводственные процессы реформ 90 - х гг., но, в не меньшей степени, и о дилетантских попытках регулирования демографических процессов в 80 - е гг. Во-вторых, признание роли коньюн-ктурных факторов в развитии депопуляции в России не должно сопровождаться их абсолютизацией и игнорированием фундаментальных, долгосрочных тенденций демографического развития, в частности, факта завершения формирования депопу-ляционного тренда рождаемости уже к началу 70 - х гг. В-третьих, депопуляция, происходящая, в отличие от всех развитых стран, под двойным бременем - низкой рождаемости и сверхсмертности - представляет реальную угрозу национальной безопасности России уже в ближайшем будущем. [25]

Страницы: 1 2