Cтраница 3
Шухова, которые являются общими для обеих ниток. Оказывается, что в большинстве случаев при реальных значениях параметров приближение вполне удовлетворительное. [31]
Ниже в табл. 4 - 6 указаны нормы на значения электрических параметров транзисторов. Ввиду существенного разброса электрических характеристик и совершенствования производства транзисторов реальные значения параметров зачастую оказываются значительно лучше указываемых в таблицах. [32]
Из гипотезы возникновения поля повышенных температур в пределах Салымского района вследствие источников генерации тепла в баженовском горизонте однозначно может быть оценена роль тепла, выделяющегося при распаде радиоактивных элементов. Если в формулу для Т3 ( t, х) подставить реальные значения параметров, характерных для изучаемого района, то окажется, что повышение температур составляет 0 06 С в центре баженовского горизонта и 0 037 С в его кровле и подошве, т.е. радиоактивность пород баженовского горизонта не является причиной геотемпературной аномалии. [33]
Подставляя выражение (1.6.32) в формулу (1.6.30) получаем взаимосвязь давления на забой, стенки скважины и НКТ при двухфазном потоке. Погрешность формул (1.6.30) и (1.6.32) не превышает 15 % для всех реальных значений параметров. [34]
Важно заметить, что полученные оценки основных характеристик фронта экзотермической реакции - это прежде всего приближенные оценки и, поэтому не лишенные недостатков. Однако, как показали наши численные исследования, они в широкой области реальных значений параметров описывают процесс количественно, а вместе с доказанными теоремами дают ясную качественную картину явления распространения фронта реакции по неподвижному слою катализатора. [35]
Для решения задач, предусматривающих моделирование режимов ГТС в цикле оперативного диспетчерского управления, необходимо знать параметры, характеризующие состояние объектов, в первую очередь коэффициенты гидравлического сопротивления ( эффективности) труб линейной части. Использование их нормативных значений допустимо лишь при оценочных расчетах на перспективу; оперативное же планирование режимов должно опираться на реальные значения параметров технического состояния линейной части, на практике существенно отличающиеся от нормативных. Задача их определения имеет и самостоятельную значимость, ибо соответствующие оценки служат основой при планировании оргтехмероприятий, связанных, в частности, с очисткой полости трубопровода. [36]
Прежде чем пояснить обозначения в формуле (4.1.3), сделаем важное замечание относительно некоторых особенностей формализации моделей дуг применительно к задачам гидравлического расчета. При исследовании таких задач, при разработке и реализации соответствующих методов и алгоритмов удобно применять приемы, обеспечивающие формальную возможность использования моделей дуг вне области технологически реальных значений параметров. Причем относительно последних обычно предполагается, что они могут принимать любые действительные значения. [37]
Чтобы оценить порядок величины q / q, предположим, что-диаметр лупинга равен диаметру основной нитки DI Du D1U D. Кроме того, можно воспользоваться приближенными равенствами Zjj я T zv P & 1 0 6D2 / q, последнее из которых вытекает из соотношения (1.44) с учетом лишь членов первого порядка малости. Вычисления по формуле (1.53) показывают, что при реальных значениях параметров пропускная способность газопровода в зоне смешанного трения примерно на 1 % меньше пропускной способности, подсчитанной по формулам квадратичного трения. Это отклонение вызвано двумя причинами: 1) множитель PJ1 в правой части формулы (1.53) характеризует увеличение сопротивления из-за смешанного трения в той части трубы, которая не имеет лупинга; 2) второй множитель характеризует увеличение сопротивления в той части, которая имеет лупинг. Если относительная длина лупинга невелика, влияние второго сомножителя меньше чем влияние первого. [38]
Односторонний критерий используется в тех случаях, когда необходимо знать, является ли параметр генеральной совокупности строго больше ( правосторонний критерий) или строго меньше ( левосторонний критерий) предполагаемого значения. Двусторонний критерий приложим к тем случаям, когда нас интересует, отличаются ли реальные значения параметра от предполагаемого значения. Например, гипотезы, представленные выражением (5.15), проверяют с помощью двустороннего критерия. [39]
У германиевых транзисторов в инверсном включении диффузионная составляющая остаточного тока также не проявляется при отрицательных и комнатных температурах. При достаточно высоких температурах ( 50 С - h 80 С) остаточный ток этих транзисторов практически полностью определяется диффузионной составляющей. Если преобладающими в остаточном токе закрытого транзистора являются диффузионные составляющие, то величина остаточного тока в инверсном включении будет меньше по сравнению с прямым включением. При реальных значениях параметров транзистора токи могут отличаться в 10 - 200 раз. [40]
Существуют две причины нестабильности частоты. Во-первых, могут изменяться параметры активных элементов. Приведенные в табл. 22 - 1 уравнения для со показывают влияние отдельных параметров транзисторов на собственную частоту генерации. Подставляя в эти уравнения реальные значения параметров, можно оценить их воздействие на частоту генерации. Во-вторых, могут изменяться параметры пассивных элементов схемы. Причинами изменения параметров как активных, так и пассивных элементов обычно являются изменение температуры и старение. [41]
Есть другой способ учета в расчетах криволинейности границы Г продуктивного пласта. Залежь заключается в прямоугольник, состоящий из ( т - 1) ( п - 1) элементарных объемов со сторонами Дх и Ау. Проводится наилучшая аппроксимация границы Г сеточной границей. В пределах области интегрирования задаются реальные значения параметров пласта. Вне продуктивной области задаются значения коэффициента проницаемости, равные нулю. Тогда на каждой строке решается система ( т 1) алгебраических уравнений с трехдиагональной матрицей, а на каждом столбце - система ( п 1) алгебраических уравнений. Очевидно, что такой способ учета реальной конфигурации внешней границы Г приемлем в случае, когда на ней задается условие непроницаемости. [42]
Есть другой способ учета в расчетах криволинейное границы Г продуктивного пласта. Залежь заключается в прямоугольник, состоящий из ( т - 1) ( п - 1) элементарных объемов со сторонами Ах и Ду. Проводится наилучшая аппроксимация границы Г сеточной границей. В пределах области интегрирования задаются реальные значения параметров пласта. [43]
Опуская в ( 25), ( 26) производные по времени, получаем для рассматриваемых моделей нелинейные краевые задачи. Для их решения оказался удобным метод пристрелки, поскольку на правом конце-задано только одно граничное условие. Этот метод позволяет найти все стационарные режимы, как устойчивые, так и неустойчивые. Расчеты с параметрами моделей из области их практических значений показывают, что эта близость сохраняется и при реальных значениях параметра Bs. [44]