Cтраница 1
Роль категории деятельность в данной терминоси-стеме состоит прежде всего в том, что все объекты стандартизации ( библиография, библиотечное дело, научно-информационная деятельность, издательское дело) определяются как области деятельности. Однако в терминологических обозначениях самих объектов эта общая деятельностная квалификация выражена неодинаково. [1]
Ему принадлежит заслуга в постановке вопроса о противоречивости понятий, о роли категорий как логических форм научного познания. Кант считал, что априорные ( до-опытные) формы имманентно присущи человеческому сознанию, а причинность является одной из них. [2]
С методологическим принципом единства детерминистского и вероятностного подходов связан вопрос о роли категории причинности в рассмотрениях кибернетики. [3]
Финансы ( в широком смысле) - это система отношений в обществе по поводу образования и использования денежных фондов в соответствии с функциями и ролью категорий, представленных карие. Функции и роль каждой из категорий рассмотрены в соответствующих разделах учебника. [4]
Категория PL является одним из основных объектов и инструментов исследования в топологии. Особенно велика роль категории PL в алгебраической топологии и топологии многообразий. [5]
Человеческая мысль движется от менее абстрактных понятий ко все более абстрактным ( напр. Самые общие, ключевые понятия выступают в мышлении в роли категорий. Углубление познания не есть просто процесс все большего отлета от действительности: чем глубже мы проникаем в предметы, их связи, чем богаче и содержательнее формирующиеся в этом процессе понятия, тем полнее и конкретнее становятся наши знания о действительности. Для каждой отрасли науки характерна своя, специфическая система тесно взаимосвязанных между собой понятий. [6]
Приведенный нами пример как раз иллюстрирует ту ситуацию, при которой грамматический строй русского языка вынуждает нас выразить информацию, которая в английском языке может оставаться невыраженной. Приведем еще один пример, а именно, рассмотрим роль категории рода в русском и английском языках и ее отражение в переводе. Категория рода в русском языке, как известно, выражается гораздо более четко, чем в английском: показатели рода в русском языке имеются у существительных ( флективные окончания), у согласуемых с ними слов ( прилагательных, причастий, форм прошедшего времени глаголов и пр. В английском же языке четкие родовые различия имеются лишь у личных, притяжательных и возвратных местоимений третьего лица единственного числа. [7]
Макроанализ с первых своих шагов уловил контраст между идеально функционирующей системой, основанной на подвижности всех рыночных цен, и реальным миром смешанной экономики, какая существует с начала XIX в. При разрешении главных проблем макроанализа были определены, в частности, место и роль категории потребления в процессе реализации платных благ, механизм воздействия потребительского спроса на цикл воспроизводства и экономический рост, динамические закономерности образования совокупных личных потребительских расходов. [8]
Так, если первоначально непротиворечивость просто отождествлялась с выполнимостью, которая играла при этом роль первичной категории, то уже А. Пуанкаре перевернул это соотношение между содержательной истинностью и формальной непротиворечивостью, сделав первичной именно последнюю. [9]
В то же время видовым отличием финансов как экономической категории является их обусловленность фактом наличия государства. В схеме мы отдаем дань традициям, и потому в названиях последних двух звеньев денежного хозяйства используется термин финансы. В то же время финансы, точнее, публичные финансы являются лишь составной частью денежного хозяйства страны. Есть ли у каждого звена дополнительные функции, не присущие категории в целом. Надо понять различие между общественным назначением экономической категории, что выражается через функции категории, и ролью категории в воспроизводственном процессе. Иногда экономическим категориям присваивают не свойственные им функции из-за той роли, которую они выполняют в реальной действительности. [10]
Конечно, отношения, выражаемые ими, в потенциальном виде существуют уже и в индивидуальных сознаниях. Индивид живет во времени, и он имеет, как мы уже сказали, известное чувство, позволяющее ему ориентироваться во времени. Он находится в определенном пункте пространства, и потому можно утверждать, что все его ощущения имеют нечто пространственное. Он может ощущать сходства вещей, причем схожие представления его вызывают друг друга, сближаются и дают начало новому, уже отчасти родовому понятию. Равным образом мы имеем ощущение некоторого постоянства в порядке, в котором явления следуют друг за другом, даже животное в известной степени обладает такой способностью. Но все эти отношения составляют предмет личных индивидуальных переживаний, и, следовательно, понятие, которое индивид может извлечь из них, ни в коем случае не может быть распространено за пределы его узкого горизонта. Родовые образы, возникающие в моем сознании путем сочетания сходных черт и признаков, представляют лишь явления, которые я непосредственно воспринял; в них нет ничего, что могло бы дать мне понятие о классе, т.е. рамку, способную вместить в себе полную группу всех возможных предметов, удовлетворяющих одному и тому же условию. Для этого предварительно нужно иметь еще идею группы, которую одно созерцание нашей внутренней жизни не может пробудить в нас. И нет вообще индивидуального опыта, как бы широк и глубок он ни был, который мог бы вызвать в нас даже догадку о существовании обширного рода, обнимающего все ( без исключения) существа и вещи. Понятие целого, лежащее в основе всякой классификации, не может исходить от индивида, являющегося лишь частью по отношению к целому и составляющего лишь ничтожную долю реального мира. А ведь понятие представляет собой едва ли не самую важную категорию, ибо если роль категорий заключается в том, чтобы содержать в себе все другие понятия, то категорией, по преимуществу стоящей в углу всей иерархии их, должен быть именно концепт целокупности. [11]