Cтраница 4
В своем умении находить адекватные модели и строить гипотезы Яков Ильич приближал физику к искусству, искусству познания природы, красоту которой он умел видеть. Не случайно, что он любил искусство, играл на скрипке, владел кистью, восторгался импрессионистами. Кажется, что и сам он был импрессионистом в физике - ведь были же в физике свой ренессанс и свой классицизм. Споры о роли модели в физике были очень похожи на споры в искусстве. [46]
![]() |
Устройство кокиля и отливка, полученная в этом кокиле. [47] |
Литье в облицованные кокили - прогрессивный технологический процесс, позволяющий получать крупные и точные отливки из черных сплавов с малыми припусками на механическую обработку. Металлическая форма имеет тонкое термоизоляционное покрытие, которое предотвращает отбеливание чугуна и разгар кокиля. Жесткая конструкция самого кокиля обеспечивает стабильность размеров и точность литых заготовок. Обычно кокиль облицовывают путем надува песчано-смоляной смеси на рабочую поверхность кокиля с использованием контурной плиты, выполняющей роль модели и воспроизводящей точные очертания будущей отливки. [48]
Элемент и подсистема, подсистема и система, система и над-система образуют диалектические противоположности как часть и целое. Связи в системе - это те же элементы или подсистемы, назначение которых объединять другие элементы или подсистемы в единое целое, в систему. В роли моделей структур сложных систем удобно использовать сетевые структуры ( см. рис. В. [49]
В приведенных выше примерах люди разрабатывают модель определенного объекта, стремясь представить в виде описания копию реального мира. Целями создания модели являются обычно: использование ее в решении задач, которые трудно решать на реальном объекте; лучшее понимание объекта; построение улучшенного объекта путем внесения изменений в модель. Естественным требованием к модели является ее идентичность объекту. Мы изучаем внешний мир, создавая модели. Мы улучшаем искусственные системы, используя их модели. В обоих случаях роль моделей чрезвычайно велика. [50]
При первом подходе САПР ТП имеет несколько уровней, соответствующих проектированию принципиальной схемы процесса, маршрута, операций и переходов. Для повышения эффективности используется принцип незаконченности: на каждом уровне с помощью эвристических критериев производится отбор нескольких рациональных вариантов решений. Из них и отбирается окончательный вариант решения. При формулировке и отборе решений особую сложность вызывает выявление законов взаимодействия между отдельными уровнями и внутри уровней. Вместо них обычно используются таблицы, составленные исходя из опыта. Степень автоматизации процесса становится зависимой от сложности изделия, в общем случае от задания на проектирование. При рассмотрении данного подхода с позиций системности в роли исследуемых объектов следует рассматривать изделия и ТП, а также их элементы; в роли решающего устройства F - совокупность алгоритмов проектирования; в роли модели знаний М - банк данных, содержащий запись проектных решений. Под проектным решением подразумевается промежуточное или конечное описание объекта проектирования, необходимое и достаточное для рассмотрения и определения дальнейшего направления или окончания проектирования. [51]
Относительно необходимости нестационарных моделей можно указать две противоположные точки зрения. Сторонники одной из них ( Манделъброт, Уоллис, 1968) считают, что использование меняющихся во времени параметров довольно бессмысленно, поскольку польза статистических моделей заключается в их применении для предсказания больших выборок. В этом смысле все задачи моделирования имеют дело с постоянными коэффициентами. Вторая точка зрения заключается в том, что все реальные процессы чрезвычайно сложны и нелинейны и, естественно, для их описания требуются модели с переменными во времени коэффициентами. По нашему мнению, эта точка зрения неправильно интерпретирует роль моделей. Любая модель предназначена для определенной цели и не должна быть фотографической копией действительности. [52]