Cтраница 1
Роль надстройки как движущей силы экономического прогресса на различных ступенях развития общества не остается неизменной. Современная полоса исторического развития отличается существенным ростом влияния надстройки на экономику. [1]
При социализме неизмеримо возрастает роль надстройки, особенно в связи с объективной потребностью направлять экопомич. Надстройка создает необходимые нолитич. Экономика н политика при социализме не отрываются друг от друга и не противопоставляются, а тесно взаимодействуют. Она дает направление развитию народного хозяйства на перспективу и создает условия для полного воплощения планов в жизнь. В этом смысле политика становится концентрированным выражением экономики. Важнейшей стороной деятельности гос-иа является хоз. Гос-во решает вопросы управления и планирования экономики, руководства всей хоз. [2]
Наряду с общеэкономическими причинами на возрастание роли надстройки оказывает влияние и специфика развития социалистического общества, особенно на этапе его качественного обновления и перестройки. Растущее сознание гражданского долга и ответственности за судьбы общества, укрепление моральных устоев и очищение нравственных ценностей социализма становятся важными слагаемыми высокой эффективности труда и всей хозяйственной деятельности. [3]
Экономическая теория учит, что роль базиса первична, а роль надстройки вторична. [4]
То, что здесь сказано о роли государства, это можно сказать о роли надстройки в целом, поскольку речь идет о предшествующих социалистическому обществу формациях. [5]
Для создания тематической нагрузки на картографической основе был создан специальный пакет прикладных программ ТРАССА, выполняющий роль функциональной надстройки над пакетом ТЕКАРТ-КАРТА. [6]
Эти принципы означали отказ от организации и программы, игнорирование социально-экономических основ об-ва, преувеличение роли политико-административной надстройки и борьбы против нее безотносительно к ее конкретному, классовому содержанию. [7]
Так, экономика выполняет функцию добывания средств существования и выступает фундаментом общества. Политическая сфера во все времена выполняла роль управленческой надстройки общества, а социальная сфера, описывающая социально-демографический и профессиональный состав населения, совокупность взаимоотношений между большими группами населения, пронизывает всю пирамиду об - щ щества. [8]
Материалистическое понимание истории служило Марксу не универсальным шаблоном, а руководством для конкретного апа-лиза. Признание решающего значения экономики отнюдь не вело у него к игнорированию роли политических и идеологических надстроек, государства, политических партий, идейных течений, отдельных исторических личностей. Наоборот, оно помогало ему уяснить конкретные формы, в которых проявляется активное воздействие надстроек - политики и идеологии - на исторический процесс. В то же время Маркс - в противоположность буржуазным историкам-идеалистам - ясно видел границы этого воздействия, зависимость позиций различных партий, идеологов, политических деятелей от тех или иных материальных, классовых интересов, отражающих тенденции развития общественного производства, которое в конечном счете и определяет ход истории. [9]
Материалистическое понимание истории служило Марксу не универсальным шаблоном, а руководством для конкретного анализа. Признание решающего значения экономики отнюдь не вело у него к игнорированию роли политических и идеологических надстроек, государства, политических партий, идейных течений, отдельных исторических личностей. Наоборот, оно помогало ему уяснить конкретные формы, в которых проявляется активное воздействие надстроек - политики и идеологии - на исторический процесс. В то же время Маркс - в противоположность буржуазным историкам-идеалистам - ясно видел границы этого воздействия, зависимость позиций различных партий, идеологов, политических деятелей от тех или иных материальных, классовых интересов, отражающих тенденции развития общественного производства, которое в конечном счете и определяет ход истории. [10]