Роль - правительство - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Русский человек на голодный желудок думать не может, а на сытый – не хочет. Законы Мерфи (еще...)

Роль - правительство

Cтраница 2


Правительство может лимитировать или даже вовсе исключить вторжение в отрасли такими методами, как лицензирование и ограничения в доступе к источникам сырья. В нефтепереработке роль правительства существенно проявляется через поощрение или, во всяком случае, отсутствие действенных препятствий экспорту нефти из страны. Это, в свою очередь, вызывает значительный дефицит нефти и, как следствие, недозагрузку мощностей многих НПЗ. Последствия этого являются не столько барьерами для вступления в отрасль, сколько ухудшают общую ее привлекательность. Правительство может создавать барьеры с помощью таких механизмов, как контроль над стандартами загрязнения воды и воздуха и других норм безопасности, что также весьма актуально в нефтеперерабатывающей промышленности.  [16]

Создан своеобразный совет старейшин, Который реально возглавляет союз ортокапиталистических стран и практически претендует на роль мирового правительства. Это - знаменитая большая семерка, состоящая из руководителей США, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Канады и Японии.  [17]

Она, несомненно, имеет свои недостатки. Теперь, когда Политбюро, в связи с болезнью Владимира Ильича, придется еще больше играть роль фактического правительства, работу Политбюро безусловно необходимо улучшать.  [18]

19 Инфляция и реальный 88П в России, 1991 - 1994 гг. [19]

Компоненты перехода от планирования к рынкам включают: а) создание частной собственности и прав собственности; б) развитие конкуренции в) ограничение и изменение роли правительства; г) отмену внутреннего контроля за уровнем цен; д) открытие экономики для международных рыночных сил; е) введение монетарной и фискальной политик для стабилизации экономики; ж) обеспечение общественной поддержки реформ.  [20]

Этот процесс выражается также в усилении воздействия на государственную политику негосударственных организаций ( объединений, ассоциаций) монополистов, являющихся своеобразными руководящими центрами в системе диктатуры монополистической буржуазии и выполняющих роль невидимых правительств.  [21]

Подобные решения должны находиться в компетенции авторов и издателей при соблюдении национального законодательства. Роль правительства должна сводиться к обеспечению гарантированного и достаточного финансирования библиотек и школ и созданию благоприятного экономического климата для развития частного издательского бизнеса.  [22]

Сейчас большинство стран мира в той или иной мере живет в обстановке хронической инфляции. В России и ряде стран СНГ в ходе проведения экономических реформ она принимала угрожающий характер сверх - и гиперинфляции, когда получаемые товаропроизводителями денежные доходы тут же съедались бурным ростом рыночных цен, а производство товаров становилось невыгодным. В этих условиях роль правительств в регулировании денежного обращения, казалось бы, приобретает особую важность и должна усиливаться.  [23]

Поэтому необходимость вмешательства государства в экономическую жизнь, в регулирование и контроль ее либо чрезвычайно малы, либо вообще отсутствуют. Приближается к этой модели экономика капитализма свободной конкуренции, когда роль правительства действительно сводилась лишь к защите частной собственности и созданию такой правовой структуры, которая обеспечивала беспрепятственное функционирование свободных рынков.  [24]

Это обстоятельство бесконечно важно для России. Русское самодержавие вступает в новый фазис, оно исполнило свое назначение; оно осуществило громадную империю, грозное войско, правительственную централизацию. Лишенное действительных корней оно обречено на бездействие; правда, оно возложило было на себя новую задачу - внести в Россию западную цивилизацию, и оно до некоторой степени успевало в этом, пока еще играло роль просвещенного правительства.  [25]

Десятилетия, прошедшие с момента появления книги в 193 6 году, не уменьшили значимость предмета исследования. Созданные на базе доминирующей роли государства, денежные системы функционируют все так же плохо. Имеющийся опыт в других областях, а также работы Джеймса Бьюкэнана и школы общественного выбора ( public choice school - направление экономической мысли, в рамках которого получены значительные результаты о механизмах и последствиях правительственного вмешательства в экономику, бюрократических институтах и процедурах и др.) увеличили скептицизм относительно роли правительства вообще.  [26]

Защитники чистого капитализма утверждают, что такая экономическая система благоприятствует эффективности использования ресурсов, стабильности производства и занятости, быстрому экономическому росту. Вот почему здесь очень мала или вовсе отсутствует необходимость в правительственном планировании, в правительственном контроле и вмешательстве в экономический процесс. В самом деле, само французское выражение laissez faire ( взятое за основу термина) в приблизительном переводе означает пусть идет, как идет ( let it be), то есть пусть правительство не вмешивается в экономику, поскольку такое вмешательство подрывает эффективность рыночной системы. Роль правительства поэтому ограничивается защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры функционирования свободных рынков.  [27]

В условиях сложившейся в переходной период ситуации была неизбежна активизация политики продовольственной безопасности на уровне субъектов федерации. В первую очередь это было обусловлено тем, что взамен разрушаемой административной системы централизованного снабжения продовольствием регионов страны не был введен федеральным центром другой действенный, гибкий, оперативный механизм координации и регулирования процесса обеспечения регионов продуктами питания. В идеале этот механизм должен был бы представлять собой рыночный механизм, дополненный применительно к российским территориальным и природно-климатическим особенностям определенными методами государственного регулирования. Роль правительства России на первом этапе реформ в решении этих проблем была достаточно пассивна.  [28]

Что следует делать правительству. Прежде всего правительство должно обеспечить хорошую поддержку бизнесу любых размеров, не отдавая при этом предпочтения какой-либо отдельной группе Государственная политика должна сосредоточить внимание на предпринимательстве ( будь то крупные или мелкие компании) и стимулировать его рост. Содействие инновационной деятельности и предпринимательству, вероятно, является лучшим государственным подходом. В США в результате сокращения бюджета и фискальных ограничений роль правительства значительно уменьшилась. Текущий подход состоит в сохранении государственной поддержки фундаментальных исследований, а также в улучшении эффективности существующих программ передачи ( трансфера) технологий, и прежде всего - исследовательских программ малого инновационного бизнеса.  [29]

30 Система управления статьей дохода национального бюджета в виде модели с обратной связью. [30]



Страницы:      1    2    3