Cтраница 1
Роль права в экологической области, так же как и во многих других областях, двойная: во-первых, создать правила и условия, дриводящие к регулированию или предотвращению ущерба окружающей среде или здоровью человека, и, во-вторых, предложить средства защиты для ситуаций, когда ущерб нанесен, несмотря на эти правила и условия. [1]
Роль права как регулятора поведения реализуется через воздействие правовых норм на конкретные общественные отношения, образующие предмет данной отрасли. [2]
Повышение роли права означает также дальнейшее развитие советского законодательства и приведение его в соответствие с новыми задачами строительства коммунизма. За последнее время осуществлены важные меры по систематизации и кодификации законодательства. По ряду отраслей права приняты новые общесоюзные законы, а в союзных республиках - кодексы. [3]
Наконец, необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что роль права, его потенциал не безграничны. Какие бы законы не принимались, как бы хорошо ни были организованы управляющие структуры и их деятельность, необратимые последствия загрязнения окружающей среды устранить невозможно. Немыслимо предъявлять иски о возмещении всех прошлых экологических ущербов, обеспечивать полноценную охрану окружающей среды в военных конфликтах, предусмотреть в нормативах воздействия на окружающую среду все последствия. Это очень важный момент, часто недооцениваемый юристами, по менталитету, сознанию и modus operand. Приходится считаться с ограничениями, накладываемыми реальной ситуацией - ее политическими, экономическими и иными особенностями в данный момент, а применительно к праву экологическому - и характеристиками ( показателями) экологической обстановки в данном государстве, регионе. [4]
Развитие правовой культуры и усиление правового воспитания обусловливаются возрастанием роли права и правового регулирования в период коммунистического строительства в нашей стране. [5]
Социалистическое право в свою очередь оказывает воздействие на развитие правового сознания граждан, формирование обоснованных, справедливых представ-лений о правовых отношениях и требованиях. Активна роль права по отношению как к общественному, так и индивидуальному правосознанию. Советские граждане не только должны знать законы, но и уважать их. [6]
Из данного выше определения вещного права не следует, будто вещное право сводится к тому, что закрепляет отношение лица к вещи. Если бы так обстояло дело, то вещное право на роль права вообще не могло бы претендовать. Антитеза вещных и обязательственных прав состоит в том, что в области вещных прав решающее значение для удовлетворения интересов управомоченного имеют его собственные действия, в то время как в области обязательственных прав удовлетворение интересов управомоченного происходит прежде всего в результате действий обязанного лица. В то же время в обоих случаях осуществление субъективного права, независимо от того, относится ли оно к вещному или обязательственному, юридически обеспечивается должным поведением обязанных лиц. Но если при осуществлении обязательственных прав указанное обстоятельство видно невооруженным глазом ( ясно, например, что интерес кредитора в заемном обязательстве не будет удовлетворен до тех пор, пока заемщик не вернет долг), то в области вещных прав поведение обязанных лиц на первый план не выступает, поскольку они обязаны лишь к тому, чтобы не препятствовать управомоченно-му лицу совершать ( или не совершать) действия по осуществлению своего права. Иными словами, их обязанности по отношению к управомоченному сводятся к пассивному издержанию. [7]
Поэтому возможности экологического права в сфере экологической конфликтности ( а это относится, по-видимому, и к другим отраслям права) определяются его упорядочивающим воздействием, стабилизирующим потенциалом. Наиболее наглядным и одновременно крайне актуальным примером этого может служить роль права в идентификации природных объектов и определении титула собственника на них. Бесконечные рассуждения относительно обозначения характера присвоенности земли, иных природных ресурсов хотя и утоляли идеологические потребности, но приводили и приводят к многочисленным спорам между ветвями власти, звеньями управления, субъектами Федерации и др. Неопределенность титула собственности, которая может быть государственной, но должна быть жестко обозначенной, есть один из факторов возникновения, развития и усиления конфликтов. Все это усугубляется и технико-юридическими слабостями структурирования прав на природные ресурсы. Многие институты римского права еще не применялись; новейшие приемы, характерные для рыночного хозяйства, не использовались. Это требует в каждом отдельном случае особого обсуждения, но общие возможности регулирования экологических конфликтов представляются весьма обширными. В этом плане показательны долго длящиеся и не до конца разрешенные конфликты по повб-ду частной собственнбсти на землю, права иностранных физических и юридических лиц на землю и другие, частично урегулированные в новом земельном законодательстве. [8]
И социалистическое государство и право. При этом она концентрирует усилия ка познании роли, с одной стороны, государства в создании, реализации и охране права, с другой - роли права в закреплении и охране данного государства, регулировании деятельности государственных органов и должностных лиц. [9]
При капитализме в экономической сфере не существует внеэкономического принуждения. Капиталистическая экономика для своего функционирования в нем не нуждается. И роль права как внеэкономической силы заключается в этой области в том, чтобы не допустить внеэкономического принуждения. Не право определяет, каким должен быть рынок. Наоборот, рынок определяет, каким является право. [10]
Восхождение к праву: Поиски и решения ( 2002) - показана роль права как одного из высших достижений цивилизации и культуры человечества. [11]
Конфликт между естественным и положительным правом должен быть разрешен в пользу первого, и притом потому, что объективное значение положительного права определяется в корне своем - духовным Достоинством естественного, т.е. во-первых, актуальным и содержательным присутствием в нем духовно-естественной правоты; во-вторых, формальною возможностью и жизненным заданием его - быть верною и точною формулою естественного права. Положительное право по самому существу своему есть организованная попытка формулировать естественное право; духовно-жизненная важность этого дела, сознание его ответственности и уверенность в том, что такая формула едина, - составляют то духовное основание, которое побуждает людей сосредоточиться на строгой, формальной регулированное самого порядка, в котором создается право. Понятно, что положительное право во всех случаях расхождения оказывается суррогатом естественного права и, если это расхождение обостряется до конфликта, то положительное право может предстать сознанию в роли ложного права, лже-права, или самозванца. По обнаружении такого конфликта для правосознания наступает период искушения: понятие права двоится, положительное право начинает утрачивать свой ореол правоты, и, если идея объективно-значащего естественного права не живет в умах с достаточной отчетливостью и силою, то принципиальное развенчание всякого права оказывается у порога: право начинает изображаться как простое проявление власти, силы и насилия, как орудие, служащее [ с. Наступает более или менее глубокий кризис правосознания, который может привести и к разложению правовой жизни, но должен привести к более углубленному обоснованию и пониманию права и к зарождению нового правосознания. [12]
Оно также позволяет ему приобретать дополнительные акции без уплаты комиссионных за покупку. Хотя сбережения кажутся небольшими, не следует пренебрегать возможностью совершить свободные от комиссионных сборов сделки. Однако, исключая экономию на комиссионных, курс покупки акций будет столь же независим от того, покупаются ли акции вне прав или в результате применения прав, т.е. стоимость прав плюс подписной курс ( курс исполнения) акций будут как раз приблизительно равны рыночному курсу обыкновенных акций. К сожалению, права на акции обладают небольшими возможностями для прибыльной торговли. Сроки действия этих ценных бумаг просто слишком малы, а размах колебаний курсов слишком узок, чтобы служить источником ощутимой прибыли. Так что роль прав в портфелях активов индивидуальных инвесторов ограниченна и сводится к простой продаже ненужных прав или покупке их с целью сокращения комиссионных расходов при последующих сделках с акциями. [13]
При этом быстро шло усвоение той истины, что деньги сами по себе не должны просто накапливаться, они должны быть в обороте, с тем чтобы приносить новые деньги. Очень скоро слой разбогатевших людей в России почувствовал и понял, что коммерческая деятельность, направленная на приобретение богатства, требует от человека постоянного напряжения. Быть богатым надо не только уметь, надо профессионализироваться в сфере коммерции и финансовых отношений, ибо конкуренция в этой области оказывается достаточно жесткой: тот, кто не может выдержать психологической и физической нагрузки, разоряется, теряет только что обретенное богатство, а с ним и открывшиеся было возможности, влияние, положение, связи. Материальным воплощением богатства является капитал, деньги, ценные бумаги, собственность на земельные участки и жилье, на средства транспорта и связи, технологии, оружие, средства рекреации. Но обладание всем этим дает человеку иное мироощущение жизни в сравнении с тем, которое существует у большинства. Это ощущение как бы безграничных или расширившихся возможностей, это ощущение власти, исключительности и привилегированности в этом мире, которое представители нового класса собственников стремятся передать по наследству. Поскольку борьба за собственность ведется исключительно жесткими и порою жестокими методами, постольку именно в этой области конфликты развертываются с особой силой. Эмпирическим свидетельством жесткости конфликтов по поводу богатства и собственности в российской практике являются сотни убитых предпринимателей, практика уголовных разборок, столкновений охранных отрядов, действующих по законам мафиозных структур. В этом плане формирование российских рыночных отношений напоминает период первоначального накопления, пройденного западными странами в XVI-XVII, а в США в XIX в. Крупный капитал ныне стремится к тому, чтобы завершить период криминального накопления богатства и усилить роль права и государства в становлении цивилизованного социального неравенства. [14]