Cтраница 3
Потребление этих благ одной страной не может снизить их потребление другой; страны не являются конкурентами. Поэтому только совместными усилиями мирового сообщества может быть решена проблема охраны глобальной экосистемы, всей биосферы планеты. И в этом роль России чрезвычайно существенна. [31]
Другие волокнистые вещества ( лен, пенька, джут, рами) как по массе, так и по ценности ( в необделанном виде) далеко уступают хлопку. А так как число жителей в России менее, чем всего населения земли, то разведение растений, дающих волокнистые вещества, в нашем полеводстве должно считать не ниже, а даже выше среднего в мире. А так как хлопководство наше едва началось9 и может сильно умножиться, льноводство же и пеньководство составляют давнее занятие жителей, то надо полагать, что в будущем роль России в указанном смысле будет возрастать и Россия может даже снабжать иные страны своим волокном. [32]
Пункт 4, напротив, смягчен в новой редакции. В пункте 5 оттенено, что на точку зрения наступления стали верхние слои мелкой буржуазии, потому что мелкая буржуазия в целом и теперь против политики наступления. В пункте 6 в первоначальной редакции было сказано более резко: Россия как центр революции перестала существовать, в настоящем виде эта мысль выражена осторожнее указанием, что роль России как очага революции ослаблена политикой меньшевиков и эсеров. Пункты 7 и 8 оставлены без изменений. [33]
Такое строение характерно не только для теории русского анти-семитизма и не только для теории антисемитизма вообще. Анало-гичными формальными признаками обладают теории других культурных форм, даже тех из них, которые претендуют на изна-чальную укорененность в научном познании, например теория, составившая основу традиционной советской культуры. Теми же признаками характеризуются теории культурных форм, не сыгравших столь зловещей роли, как антисемитизм, более или менее нейтральных в идеологическом отношении, в частности теория хиппи об изначальном братстве всех людей или теория русских националистов о мессианской роли России. [34]
Сам он так описывает роль России в его творчестве: Его королевское величество ( Фридрих II) недавно меня спрашивал, где я изучил то, что знаю. [35]
По вышеуказанным причинам по уровню потребления минерального сырья на одного жителя Россия в 1 5 - 2 раза отстала от развитых стран. Это не отвечает статусу России как великой державы. Высокий уровень потребления полезных ископаемых является не только материальной основой экономики, но прежде всего - национальной безопасности страны. Игнорирование этого очевидного положения чревато в дальнейшем снижением роли России в мировой экономике и чрезвычайными ситуациями, обусловленными, например, захватом транснациональными компаниями окраинных сырьевых регионов страны. [36]
Огромное значение для изучения прошлого Башкирии имеют высказывания классиков марксизма-ленинизма о прогрессивной роли России по отношению к народам Востока, о характере политики царизма в крае. Марксу от 23 мая 1851 г. подчеркивал, что Россия действительно играет прогрессивную роль по отношению к Востоку. Несмотря на всю свою подлость и славянскую грязь, господство России играет цивилизаторскую роль для Черного и Каспийского морей... Указание на цивилизаторскую роль России по отношению к башкирам и ряду других народов требует изучения вопроса о форме осуществлявшегося прогресса. [37]
Значительное место в российской внешней политике в 1992 - 1993 гг. отводилось укреплению отношений с ведущими странами Азиатско-Тихоокеанского региона: были установлены дипломатические отношения с Южной Кореей, наладились постоянные контакты со странами АСЕАН, а Китай стал главным торговым партнером России. Прежде всего это связано с нерешенностью территориальной проблемы так называемых северных территорий - четырех островов Курильской гряды. Одновременно резко ослабли связи России с ее традиционными союзниками в Азии-Монголией, Вьетнамом, КНДР и другими странами. В то же время на фоне ослабления реального влияния и роли России на международной арене формально ее статус великой державы и постоянного члена Совета Безопасности ООН даже возрос. [38]
Возможно, это будет модель планово-рыночной социальной ориентации нового ( альтруистического) типа. Реальность такой модели в какой-то степени подтверждает опыт Китая, который идет по пути создания раскритикованной в свое время модели рыночного социализма. Однако как бы не идентифицировалась эта модель в качестве нового социализма или экономического альтруизма, она должна подчинить развитие плана и рынка как важнейших механизмов эффективной координации экономики высшим духовным и нравственным ценностям, заложенным в идее социалистического развития с учетом национальных особенностей России. Для осуществления этой идеи необходимо поколение руководителей нового нравственного профессионального типа, которое бы понимало важность отмеченных ценностей и роль России с этих позиций в мировом процессе развития. Он будет означать ожидаемый поворот политики реформирования на 180, который переломит ситуацию сегодняшнего выживания и неопределенности развития; в наибольшей степени будет отвечать национальным интересам России, ее будущему месту в мире и самое главное - будет соответствовать уже подготовленному длительными ожиданиями лучших времен, сознанию основной массы населения, а не интересам отдельной кучки олигархов и представителей теперешней власти. Он должен стать своевременной альтернативной попыткой решения негативных проблем, скопившихся в нашей стране. [39]
Работа ИСО в настоящее время осуществляется в рамках 200 технических комитетов. На начало 2002 г. за Российской Федерацией было закреплено ведение секретариатов 2 ТК, 11 ПК и 9 РГ. В целом представительство России в рабочих органах ИСО значительно меньше Германии, Великобритании, США и Франции. Это обстоятельство не может не отражаться на лидерстве страны в разработке МС. Отсюда вытекает актуальная задача Госстандарта и заинтересованных министерств ( ведомств), участвующих в работах по международной стандартизации, - обеспечить широкое представительство страны в международных организациях по стандартизации в целях занятия передовых позиций в той или иной сфере техники и экономики. К сожалению, в последние годы наблюдается резкое снижение роли России в деятельности ИСО и других международных организаций по стандартизации из-за катастрофической нехватки валютных средств. [40]
В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет. [41]