Cтраница 2
В распределительной хроматографической колонке разделяемые вещества взаимодействуют с двумя жидкими фазами - неподвижным и подвижным растворителями - по ван-дер-ваальсовому типу. Поэтому физическая природа образования молекулярных и распределительных хроматограмм в известной мере тождественна. Неподвижный растворитель в распределительной колонке играет роль своеобразного сорбента, поглощающего вещества подвижного растворителя. [16]
В распределительной хроматографической колонке разделяемые вещества взаимодействуют с двумя жидкими фазами - неподвижным и подвижным растворителями - - по ван-дер-ваальсовому типу. Поэтому физическая природа образования молекулярных и распределительных хроматограмм в известной мере тождественна. Неподвижный растворитель в распределительной колонке играет роль своеобразного сорбента, поглощающего вещества подвижного растворителя. [17]
В современной классификации видов хроматографии использованы особенности атомно-молекулярного взаимодействия разделяемых компонентов и материала колонки. По этой классификации различают: 1) молекулярную; 2) хемосорбционную хроматографию. Первая включает адсорбционную ( молекулярную) хроматографию на твердом сорбенте ( вид, описанный М. С. Цветом) и абсорбционную ( распределительную) - здесь роль сорбента играет жидкая фаза, находящаяся на носителе. [18]
Внутри этих классов, разумеется, зависимость (4.55) также соблюдается, однако отличающееся значение Ьг позволяет предположить, что механизм их сорбции несколько отличен от такового для других классов веществ. Величины &0 хотя и менее стабильны, чем Ь, но также колеблются в довольно узких пределах. Согласно уравнению (4.57), &0 равно параметру А сольвофобной теории Хорвата и является сложной функцией свойств компонентов системы - мольных объемов, дипольных моментов, поляризуемости и др. Поэтому, естественно, особенности рассматриваемых систем оказывают на этот параметр большое влияние. Роль сорбента позволяют проследить данные табл. 4.20, в которой сопоставлены величины & о и & ь полученные для набора монофункциональных соединений. Коэффициент Ь весьма устойчив, в то время как Ь0 подвержен заметным колебаниям. [19]
Внутри этих классов, разумеется, зависимость (4.55) также соблюдается, однако отличающееся значение Ьг позволяет предположить, что механизм их сорбции несколько отличен от такового для других классов веществ. Величины &0 хотя и менее стабильны, чем Ь, но также колеблются в довольно узких пределах. Согласно уравнению (4.57), &0 равно параметру А сольвофобной теории Хорвата и является сложной функцией свойств компонентов системы - мольных объемов, дипольных моментов, поляризуемости и др. Поэтому, естественно, особенности рассматриваемых систем оказывают на этот параметр большое влияние. Роль сорбента позволяют проследить данные табл. 4.20, в которой сопоставлены величины & о и Ь, полученные для набора монофункциональных соединений. Коэффициент Ь весьма устойчив, в то время как Ь0 подвержен заметным колебаниям. [20]
Внутри этих классов, разумеется, зависимость (4.55) также соблюдается, однако отличающееся значение Ь позволяет предположить, что механизм их сорбции несколько отличен от такового для других классов веществ. Величины Ь0 хотя и менее стабильны, чем Ь, но также колеблются в довольно узких пределах. Согласно уравнению (4.57), Ьд равно параметру А сольвофобной теории Хорвата и является сложной функцией свойств компонентов системы - мольных объемов, дипольных моментов, поляризуемости и др. Поэтому, естественно, особенности рассматриваемых систем оказывают на этот параметр большое влияние. Роль сорбента позволяют проследить данные табл. 4.20, в которой сопоставлены величины & о и 6Ь полученные для набора монофункциональных соединений. Коэффициент Ь весьма устойчив, в то время как Ь0 подвержен заметным колебаниям. [21]
В случае адсорбции цеолитом СаА молекул н-парафинов из растворов в изоокта-не в полости цеолита могут находиться лишь линейные молекулы растворенного компонента, и, следовательно, однокомпонентный адсорбат находится в равновесии с бинарным раствором. Этот случай адсорбции формально аналогичен парофазной адсорбции. Однако в отличие от парофазной адсорбции цеолитом СаА линейных молекул значительное влияние на адсорбционное равновесие оказывает силовое поле жидкой фазы. Она выступает в роли сорбента, сильно удерживающего линейные молекулы при их невысокой концентрации. [22]