Роль - техника
Cтраница 2
В советской литературе при рассмотрении вопроса о переходе от одной общественно-экономической формации к другой главное внимание обращается на социально-политические и экономические изменения, что же касается изменений в производительных силах, изменений в укладе техники, то они, как правило, выпадают из поля зрения исследователей. Это, на наш взгляд, в известной мере объясняется тем, что до последнего времени не было достаточно полных исследований в области истории техники, не было необходимого материала для анализа. Работа, выполненная советскими историками техники, позволяет на основании громадного фактического материала определить место техники в период перехода от одной общественно-экономической формации к другой, установить роль техники в историческом процессе. [16]
 |
Используемые объемы проб. [17] |
Пробу вводят следующим образом. Шприц держат двумя руками, одной рукой задают направление, а другой рукой поддерживают шприц, положив указательный палец на конец поршня, чтобы предотвратить выталкивание поршня газом-носителем. Необходимо по возможности быстрее проколоть прокладку, быстро опустить поршень и через секунду быстрым, но плавным движением вынуть иглу. Роль техники ввода пробы легко оценить, если уменьшить величину пробы. [18]
Она стала трактоваться как совокупность методов, рационально обработанных и имеющих абсолютную эффективность во всех областях человеческой деятельности. Этциони и др. рассматриваются последствия информатизации об-ва. Марксистско-ленинская философия рассматривает роль техники в об-ве в тесной связи с характером социальных условий, определяющих направления ее использования. [19]
Следует заметить, что такие взгляды уже неоднократно высказывались ( Дж. Тессман и др.) и получили освещение в советской литературе 12, поэтому мы здесь не будем их подробно рассматривать. Необходимо отметить, что Ю. С. Мелещенко правильно указывает на историческое изменение понятия техника, однако из этого факта еще не следует, что суть техники и сейчас составляют как средства, так и способ деятельности людей. В данном случае мы полностью согласны с А. А. Зворыкиным, который считает, что содержание понятия техника исторически менялось в соответствии с развитием производства. В этимологии слова отражен тот период в развитии производства, когда основным в нем было индивидуальное искусство, мастерство. Установление машинного производства на первое место выдвинуло средства труда, которые и определяют основное содержание понятия техника. Однако безусловно не это составляет суть понятия техника, не это определяет роль техники в современном обществе. [20]
Страницы: 1 2