Cтраница 1
Роль социальных факторов в развитии производства и повышении его эффективности в новой пятилетке значительно возрастет. Уровень квалификации кадров, деловая, творческая обстановка и здоровый социально-психологический климат в коллективе, забота о бытовых условиях работников, создание на предприятиях культурных учреждений и спортивных комплексов - все это делает жизнь человека интереснее и содержательнее и благоприятно сказывается на результатах производства. [1]
Анализ места и роли социальных факторов в жизнедеятельности организационной системы не может обойти их взаимодействие с тем физическим, материальным оснащением, которое является важным элементом почти всякой. Важность проблемы следует подчеркнуть в связи с тем, что техническая революция показала ясную и неуклонную тенденцию к повышению удельного веса и функционального значения материального оснащения как фактора организации. Социальным последствиям технического прогресса посвящено много социологических исследований. [2]
В условиях коммунистического строительства роль социального фактора исключительно велика. Только сознательное, ответственное отношение советских читателей к библиотечным фондам как к общественному достоянию может создать надежную гарантию сохранности произведений печати, содержания их в хорошем физическом состоянии. В связи с этим необходима постоянная и углубленная воспитательная работа среди читателей всех возрастов и социально-демографических групп. [3]
В современных условиях возрастает роль социальных факторов, накоплен значительный опыт прогнозирования и внедрения научных методов планирования социальных процессов в обществе. Дальнейшее совершенствование управления народным хозяйством и планирования, повышение роли производственных коллективов, рост творческой активности масс создали условия, в которых комплексное планирование социально-экономического развития становится одним из серьезных средств повышения уровня управления общественным развитием. [4]
В 70 - е гг. неизмеримо возросла и стала определяющей для всех сфер общественной жизни роль социальных факторов. [5]
Социальная инженерия и прикладная социология, несмотря на их сходство, не тождественны. Первая - техническая деятельность по совершенствованию организации Производства, учитывающая роль социальных факторов и направленная на улучшение условий труда. Основные ее этапы: разработка социально-технического проекта ( карта организации рабочего места, хронокарта рабочего и внерабочего времени, оперограммы); внедрение практических рекомендаций - процесс социотехнического нововведения: эксплуатация внедренной системы в условиях нормальной работы предприятия. [6]
Современное производство представляет собой сложную совокупность разнообразных процессов - организационно-технических, экономических, социальных. По мере все большей ориентации социалистического производства на решение генеральных социальных целей неуклонно возрастает роль социальных факторов в развитии самого производства. [7]
Разницу между ними нельзя абсолютизи-ровагь, она относительна: сторонники политологического подхода не отвергают роли социальных факторов в становлении нового международного порядка, так же как и сторонники социологического подхода не игнорируют влияния политических факторов. Речь идет лишь о то.и. что одни исходят из преимущественно межгосударственных, политических отношений и на уюй основе осмысливаю; оциалъиые и иные пронеси. [8]
Последнее время психологи говорят уже о второй когнитивной революции, считая, что компьютерной метафоры мозга недостаточно и необходим комплексный анализ деятельности человека, когнитивный анализ эмоций, настроений. Преобладавшая в 70 - 80 - е годы ориентация когнитологии на изучение реакций изолированных субъектов явно недооценивала роль социальных факторов. [9]
Попытка вывести всю структуру личности негро-афри-канца непосредственно из интимного характера его связи с природой научно несостоятельна, так как она игнорирует тот факт, что связь человека с природой в любом типе общества опосредована материальным производством. Сенгор преувеличивает роль географической среды, особенно климата, в формировании психики человека и при этом явно преуменьшает роль социальных факторов, в том числе производственных отношений. Он растворяет личность в массе, идентифицирует ее с другими. Исследователь, настаивая на эмоциональном, сопричастном познании негро-африканцем мира, проводит мысль о социальной пассивности человека, игнорирует влияние НТР, правда, пока еще незначительное, на весь уклэд жизни населения Тропической Африки. [10]
В качестве примеров приводится также несколько моделей биологических и демографических процессов. В анализируемых экономических процессах исследуется, как правило, только роль социальных факторов. Часть моделей имеет четкое теоретическое обоснование, другие же базируются на выявленных эмпирических закономерностях. [11]
Dunlap) система принципов, утверждающая фундаментальную зависимость человека и общества от биофизической среды обитания: люди живут в конечной биофизической среде, которая налагает существенные ограничения на все виды деятельности. Эта парадигма является основой альтернативной социологии, т.к. признает за биофизическими явлениями роль социальных факторов. [12]
Стратегия развития страны предполагает усиление позиций Казахстана в мировой экономике. Для этого имеются все реальные предпосылки: Казахстан располагает значительными природными ресурсами и научно-техническим потенциалом. В ближайшей перспективе важнейшей проблемой социально-экономического развития республики является выход из стагнации, обеспечение устойчивого пропорционального развития всех отраслей экономики на основе рационального использования достижений науки и природных ресурсов. При этом важнейшие особенности разработки промежуточных планов определяются повышением роли социальных факторов в развитии республики и ее отдельных районов, крупномасштабностью освоения минерально-сырьевых и энергетических ресурсов для нужд страны и усилением действия интенсивных факторов в развитии ВК. [13]
Современная социально-экономическая ситуация во много крат усиливает необходимость учета диалектического принципа универсальной взаимосвязанности и взаимовлияния всех в мире явлений. Пожалуй, наиболее примечательной чертой этой ситуации является нарастающий динамизм изменения природных явлений под воздействием человека. Можно с полным основанием сказать, что темпы изменения природных явлений на земной поверхности стали в последнее время вполне сопоставимы с темпами изменения общественных явлений. Происходит стремительное стирание граней между природным и естественным. Уже одно это обстоятельство заставляет принципиально менять многие представления, казавшиеся незыблемыми в области естественных наук, а что касается прежнего понимания процессов взаимодействия общества и природы, то оно претерпевает изменение по многим положениям самым радикальным образом. По сути дела, совершается переход от упрощенной модели в понимании этой проблемы, когда природная среда рассматривалась как инвариант, а роль динамического фактора во взаимодействии отводилась лишь обществу, к модели более сложной и диалектической, где не только общество, но и природная среда находятся в состоянии взаимного изменения и подвижного равновесия. Если взять такую модель взаимодействия, то становится обязательным системное понимание проблемы единства общества и природы, как находящихся в состоянии функциональной взаимозависимости при определяющей в конечном счете роли социального фактора в обеспечении управляющего воздействия на параметры системы. Законы целостности этой системы являются законами ее сохранения и одновременно важнейшей основой социального развития в единстве с окружающей природной средой. Таким образом, неотъемлемой стороной и условием социального прогресса является отныне обеспечение обществом также и прогресса в отношении к природной среде жизни. Это означает преодоление в теории и на практике того непосредственного ( наивного) антропоцентризма, который был осью всей прежней культуры. [14]
Таким образом, здоровье - это социально-биологическое явление, в формировании которого решающую роль играют социально-экономические условия. Имеет место отрыв социального от биологического. Развитие человека иногда представляется как развитие существа только социального. Биологическое, являясь фундаментом в формировании и развитии человека как социального существа, сохраняет известную самостоятельность и воздействует - на развитие социального. Биологическое в человеке - это его естественная основа, морфо-физиологическая организация, подчиняющаяся законам строения и функционирования организма. Социальное в человеке - это его культура, специфически человеческий способ материальной и духовной деятельности. Социальное - это связи и отношения, присущие не отдельному человеку, а организованной общности индивидов. Поэтому социальное и биологическое в человеке находится в диалектическом единстве, что впервые показано марксизмом. Эта мысль является перспективной в решении проблемы патогенеза и этиологии, но пока что имеет место ее некоторая недооценка, не устранена противоречивость в понимании социального и биологического в человеке. Так, В. П. Петленко, исходя из положения ДЗЕЫДОВСКОГО, что причина болезни биологическая, недооценивает роль социального фактора в детерминации болезни [ 141, с. Врачу в своей деятельности по определению болезни целесообразно учитывать не только взаимодействие экзогенного фактора с реактивностью организма, но и особенности личности, являющейся носителем общественных отношений. [15]