Роль - хищник
Cтраница 1
Роль позвоночных хищников в регулировании численности насекомых не совсем ясна, и в этом вопросе имеется расхождение во мнениях. [1]
Как вытекает из сказанного о роли хищников и паразитов в борьбе с колорадским жуком, на наших полях наблюдается все возрастающая роль этих полезных насекомых. Можно предположить, что со временем активизируется сопротивляемость среды и благодаря этому уменьшится вредоносность колорадского жука. Очень важно, чтобы применяемые на полях химические препараты состояли из таких компонентов, которые бы не уничтожали полезную фауну. Для этого нужно учитывать и сроки проведения обработок. [2]
Поскольку многочисленные данные говорят скорее в пользу паразитов, чем хищников, возникла тенденция несколько недооценивать роль хищников в подавлении сельскохозяйственных вредителей. Эта тенденция была еще усилена анализом деятельности хищных позвоночных. Однако по мере усовершенствования методики, применяемой для оценки эффективности естественных врагов в полевых условиях, росло и понимание значения хищных видов. Нужно отметить, что переоценка роли хищников в последнее время была ускорена вспышками размножения прежде второстепенных вредителей вслед за применением некоторых инсектицидов. В ряде случаев эти ядохимикаты обладали крайне избирательным действием на определенных хищников и как следствие сразу позволили по достоинству оценить роль хищных видов, которую раньше недостаточно понимали. [3]
 |
Домсшьте мыши. [4] |
В отличив от большинства других грызунов, придерживающихся только растительного корма, крысы по совместительству выступают и в роли хищников, нападая, например, па цыплят н даже на взрослую птицу, на поросят, крольчат, а иногда оказываются даже каннибалами, пожирая более слабых собственных собратьев; в наших кладовых крысы ( п мыши) поедают копчености и сало. Хищнические наклонности крыс связаны с особенностями строения их кишечника, в котором характерная для грызунов-вегетарианцев ( например, для кролика) слепая кишка развита слабо ( см. стр. [5]
Наряду с бактериями наиболее важной группой являются простейшие, которые не воздействуют на органические примеси воды непосредственно, а играют роль хищников по отношению к бактериальной флоре. [6]
В заключительном разделе главы (10.8) мы перейдем от общего анализа динамики системы хищник-жертва к специальным проблемам, связанным с деятельностью человека, в ходе которой он сам выступает в роли хищника по отношению к выбранной им для использования популяции. Мы рассмотрим проблемы, связанные со сбором урожая, или изъятием животных из природных популяций. [7]
Более того, в отдельных случаях хищничество, вызывающее образование пригодных для заселения пустот в сообществе, по своим результатам совершенно аналогично ударам волн по скалистому берегу или обрушившемуся на лес урагану. Кстати, заметим, что основная информация, касающаяся роли хищников в сообществе, получена в ходе нарушений - их изъятия, контролирования или интродукции. Биолог использует нарушение в качестве экспериментального инструмента, чтобы выяснить, как функционирует экосистема; точно так же физик раскачивает маятник, пытаясь понять, как достигается состояние покоя. [8]
Хотя крупные хищники вроде рыси чаще привлекают внимание исследователей, значительно более важными и многочисленными в этом отношении являются разнообразные паразиты. Все виды растений, животных, грибов и даже микробов могут быть поражены паразитами, роль которых сходна с ролью крупных хищников. С ростом численности популяции организма-хозяина паразиты и их переносчики ( например, кровососущие комары) легко находят себе новые жертвы, что увеличивает смертность хозяев. При малой плотности последних распространение паразитов затруднено, число пораженных особей падает и численность вида-хозяина восстанавливается. [9]
В открытой неравновесной модели Казуэлла скорость конкурентного исключения могла снижаться настолько, что сосуществование видов становилось бесконечно долгим. С биологической точки зрения эта схема достаточно реалистична; она, по-видимому, хорошо соответствует описанному Пейном сообществу с морской звездой в роли верховного хищника ( разд. В модели, как и в жизни, хищник освобождает для заселения менее конкурентоспособной жертвой участки, которые иначе оказались бы для нее недоступными. В реальных сообществах подобный эффект вызывается не только хищниками. Как уже говорилось, во многих экосистемах свободные участки возникают в результате абиотических нарушений. Как подчеркнул Казуэлл, когда в роли хищника выступает физический фактор, сосуществование будет еще более вероятным, поскольку сам хищник в этом случае не может исчезнуть. [10]
Хотя выявленные закономерности едва ли могут проявляться в чистом виде в реальных природных условиях, где, как правило, нет парных взаимоотношений хищника и жертвы, а существуют пищевые сети и цепи, законы системы хищник - жертва имеют не только академическое значение. Они успешно используются на практике. В роли хищника может выступать и растительноядное существо. Это придает выявленным закономерностям более широкий смысл отношений в системе потребитель - корм. [11]
Хищничество как ограничивающий фактор само по себе имеет большое значение. Во-первых, хищник уничтожает больных животных, тем самым он улучшает средний качественный состав популяции жертвы. Во-вторых, роль хищника ощутима только тогда, когда оба вида обладают приблизительно одинаковым биотическим потенциалом. [12]
Результатом воздействия хищников на популяции жертв нередко является изменение их демографической структуры. Это связано в первую очередь с выборочносгью питания. Известен тезис о санитарной роли хищников, опирающийся на большую легкость добывания больных, слабых и старых животных. Этот тезис находит подтверждение в фактическом материале наблюдений и экспериментов. [13]
Поскольку многочисленные данные говорят скорее в пользу паразитов, чем хищников, возникла тенденция несколько недооценивать роль хищников в подавлении сельскохозяйственных вредителей. Эта тенденция была еще усилена анализом деятельности хищных позвоночных. Однако по мере усовершенствования методики, применяемой для оценки эффективности естественных врагов в полевых условиях, росло и понимание значения хищных видов. Нужно отметить, что переоценка роли хищников в последнее время была ускорена вспышками размножения прежде второстепенных вредителей вслед за применением некоторых инсектицидов. В ряде случаев эти ядохимикаты обладали крайне избирательным действием на определенных хищников и как следствие сразу позволили по достоинству оценить роль хищных видов, которую раньше недостаточно понимали. [14]
В открытой неравновесной модели Казуэлла скорость конкурентного исключения могла снижаться настолько, что сосуществование видов становилось бесконечно долгим. С биологической точки зрения эта схема достаточно реалистична; она, по-видимому, хорошо соответствует описанному Пейном сообществу с морской звездой в роли верховного хищника ( разд. В модели, как и в жизни, хищник освобождает для заселения менее конкурентоспособной жертвой участки, которые иначе оказались бы для нее недоступными. В реальных сообществах подобный эффект вызывается не только хищниками. Как уже говорилось, во многих экосистемах свободные участки возникают в результате абиотических нарушений. Как подчеркнул Казуэлл, когда в роли хищника выступает физический фактор, сосуществование будет еще более вероятным, поскольку сам хищник в этом случае не может исчезнуть. [15]
Страницы: 1