Cтраница 3
В первых двух вариантах возникают проблемы синхронизации сигнала, снимаемого с детектора хроматографа, с измеряемыми масс-спектральными параметрами. В первом варианте дополнительным требованием является также постоянство всех характеристик анализируемого образца после прохождения его через детектор хроматографа. Поэтому более предпочтителен третий вариант, в котором масс-спектрометр выступает в роли детектора. Регистрация изменений полного ионного тока дает в конечном итоге хроматограмму. [31]
Шульц и Матис [410] недавно показали, что ион-селективные электроды можно использовать в качестве детекторов ионообменной хроматографии, если допустить, что все ионы в элюате, кроме анализируемого, не влияют на электродную функцию. Хотя твердые кристаллические и стеклянные электроды в принципе могут служить детекторами ввиду их высокой селективности, однако такие электроды чувствительны лишь к относительно немногим ионам. Электроды с жидкой мембраной, селективность которых ниже, обладают зато чувствительностью к значительно большему числу ионов и поэтому более подходят к роли детектора. Многие ионы, которые нельзя определить, потенци-ометрически из-за мешающего действия других ионов, легко определяются этими электродами после хроматографического разделения. Селективность электродов с жидкими мембранами по отношению к анализируемым ионам в присутствии элюентов и буферных растворов, обычно применяемых при ионообменном разделении, например солей сульфата, фосфата и бората, достаточно велика для электродов, применяемых в качестве хроматографических детекторов. [32]
Поскольку газа-носителя в элюате значительно больше, чем органического вещества, то вполне понятно, что значительная доля ионного тока, регистрируемого масс-спектрометром, будет обусловлена газом-носителем. По этой причине в качестве газа-носителя используют гелий, снижая энергию ионизации так, чтобы она была ниже потенциала ионизации гелия, но выше потенциалов ионизации органических соединений. В этом случае ионный ток регистрируемый масс-спектрометром, обусловлен только органическими веществами, выходящими с колонки газового хроматографа, и масс-спектрометр выполняет роль детектора газового хроматографа. Недостаток этого метода состоит в том, что при ионизирующем напряжении 20 эВ образуется значительно меньше ионов, чем при 70 эВ, что приводит к снижению чувствительности масс-спектрометра. [33]
![]() |
Гомеостатическая система управления. Отрицательная обратная связь, необходимая для отключения процесса, показана штриховыми линиями. [34] |
Термостат действует как детектор ( или рецептор) и собственно регулятор. Если термостат настроен на эталонную температуру 150 С, то электрический ток будет течь через нагревательный элемент до тех пор, пока температура в печи не достигнет 150 С, а затем термостат выключится, и нагревание прекратится. В этой системе термостат играет роль детектора ошибки. Ошибка представляет собой разницу между сигналом на выходе и эталонным значением, и она устраняется эффектором ( нагревательным элементом), который включается при ее обнаружении. [35]
Примерно в 1901 г. профессор Реджинальд Фессенден ( 1866 - 1932 гг / [4] предложил улучшенный вариант детектора, состоящий из волластоновой нити, погруженной в рас-гвор азотной кислоты. Этот детектор был способен принижать продолжительные сигналы так же хорошо, как точки и, но наличие в нем жидкой азотной кислоты создавало зльшие неудобства при работе. В 1883 г. Томас Эдисон ( 1847 - 1931 гг.) обнаружил прохождение тока между накаленной спиралью и металлическим анодом в вакуумной лампе. В 1903 г. Джон Флеминг ( 1849 - 1945 гг.) использовал открытие Эдисона, изготовив первый вакуумный диод, играющий роль детектора при приеме радиосигналов. [36]
Гальвани в 1791 г. постулировал тесную связь между электрическими явлениями у электрических скатов, с одной стороны, и обнаруженным им животным электричеством в мышцах и нервах - с другой. Вольта, напротив утверждал, будто Гальвани демонстрировал не животное, а металлическое электричество, которое, по его мнению, получалось при соприкосновении двух неодинаковых металлов. Он был, безусловно, прав в том, что лягушачья лапка в историческом опыте Гальвани играет роль чувствительного детектора, но в отрицании животного электричества Вольта ошибся, хотя это ошибочное заключение и повело к созданию электрохимического элемента, получившего название гальванический. [37]
![]() |
Передатчик ( слева и приемник ( справа А. С. Попова. [38] |
Радиоприемное устройство А. С. Попова состояло из приемной антенны, в цепь которой включался когерер - стеклянная трубка, заполненная металлическими опилками. При появлении переменных токов в цепи приемной антенны происходило спекание отдельных частиц металлического порошка, вследствие чего сопротивление когерера резко падало. При уменьшении сопротивления когерера в цепи звонка возникал ток, молоточек звонка ударял по чашечке и телеграфный сигнал мог быть принят на слух или записан аппаратом. Здесь когерер играл роль детектора, а звонок - оконечного устройства. [39]
Примечательно, что много споров вызывала трактовка именно заключительного этапа процесса измерения. IB этом случае редукция волнового пакета должна была фактически означать мгновенную пространственную локализацию микрообъ-екта. Широко использовался, в частности, следующий пример. На пути каждой из частей волнового пакета поставлено по детектору. Известно, что всякий раз срабатывает только один детектор. Предположим, что в некий момент времени сработал детектор, поставленный на пути отраженной части волнового пакета. Это означает, что другая часть волнового пакета должна мгновенно исчезнуть из той области пространства, где находится несработавший детектор, и появиться за мгновение до акта регистрации перед другим детектором. Вполне очевидна абсрудность подобного поведе-дия микрообъекта, который, кстати говоря, не может знать, какой из детекторов сработает в данном случае. Упорствуя в желании сохранить классическую интерпретацию, пытаются иногда прибегнуть к классическому толкованию суперпозиции. Такое толкование предполагает, что после взаимодействия с анализатором микро-объект фактически оказывается в каком-то одном базис-лом состоянии, и роль детектора попросту сводится к выявлению свершившегося факта-к выявлению того, р каком именно базисном состоянии оказался при взаи-доодействии с анализатором микрообъект. [40]