Любая роль
Cтраница 1
Любая роль усваивается постепенно. Сначала человек стремится узнать, чего от него ожидает окружение. Затем он начинает определенным образом изменять свое поведение для того, чтобы соответствовать некоторым из направленных на него ожиданий. На этом этапе он сознательно контролирует свою деятельность. [1]
Вы легко входите в любую роль, гибко реагируете на изменения ситуации, хорошо чувствуете и даже в состоянии предвидеть впечатление, которое вы произведете на окружающих. [2]
Своекорыстие говорит на всех языках и разыгрывает любые роли - даже роль бескорыстия. [3]
Кон и многие другие исследователи уверяют, что современный человек отвергает любую роль. Он становится актером, который способен к постоянным социальным перевоплощениям и играет множество ролей, не принимая их всерьез. Несчастен тот, кто вживается в роль; он становится невротиком, ибо не может соответствовать меняющимся требованиям, выдвигаемым разнообразным окружением множества общностей, в которые он структурно и культурно вписан. [4]
Практика использования женского труда в 60 - 70 - е годы отчетливо свидетельствовала о том, что женщины были согласны по существу на любые роли, а низкая заработная плата - примерно половина от уровня мужчин - позволяла держать их на таких работах, которые по европейским понятиям, вообще не являются необходимыми. Известный пример - наряженные в кимоно девушки, кланяющиеся каждому, ступающему на эскалатор универмага. Менее известно, что среди них не редкостью были обладательницы дипломов. Сегодня бросается в глаза другое - решительная борьба именно за мужские посты и занятия. [5]
Вы легко входите в любую роль, гибко реагируете на изменение ситуации и даже в состоянии предвидеть впечатление, которое вы производите на окружающих. [6]
Даже о самых интересных фактах он пишет казенными, штампованными словами. Пять-шесть штампованных жестов символизировали всю игру Михайлова в любой роли. [7]
Модель ролей описывает ключевые роли в системе. Здесь роль может рассматриваться как абстрактное описание функционального свойства агента. Любые роли ( должности) можно охарактеризовать с помощью атрибутов 2 - х типов: разрешения и ответственности. [8]
 |
Связь между моделями s методологии обобщенного ООП. [9] |
Здесь ключевым атрибутом является ответственность, которая тесно связана с функциональными характеристиками. Принятие ответственности неотделимо от множества разрешений, которые определяют оправа, связанные с ролью, а, следовательно, и набор располагаемых ресурсов для реализации ответственности. Наконец, любая роль описывается с помощью набора протоколов, которые определяют способы ее взаимодействия с другими ролями в MAC. В свою очередь, модель взаимодействий включает в себя описание услуг, взаимосвязей и обязательств, существующих между агентами. [10]
Например, выбирая роль банкира, человек должен не только знать банковское дело, но и соответствовать вполне определенным ожиданиям, осуществлять ряд специфических социально-экономических функций. В свою очередь, исполнение любой роли становится возможным благодаря тому, что существуют общественные нормы - формы идеального поведения, общезначимые правила, ограничивающие действия каждого индивида. Если, например, берешь деньги в кредит, то обязан вернуть их кредитору, причем, с оговоренным процентом. Отдавать долги - одна из общественных норм хозяйственного поведения. За нормами скрываются явления более высокого порядка - общественные ценности: высшие принципы, общие стандарты поведения, уже не связанные с конкретными профессиональными ролями. Скажем, заповедь не убий обращена не только к должнику в его отношениях с кредитором, но вообще к каждому человеку, безотносительно к его многочисленным профессиональным и внепрофессиональным ролям. Наконец, символы представляют собой многозначные образы, с помощью которых человек определяет свое место в хозяйственном процессе. [11]
Именно из-за низкой эффективности процесса пришлось для его изучения разработать те чувствительные приемы, о которых говорилось выше. Однако существует ли какое-либо различие между этими клетками или они могут попеременно выступать в любой роли, оставалось неясным. [12]
В Японии ситуация совершенно иная. За исключением, возможно, среды журналистов, здесь уже давно господствует твердая уверенность в том. Знаменательно и другое: переворот был произведен силами обедневших самураев. Они были готовы активно действовать па производстве в любой роли - и рабочих, и мастеров. [13]
Страницы: 1