Экономическая роль - государство
Cтраница 2
Решающую роль в возрождении и подъеме России призвано сыграть значительное усиление экономической роли государства. Речь, конечно, не идет о восстановлении командно-административной системы управления. Вместе с тем важно сформировать целостную систему государственного регулирования хозяйственной и социальной сфер общественной жизни. В этих целях полезно использовать экономические методы стимулирования, органически сочетать административные и рыночные рычаги эффективного хозяйствования. [16]
 |
Государственные расходы России ( 1994 г.. пересчет с учетом внебюджетных фондов и финансовых операций бюджета. [17] |
Сам по себе уровень государственных расходов еще не дает исчерпывающего представления об экономической роли государства. Гораздо более важным показателем является структура государственных расходов. В табл. 12.2 включены все статьи, которые в мировой практике принято считать государственными расходами. [18]
Государственно-монополистическая собственность, отход крупных собственников средств производства от непосредственного участия в управлении производством и возросшая экономическая роль государства в урегулировании экономики свидетельствуют о ненужности владельцев монополистического капитала для руководства производством, о дальнейшем усилении их паразитизма. Все более резко проявляется несовместимость мощного развития производительных сил, вызванного научно-технической революцией, с капиталистической собственностью, со стремлением монополистического капитала приспособить науку и технику к своим узкоклассовым интересам. [19]
Отсюда делается иной вывод - о нежелательности вмешательства в естественные рыночные процессы, о сведении экономической роли государства к представительным и арбитражным функциям. [20]
Усиление бюрократии является неизбежным следствием увеличения экономических функций государства, поэтому представители неоинституционального направления выступают за всемерное уменьшение экономической роли государства. Условием эффективной борьбы с бюрократией они считают приватизацию, ее содержанием - ограничение сфер деятельности государства. Даже производство общественных благ не повод, с их точки зрения, для государственного вмешательства в экономику, поскольку разные налогоплательщики извлекают неодинаковую выгоду от государственных программ. По мнению представителей данного направления, необходимо стремиться к преобразованию общественных услуг в экономические блага, производимые рынком. Естественно, они выступают против перераспределительных процессов, осуществляемых государством. В целом в рамках данной концепции роль государства должна сводиться к выполнению защитных функций. [21]
Начиная изложение, следует прежде всего четко разграничить экономическую роль государства в условиях свободной конкуренции или свободного рынка и экономическую роль государства в условиях регулируемой рыночной экономики. [22]
Но если бы это было так, то рынок для своего функционирования и преодоления возникающих в нем провалов не нуждался бы в активной экономической роли государства; не возникли бы акционерные общества, крупные корпорации, большой государственный сектор. [23]
Предстоящие преобразования в технологических основах экономики и человеческого капитала России настолько масштабны, что они возможны только на основе сочетания сильных экономических стимулов и активной экономической роли государства. При этом важнейшее значение имеет долгосрочная научно-техническая и образовательная политика государства. [24]
Переход от золотого стандарта к невещному денежному обращению был связан с утверждением крупномасштабного серийного производства, появлением разного рода механизмов ограничения рыночной конкуренции, усилением экономической роли государства, расширением масштабов вывозов капиталов за границу, развитием интернационализации хозяйственной жизни. [25]
Социалистическое государство, таким образом, не обязательно должно брать на себя прямое руководство всеми предприятиями. Экономическая роль государства эффективно обеспечивается многообразием форм его деятельности. [26]
Более развитая форма Э.и. - экономический союз - предполагает не только функционирование общего рынка товаров, капиталов и рабочей силы, но и проведение общей внутриэкономи-ческой политики, деятельность наднациональных экономических органов. В условиях значительно возросшей экономической роли государства снятие экономических барьеров между странами без проведения общей экономической политики не обеспечивает реально эко-нвмического объединения. [27]
Во всех промышленно развитых странах существует более или менее значительный по своим масштабам государственный сектор экономики. Его размеры могут служить критерием экономической роли государства, хотя он не абсолютен. Государство обладает капиталами в самых разнообразных формах, предоставляет кредиты, принимает долевое участие, является собственником предприятий. Это делает государство владельцем части общественного капитала. [28]
Кроме того, ныне нелепо отрицать общемировую экономическую тенденцию расширения сфер и углубления меры воздействия государства на развитие национальных хозяйств. Самуэльсон указывает на возрастающее значение экономической роли государства, историческую тенденцию роста совокупных государственных расходов ( по сравнению с ростом национального дохода) и на то, что правительство Соединенных Штатов - это самое крупное предприятие в мире. Тенденция это фундаментальная и существенная, она коренится в реальных потребностях общества. [29]
Ее развитие, способствующее усилению экономической роли государства, в конечном счете отражает неотложность решения задач создания материально-технических предпосылок для ускоренной перестройки отсталой структуры и перевооружения национального хозяйства стран Ближнего Востока и Африки. [30]
Страницы: 1 2 3 4