Cтраница 1
Слишком малые значения kr также, очевидно, являются неправдоподобными. [1]
Слишком малые значения kr также, очевидно являются неправдоподобными. [2]
Слишком малые значения р, так же как и большие у, приводят к быстрой деформации симплекса, что замедляет сходимость. [3]
Слишком малое значение п создает в процессе работы опасность появления в детали недопустимых деформаций и даже разрушения ее. [4]
Однако слишком малые значения R2 ( меньше 1 - 2 кОм) затрудняют насыщение открытого транзистора, так как в что сопротивление ответвляется часть тока обратной связи. [5]
Однако слишком малые значения Tng тоже затрудняют регулирование, так как такой объект излишне чувствителен ко всяким изменениям входных воздействий. [6]
При слишком малых значениях - р - при пересчете может оказаться, что содержание SO2 на следующей тарелке не увеличилось, несмотря на то что не достигнут еще состав питающего раствора. [7]
При слишком малых значениях - j - при пересчете может оказаться, что содержание SO2 на следующей тарелке не увеличилось, несмотря на то что не достигнут еще состав питающего раствора. [8]
При слишком малых значениях коэффициента запаса по флегмовому числу незначительные колебания в величине потоков, которые не могут быть измерены обычными промышленными расходомерами, будут приводить к нарушению качества продукта. [9]
Но и слишком малые значения тока нежелательны, а иногда недопустимы. Действительно, уменьшение тока сопровождается уменьшением сопротивлений RK, а это затрудняет выполнение условия ( 15 - 33) и снижает максимальную рабочую частоту. Кроме того, при малом токе насыщения, как видно из ( 16 - 8), уменьшается отношение Ri / RK, что согласно ( 16 - 10) приводит к уменьшению выходного напряжения. [10]
Влияние толщины нерастворяющего слоя на электрокинетический заряд, рассчитанный по данным о потенциале течения. [11] |
При не слишком малых значениях Н расчет по формуле ( 4) приводит к увеличению тока течения в несколько раз, так что естественно возникает вопрос, почему этот наглядный механизм интенсификации электрокинетических явлений под влиянием нерастворяющего объема не привлек к себе внимания ранее. Необходимо отметить, что постановка вопроса, приведенная в формуле ( 4) еще несколько лет тому назад вряд ли была бы возможной, так как в то время она оказалась бы в противоречии с традиционными представлениями о свойствах граничных слоев и некоторых закономерностях электрокинетических явлений. Вплоть до недавнего времени было распространено представление о существовании гидродинамически неподвижного слоя вблизи лиофильных поверхностей. [12]
При не слишком малых значениях t различия в коэффициентах ( 2 25 и л) под логарифмом не оказывают заметного влияния на график Sc ( t) / Qc f ( t), что дает возможность обрабатывать данные одиночных откачек и выпусков ( из самоизливающих скважин) по единому алгоритму ( см. гл. [13]
Не рекомендуется принимать слишком малые значения Ь, так как при втом трудно выдержать требуемые условия по пятну контакта. [14]
Диаграмма формирования светового сигнала-отметки при развертывающем методе преобразования. [15] |