Cтраница 2
Четвертая власть выпала из классической концепции разделения властей, и поэтому формирование этой ветви власти в нынешней России происходит путем захвата кусков информационного пространства по праву сильного. Оно сопровождается информационными войнами, которые ведутся без правил, в которых есть свои жертвы и победители, но в результате которых проигрывает все общество. [16]
Ссылаясь на ответ Каутского Маслову, оратор имеет в виду следующее место из его письма об аграрной программе: О муниципализации земли в нынешней России я нигде не высказывался, я не знаю, вообще ли и в какой мере осуществимо это требование в настоящий момент в России, имеются ли налицо его элементы. Но если оно осуществимо, то я не вижу никаких оснований, почему бы нам быть против него. Основания, говорящие против национализации земли в нынешней России, не имеют ничего общего с ее муниципализацией. [17]
Вместо того, чтобы осмыслить этот величайший в истории революции процесс и подняться на высоту задач певца передового пролетариата, ушли куда-то в лощину и, запутавшись между скучнейшими цитатами из сочинений Карамзина и не менее скучными изречениями из Домостроя, стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения, что нынешняя Россия представляет сплошную Перерву, что лень и стремление сидеть на печке является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и-русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата. [18]
Хозяином своей судьбы может стать лишь тот, кто владеет искусством слова, знает его законы, умеет не только говорить, но и слушать, отделять важные доводы от звонкого краснобайства. Гражданин нынешней России должен уметь в любой обстановке отстоять свое мнение, свои жизненные интересы, свое место под солнцем. [19]
Новый вавилонский плен основательно скомпрометировал саму идею совещания как инструмента общественной воли. В нынешней России всякого рода совещательные и консультативные структуры воспринимаются заведомо либо как синекуры для вышедших в тираж политиков, либо как некие архитектурные излишества на здании реальной власти. Видимо, поэтому в самом конце советской эпохи среди наиболее политически активной части мусульман возобладала тенденция к созданию партий - привычный знак политического самовыражения - прежде чем было определено, чью и какую политику будет проводить такая мусульманская партия, в чьих руках явится она инструментом. Не спасало положение и учреждение условного и неэффективного совета улемов при партии - условного и неэффективного, потому что Шура не может существовать при какой-то организации. Наоборот, любая подлинно мусульманская организация может существовать только при Шуре. Очевидность этого принципа вытекает из самой структуры духовного авторитета, установленой Всевышним для Своей общины: О вы, которые уверовали. Повиновение Аллаху означает следование установлениям Святого Корана, ведь Коран есть ясное наставление для всех и Свет на пути. [20]
Человек с разрушительным потенциалом мог обеспечить победу ГКЧП, но для дальнейшего нужен был лидер типа Ленина, Рузвельта, де Голля, Дэн Сяопина. Трагедия Советского Союза и нынешней России состоит в том, что у нас нет таких людей. [21]
В заключение следует отметить, глубинные политические и социальные процессы трансформации некогда единой советской общности и всенародного советского государства, еще не обрели окончательной стабилизации. Наиболее важным дестабилизирующим фактором государствостроения нынешней России является ее растущая регионализация, создающая сложные и противоречивые коллизии в отношениях между руководством федерального центра и наиболее авторитетными региональными лидерами. Кровоточащей раной на теле Российской государственности до сих пор остается Северный Кавказ, где нескончаемой чередой происходят вооруженные конфликты, расходящееся кругами от Чеченской республики, где осенью 1999 г., в ответ на агрессивные действия чеченских противозаконных вооруженных формирований, федеральные войска развернули крупномасштабную антитеррористическую операцию по их полному уничтожению. Фактически, от того насколько будет эффективной политика России на Северном Кавказе, зависит и дальнейшая судьба нашего Отечества как федеративного государства. [22]
В последнее десятилетие ( с середины 80 - х гг.) на основе гуманитарного состояния и возможностей социально-экономического развития стран расчитывается индекс развития человеческого потенциала ( ИРЧП), основой исчисления которого является уровень образования, наряду с показателями продолжительности жизни и реального валового внутреннего продукта ( ВВП) на душу населения. Показатели последних двух составляющих в нынешней России стремительно падают, хотя в СССР они не были очень высокими в сравнении с развитыми странами. [23]
Анализируются влияние национально-исторических и природно-географических условий на формирование и эволюцию политической культуры России и основные черты ее политико-культурной палитры в современных условиях перехода к рыночным отношениям: многостадийность, гетерогенность, антиномичность и другие. Авторы приходят к выводу: политическая культура нынешней России несет в себе типичное для переходного периода противоречие между содержанием и формой институционализирующейся государственности. [24]
Дума, Вот как выглядит та буржуазия, в которой нам рекомендуют видеть революционный класс, которой мы не должны мешать добиться власти и которая призвана воспитывать пролетариат. Оказывается, что отвердевшая схема совсем неприменима к нынешней России. Оказывается, что тот революционный, стремящийся к власти либерализм, к которому нам рекомендуют применять тактику пролетариата, в угоду которому готовы урезывать требования пролетариата, этот революционный российский либерализм существует не в действительности, а в воображении, он придуман, он есть фантом. [25]
Тогда Соединенные Штаты представляли собой собрание независимых колоний, не связанных между собой и желавших связаться по крайней мере конфедеративно. И это их желание было вполне понятно. Представляет ли нынешняя Россия что-либо подобное. Для всех ясно, что области в России ( окраины) связаны с центральной Россией экономическими и политическими узами, и чем демократичнее Россия, тем прочнее будут эти узы. [26]
Отмечая г но обсгп чг-иьсгвп АМалаШ - нко приводит слова великого гтюркского прост. В советский период именно Россия вынесла на себе ОСНОВНУЮ гяж. Станкевич, нынешняя Россия и русские несут не больше ответегвенност за дела коммунистических вождей, чем нынешняя ЛУПвия ча дела тысяч латышских стрелков на российской чемле в 1917 - м ( см. прим. Более того, на Кавказе, например, историческая память многих народов хранит воспоминания о России как о стране, которая объекгавно гарантировала условия их спасения от физического исчезновения. Кроме того, трудно отрицать тот факт, что в СССР были созданы условия для возрождения многих народов северного Кавказа. Что же касается репрессий и депортации целых народов, то что совершенно другая проблема, требующая самостоятельного анализа в общем списке преступлений большевистской диктатуры ( см. прим. [27]
Два зарубежных специалиста - директор проекта Российско-Европейского центра экономической политики Иван Самсон и редактор Обзора российской экономики Сея Лайнела на пресс-конференции, состоявшейся в середине января 2002 г., обратили внимание на наметившееся снижение темпов промышленного роста и роста ВВП и подчеркнули, что имевший место экономический рост сопровождался ростом бедности и неравенства в распределении доходов между различными группами населения. Как свидетельствуют данные Госкомстата, в нынешней России ускоренными темпами идет процесс расслоения работающих по уровню материального обеспечения. [28]
Ссылаясь на ответ Каутского Маслову, оратор имеет в виду следующее место из его письма об аграрной программе: О муниципализации земли в нынешней России я нигде не высказывался, я не знаю, вообще ли и в какой мере осуществимо это требование в настоящий момент в России, имеются ли налицо его элементы. Но если оно осуществимо, то я не вижу никаких оснований, почему бы нам быть против него. Основания, говорящие против национализации земли в нынешней России, не имеют ничего общего с ее муниципализацией. [29]
Не только отечественные, но и западные аудиторы, даже работающие с использованием конвейерных методов, иногда оказываются в такой конкретной ситуации, когда явно ощущается целесообразность нестатистической, произвольной выборки. Такая целесообразность чаще всего возникает в областях ( зонах) повышенного аудиторского риска. Возможно, предпочтение отечественными аудиторами нестатистической, произвольной выборки обусловлено именно теми объективными причинами, что уровень аудиторского риска у экономических субъектов нынешней России нередко оказывается более высоким, чем у западных. [30]