Cтраница 1
Рост доходов в бюджет в этом случае осуществляется не за счет нагнетания налогового бремени на товаропроизводителей, а за сч т увеличения производства и расширения на этой основе налогооблагаемой базы. Вместе с тем, кривая А. Лаффера лишь показывает указанную зависимость, но не дает четкого представления о предельно допустимой величине налоговых изъятий в бюджет страны. Эта величина не может быть постоянной и достаточно точной, в немаловажной степени ее уровень зависит от финансового состояния налогоплательщиков в конкретной стране, от состояния экономики этой страны в целом. [1]
Рост дохода увеличивает возможность совершения покупок, так что спрос на большинство товаров с увеличением дохода возрастает, и эластичность спроса по доходам оказывается положительной. Но по абсолютной величине эти эластичности могут резко различаться. Эластичность спроса на товары первой необходимости весьма мала, а на предметы роскоши - велика. Кроме того, существуют товары, которые при достаточно высоком уровне доходов вытесняются лучшими товарами-заменителями, и спрос на них при дальнейшем увеличении дохода падает. На этом участке эластичность оказывается отрицательной. [2]
Рост доходов в первом и втором вариантах составляет по 15 % во втором периоде и по 4 - 6 % в следующие периоды. [3]
Рост дохода на собственный капитал определяется реинвестированным в бизнес собственным капиталом и доходностью, достигнутой данной инвестицией, поэтому рост операционного дохода можно отнести к сделанным в фирму общим инвестициям и доходам, заработанным на инвестированный капитал. [4]
Рост доходов от хозяйственной деятельности позволяет общественным объединениям увеличивать свое имущество и снижать долю членских взносов в общей сумме доходов. [5]
Рост доходов граждан вызывает повышение доли, направляемой на сбережения, которые являются источником инвестиционных ресурсов. Следовательно, рост доли сбережений в общем доходе вызывает увеличение объема инвестиций, и наоборот. Однако это условие соблюдается при обеспечении доверия граждан к государству, которое должно гарантировать их инвестиционную активность. На объем инвестиций оказывает влияние ожидаемая норма доходности, так как прибыль является основным побудительным мотивом для них. [6]
Рост доходов рабочих, колхозников, интеллигенции должен сопровождаться развертыванием торговли, увеличением количества товаров, продаваемых населению через государственную и кооперативную торговлю. [7]
Рост доходов колхозов создает реальную возможность увеличить доходы каждого колхозника в зависимости от общих экономических результатов деятельности колхоза. [8]
Рост доходов советских людей означает, что они будут предъявлять все возрастающий спрос на предметы потребления и разнообразные виды услуг. В девятой пятилетке значительно увеличиваются товарные ресурсы, появится больше высококачественных товаров, расширится объем услуг, предоставляемых населению. Все это позволит более полно удовлетворить платежеспособный спрос населения с учетом потреб-ностей различных его групп при стабильности розничных цен на товары. В плане предусмотрены опережающие темпы роста розничного товарооборота и платных услуг по сравнению с увеличением денежных доходов населения. [9]
Росту доходов будут способствовать мероприятия, которые намечены Центральным Комитетом партии и одобрены всем пародом и которые, можно надеяться, встретят одобрение Верховного Совета. Эти мероприятии явятся большим стимулом в лучшем использовании земли и техники, окажут благотворное влияние па повышение производительности труда колхозников. [10]
Аналогично рост доходов и цен в Великобритании расширит британский спрос на американские товары и услуги, а более высокие американские процентные ставки вдохновят британцев больше инвестировать в США. [11]
![]() |
Различия между моделью дисконтирования дивидендов и моделью FCFE. [12] |
Измеряется рост дохода, приносимого оборотными активами и денежными активами. [13]
Темп роста доходов и уровня дивидендов фирмы зависит от удерживаемой доли доходов и средней доходности капитала по новым инвестициям. [14]
Темп роста доходов на акцию за последние 10 лет составил в среднем не менее 7 % в год. [15]