Cтраница 2
Мы уже приводили выше достаточно четкие в этом отношении решения партии. Ни Маркс, ни Ленин не ставили никаких ограничений своему тезису, что рост интенсивности труда повышает производительность; значит, это повышение можно наблюдать не только в целом по всему народному хозяйству, но и на любом его отдельном участке. Общий уровень производительности труда в стране не может повыситься без того, чтобы он не поднимался одновременно на отдельных его участках. [16]
Углубление противоречия между трудом и капиталом выражается в ухудшении социально-экономического положения рабочего класса и увеличении богатства монополистической буржуазии. Повышается степень эксплуатации рабочего класса, что связано, в частности, с ростом интенсивности труда и применения новейших систем заработной платы. [17]
Углубление противоречия между трудом и капиталом выражается в ухудшении социально-экономического положения рабочего класса и увеличении богатства монополистической буржуазии. Повышается степень эксплуатации рабочего класса, что связано, в частности, с ростом интенсивности труда и применением новейших систем заработной платы. [18]
Маркс, потребности рабочих носят обществ, характер и поэтому они исторически относительны. Повышение классового самосознания пролетариата и условиях его борьбы с буржуазией приводит к общему росту его социальных и культурных потребностей п, следовательно, к росту стоимости рабочей силы. Рост интенсивности труда также ведет к увеличению потребностей рабочих для воспроиз-ва их рабочей силы. Этот процесс происходит в условиях одноврем. Чем более развита каннга. [19]
При возрастании интенсивности труда в равные промежутки времени создается различная ( большая) величина стоимости. Более интенсивный труд создает в единицу времени большее количество продукции и большую стоимость, чем менее интенсивный. Рост интенсивности труда характеризуется увеличением эффективности как конкретного, так и абстрактного труда. [20]
Интенсивность труда возрастает вследствие ускорения работы машин и конвейера, увеличения количества одновременно обслуживаемого оборудования, уменьшения потерь рабочего времени. В условиях современной научно-технической революции, особенно при комплексной механизации и автоматизации производства, быстро уменьшается расходование мускульной энергии, но увеличиваются затраты нервной, умственной энергии. При капитализме рост интенсивности труда служит средством усиления эксплуатации рабочих и увеличения прибавочной стоимости. Достижение на многих капиталистических предприятиях чрезмерно высокого уровня интенсивности труда равнозначно удлинению рабочего дня. Для этого используются новейшие формы организации труда, потогонные системы заработной платы. Некоторое увеличение заработной платы не соответствует росту напряженности труда и не в состоянии компенсировать преждевременный выход рабочей силы из строя. В связи с этим рабочий класс буржуазных стран ведет решительную борьбу против чрезмерного повышения интенсивности работы. Только при социализме достигается общественно нормальная интенсивность труда при нормальном рабочем дне, что обеспечивает рациональное использование способностей работников к труду, всестороннее развитие их рабочей силы. В отраслях и видах производства с повышенной напряженностью труда вводится сокращенный рабочий день. На социалистических предприятиях осуществляются меры по доведению интенсивности труда до общественно нормального уровня, что служит важным условием повышения производительности общественного труда. [21]
Однако рост интенсивности труда тоже имеет свои границы в пределах одной и той же продолжительности рабочего дня. Есть основания считать, что рост интенсивности труда обратно пропорционален росту его продолжительности. [22]
Одомашнивание животных происходило независимо друг от друга во многих районах Старого и Нового Света более 10 тысяч лет тому назад. До этого охота и сбор ягод, плодов и т.п. были основными в питании людей, переход к контролю человека над процессами производства и воспроизводства животных и растений привел к революционным изменениям в структуре человеческого общества и во взаимоотношениях людей и окружающей среды. Для сельского хозяйства эти изменения были отмечены ростом интенсивности труда и увеличением рабочего времени, затраченного на деятельность, связанную с обеспечением пропитания. Небольшие компактные семьи, приспособленные к охоте и сбору растительной пищи кочевыми группами, преобразовались в крупные развернутые оседлые социальные единства, способные интенсивно трудиться и производить в домашних условиях продукты питания. [23]
Единство двух способов производства прибавочной стоимости проявляется и в том, что повышение интенсивности труда служит средством получения абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Степень эксплуатации рабочих, работающих с повышенной интенсивностью труда, возрастает, ибо необходимое рабочее время в этом случае уменьшается, а прибавочное время соответственно увеличивается. Изменение в соотношении необходимого и прибавочного рабочего времени при росте интенсивности труда происходит вследствие уплотнения рабочего дня. Повышение индивидуальной интенсивности труда выступает как скрытое удлинение рабочего дня ( его уплотнение) и потому является способом производства абсолютной прибавочной стоимости. [24]
Вместе с тем между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью имеются определенные различия. Когда дело идет о повышении нормы прибавочной стоимости, то разница между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью сразу же обнаруживается. При данном уровне производительности труда норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем абсолютного удлинения рабочего дня или роста интенсивности труда. Вместе с тем при данных границах рабочего дня и данном уровне интенсивности труда норма прибавочной стоимости может повыситься лишь путем уменьшения необходимого рабочего времени и соответствующего увеличения прибавочного рабочего времени, а это предполагает изменение производительности труда. [25]
Многие из статистических показателей косвенно характеризуют отдельные стороны содержания труда рабочих, поэтому их следует совершенствовать. Так, в большой разработанности нуждается группа показателей, отражающих напряженность и интенсивность труда. Последние нередко в статистике практически отождествляются с производительностью труда, хотя при этом в них вкладывается разное смысловое содержание: повышение производительности труда означает рост количества продукции в единицу времени, а рост интенсивности труда выражается в увеличении затрат труда в единицу времени. [26]
Капиталист может, не удлиняя рабочего дня, вынуждать рабочего трудиться с повышенной интенсивностью. Это обычно достигается увеличением скорости машин, конвейера, ритма поточной линии и другими методами. Усиление интенсивности труда при неизменном рабочем дне, как уже было показано в главе IV, равносильно удлинению рабочего дня. При росте интенсивности труда рабочий день прежней продолжительности фактически вмещает в себя большее число часов труда. Так, 8-часовой рабочий день повышенной интенсивности труда может воплощать в себе фактически 10 часов труда прежней интенсивности. [27]
Абсолютное ухудшение положения рабочего класса выражается также в чрезмерной интенсификации труда наемных рабочих. Прямых данных о повышении интенсивности труда статистика не дает. Об этом можно судить лишь по косвенным показателям, в частности по росту часовой выработки, которая является не только результатом прогресса техники, но и в значительной мере результатом повышения интенсивности труда. Такой рост почасовой выработки за сравнительно небольшой период не может быть объяснен одним только совершенствованием техники и технологии производства. Рост интенсивности труда требует значительного увеличения потребления рабочих для воспроизводства их рабочей силы. Поэтому даже при росте реальной заработной платы разрыв между заработной платой и стоимостью рабочей силы может увеличиться. Кроме того, чрезмерно высокие темпы работы и нервное напряжение в труде, которые становятся теперь обычными в капиталистическом производстве, ведут к невосполнимым затратам жизненных сил рабочего, к преждевременной потере работоспособности, к росту травматизма и профессиональных заболеваний, особенно болезней сердечно-сосудистой и нервной систем. [28]