Cтраница 1
Рост концентрации производства на крупных и крупнейших предприятиях служит основой усиления экономической мощи крупнейших монополистических объединений. Небольшие группы могущественных монополий занимают решающие позиции в основных отраслях хозяйства капиталистических стран. В США 500 крупнейших монополий выпускают более половины всей промышленной продукции страны, в их руки попадает более 70 % всех промышленных прибылей. В Великобритании 180 крупнейших промышленных компаний, на предприятиях которых занята / з всей промышленной рабочей силы, производят около 2 / s объема промышленной продукции. [1]
Рост концентрации производства и концентрации капитала неминуемо ведет к обострению классовых и других социальных противоречий капитализма, существенно углубляет неравномерность экономического и политического развития империалистических стран, что в условиях завершения раздела мира между ними неизбежно ведет к мировым войнам. Ленин отмечал, что ультраимпериалистические союзы либо невозможны вообще, либо возможны как временные соглашения империалистических держав и капиталистов для того, чтобы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии, эффективнее вести конкурентную борьбу. [2]
Рост концентрации производства в химической промышленности США тесно связан с усиливающимися процессами комбинирования, а также специализации производства. [3]
С ростом концентрации производства увеличиваются расстояния отправки готовой продукции, а это соответственно вызывает увеличение транспортных расходов. На определенной ступени концентрации производства рост транспортных расходов превышает внутрипроизводственный эффект концентрации. [4]
С ростом концентрации производства усили-капитализма вается общественный характер производства. Монополии связывают гигантские предприятия воедино, берут на учет рынки сбыта, источники сырья, захватывают в свои руки технические открытия и изобретения. [5]
Экономическое значение роста концентрации производства заключается в том, что с увеличением мощности предприятия и производительности оборудования уменьшаются затраты на общехозяйственные службы и вспомогательное хозяйство. Это дает возможность снижать удельные капитальные вложения в эксплуатационные расходы. Крупные предприятия располагают большими возможностями для совершенствования техники, технологии и организации производства и увеличения на этой основе объема выпускаемой продукции и роста производительности труда. [6]
Экономическое значение роста концентрации производства заключается в том, что с увеличением мощности предприятия и производительности оборудования уменьшаются затраты на общехозяйственные службы и вспомогательное хозяйство. Это дает возможность снижать удельные капитальные вложения и эксплуатационные расходы. Крупные предприятия располагают большими возможностями для совершенствования техники, технологии и организации производства и увеличения на этой основе объема выпускаемой продукции и роста производительности труда. [7]
Экономическое значение роста концентрации производства заключается в том, что с увеличением мощности предприятия и производительности оборудования уменьшаются затраты на общехозяйственные службы и вспомогательное хозяйство. [8]
Основными факторами роста концентрации производства служат: ускорение научно-технического прогресса, значительное возрастание расходов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, увеличение затрат на создание и внедрение новой техники и технологии. [9]
Кооперация труда обусловливает рост концентрации производства на отдельных предприятиях. Высококонцентрированное производство позволяет эффективно использовать средства производства, рабочую силу, природные богатства. [10]
Для развития сернокислотного производства характерны рост концентрации производства на крупных предприятиях и увеличение мощности единичных установок. В СССР наиболее крупная мощность единичной технологической системы по производству серной кислоты из серы составляет 450 тыс. т / год, из флотационного колчедана - 360 тыс. т / год. [11]
Поэтому закономерным является то, что ускорение научно-технического прогресса способствует росту концентрации производства, развитию специализации и кооперирования предприятий. [12]
Исследования хозяйственной деятельности предприятий в малолесных районах показали, что затраты на лесохозяйственное и лесопромышленное производство уменьшаются по мере роста концентрации производства, по закону гиперболы. [13]
Это определение неполно постольку, поскольку в нем нет указания на один из самых важных моментов, именно: на рост концентрации производства и капитала в такой сильной степени, когда концентрация приводит и привела к монополии. Но во всем изложении Гильфердинга вообще, в частности в обеих главах, предшествующих той, из которой взято это определение, подчеркивается роль капиталистических монополий. [14]
Коренной порок этого определения, как указывал Ленин, состоит в том, что здесь нет указания на один из самых важных моментов, именно: на рост концентрации производства и капитала в такой сильной степени, когда концентрация приводит и привела к монополии. Сращивание банковских монополий с промышленными Гильфердинг подменял господством банков над пром-стью, утверждая, что власть банков растет, они становятся учредителями и в конце концов господами промышленности. [15]