Рост - обводнение
Cтраница 2
Учитывая проведенные многочисленные исследования, доказывающие снижение эффективности циклического заводнения при росте обводнения, рекомендуется поэтапное внедрение газовых методов ПНП, которые нашли широкое применение в мировой практике добычи нефти. [16]
Как видно из табл. 3, абсолютные значения отборов воды и темпов роста обводнения продукции в первый период весьма малы. [17]
Вследствие этого при увеличении расстояния между скважинами второго ряда хотя и повышается темп роста обводнения добываемой продукции в начальной стадии, но коэффициент охвата заводнением для конкретной обводненности временно остается выше, чем при меньших расстояниях между скважинами и близком расположении ряда от контура нефтеносности. Конечный же коэффициент охвата заводнением при увеличении расстояния между скважинами также уменьшается. [18]
Следует отметить, что бесконтрольная эксплуатация скважин и пластов может приводить к неоправданному повышению темпов роста обводнения продукции. [19]
Для трудных условий разработки малопродуктивных месторождений высоковязкой нефти можно более быстро определить по добывающим скважинам коэффициент продуктивности по нефти, начало и рост обводнения и обводненные нефтяные пласты и слои. [20]
Для трудных условий разработки малопродуктивных месторождений высокоиязкой нефти можно более быстро определить по добывающим скважинам коэффициент продуктивности по нефти, начало и рост обводнения и обводненные нефтяные пласты и слои. [21]
В то же время проведение необоснованных мероприятий по ограничению отборов попутной воды ( путем вывода из эксплуатации скважин с относительно невысокой обводненностью, изоляции дающих воду пластов с незакончившимся процессом вытеснения нефти и др.) может неоправданно замедлять рост обводнения продукции, приводить к повышенным потерям нефти в недрах. [22]
 |
Содержание воды в добываемой жидкости по участкам. [23] |
Повышение давления со ПО до 180 кгс / см2 не так явно сказалась на характере и темпе обводнения участков: по северному более интенсивное обводнение началось через 1 5 года после смены режима закачки воды, по южному шло аналогично, сначала содержание воды в продукции возросло, затем снизилось и далее продолжался рост обводнения примерно в прежнем темпе. [24]
В условиях разработки Арланского месторождения при водонапорном режиме неизбежным и естественным является обводнение добывающих скважин и продуктивных пластов. На темп роста обводнения продукции скважин влияют повышенная вязкость и проявление структурно-механических свойств пластовых нефтей. Происходит быстрое обводнение добывающих скважин. Примерно такая же картина наблюдается и на Николо-Березовской площади. [25]
Однако в период начавшегося роста обводнения скважин отбор жидкости из залежи был резко уменьшен, что привело к падению добычи после отбора всего 25 % запасов. В последние годы отбор жидкости был вновь увеличен до уровня максимальной добычи нефти - путем наращивания действующего фонда скважин и применения высокопроизводительных центробежных электронасосов. [26]
После извлечения 15 3 % балансовых запасов кривые, построенные по данным разработки залежей второй категории, начинают выполаживаться, а в интервале 30 - 50 % отбора балансовых запасов даже наблюдается временное уменьшение обводненности продукции. На этом интервале темпы роста обводнения жидкости для залежей второй категории значительно медленнее, чем для залежей первой категории. И, наконец, в залежах второй категории после отбора для одних залежей 37 %, для других 55 % балансовых запасов наблюдается резкое увеличение темпов обводнения жидкости. При этом темп роста обводнения для различных залежей одинаков. [27]
По второй паре залежей имеется возможность сравнить эффективность наращивания водонефтяного фактора в условиях примерно равной обводненности продукции. По первой залежи этой пары при росте обводнения с 94 0 до 97 5 % водонефтяной фактор увеличен на 1 и при отборе 3 1 % извлекаемых запасов нефти. [28]
Выявить границу между III и IV стадиями возможно по кривой процента обводнения добываемой продукции / гв. После достижения 80 - 90 % обводнения интенсивность роста обводнения продукции падает. По этой точке перегиба кривой обводнения определяется конец III стадии. [29]
Изменение водонефтяного фактора по каждой из площадей имеет свои особенности, но в общем отражает ту же тенденцию. По всем площадям после повышения давления нагнетания в указанном диапазоне рост обводнения замедляется в той или иной степени, а по некоторым площадям ( Павловская, Зеленогорская) водо-нефтяной фактор даже стабилизировался. [30]
Страницы: 1 2 3