Cтраница 2
Неправильна у Фрумкина, прежде всего, оценка международного положения СССР. В партии имеется общепринятое мнение, что причиной роста противоречий между СССР и его капиталистическим окружением, причиной наступления капиталистических государств на СССР является рост социалистических элементов в СССР, рост влияния СССР на рабочий класс всех стран, стало быть - опасность, которую представляет растущий СССР для капитализма. Так именно и понимает дело XV съезд нашей партии, когда он говорит в своей резолюции по отчету ЦК: Обострились противоречия между странами буржуазного окружения и СССР, своим победоносным развитием подрывающим устои мирового капитализма. [16]
У нас в партийных кругах говорится обычно о двух стабилизациях: о стабилизации капитализма и о стабилизации советского строя. Стабилизация капитализма означает некоторое временное смягчение кризиса капитализма при росте непримиримых противоречий внутри капитализма, развитие которых должно привести к новому, очередному кризису капитализма. [17]
Усиливается неравномерность и однобокость развития отдельных стран. Все это не может не порождать серьезных трудностей внутри этих стран и роста противоречий между ними. [18]
Первая мировая война 1914 - 18, мировой эко-помич. Это вмешательство усиливается и приобретает новые формы после 2 - Й мировой войны, что обусловлено ростом противоречий капитализма на новых этапах его общего кризиса и стремлением бурж. Этот процесс происходит путем: а) национализации центр, эмиссионных банков ( Великобритания, Франция) и крупных коммерч. [19]
Это обусловливает разновидности межкультурной коммуникации на национальном уровне: коммуникации между субкультурами внутри единой национальной культуры и коммуникации между собственно национальными культурами. Такие коммуникации нередко оказываются двойственными и приводят, с одной стороны, к национальной консолидации ( а иногда и наднациональной консолидации, какую демонстрируют сегодня европейские нации, что дало возможность известному философу, социологу и писателю А.А. Зиновьеву настаивать на введении нового термина - западное сверхобщество), а с другой - к росту межнациональных противоречий в рамках одного государства или между государствами. Многие индийские ученые и политики считают локальный национализм причиной конфликтов и трений, ведущих к дезорганизации государственного единства. [20]
В ряде работ, написанных в 1895 - 1913 годах ( Проект и объяснение программы социал-демократической партии ( 1895 - 1896), Китайская война ( 1900), Уроки кризиса ( 1901), Внутреннее обозрение ( 1901), Концентрация производства в России ( 1912), Рост капиталистического богатства ( 1913), Отсталая Европа и передовая Азия ( 1913), Исторические судьбы учения Карла Маркса ( 1913), К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов ( 1912) и других) Ленин вскрывал и анализировал отдельные черты, характерные для эпохи империализма: концентрацию производства и рост монополий, вывоз капитала, борьбу за захват новых рынков и сфер влияния, интернационализацию хозяйственных отношений, паразитизм и загнивание капитализма, рост противоречий между трудом и капиталом и обострение классовой борьбы, создание материальных предпосылок для перехода к социализму. [21]
В ряде работ, написанных в 1895 - 1913 годах ( Проект и объяснение программы социал-демократической партии ( 1895 - 1896), Китайская война ( 1900), Уроки кризиса ( 1901), Внутреннее обозрение ( 1901), Концентрация производства в России ( 1912), К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов ( 1912), Рост капиталистического богатства ( 1913), Отсталая Европа и передовая Азия ( 1913), Исторические судьбы учения Карла Маркса ( 1913) и других), Ленин вскрывал и анализировал отдельные черты, характерные для эпохи империализма: концентрацию производства и рост монополий, вывоз капитала, борьбу за захват новых рынков и сфер влияния, интернационализацию хозяйственных отношений, паразитизм и загнивание капитализма, рост противоречий между трудом и капиталом и обострение классовой борьбы, создание материальных предпосылок для революционного перехода к социализму. В статье Марксизм и ревизионизм ( 1908) Ленин писал: Картели и тресты, объединяя производство, в то же время усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспеченность пролетариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия. Что капитализм идет к краху - ив смысле отдельных политических и экономических кризисов и в смысле йодного крушения всего капиталистического строя, - это с особенной наглядностью и в особенно широких размерах показали как раз новейшие гигантские тресты ( Сочинения, 5 изд. [22]
Разумеется, и теперь, несмотря на все это, неискоренимые межимпериалистические противоречия остаются важной закономерностью капиталистического общества. Новую остроту этим противоречиям придает то обстоятельство, что в наши дни усиливается взаимопроникновение капиталов этих стран, растет взаимозависимость их национальных хозяйств. Рост противоречий между империалистическими державами находит свое выражение, в частности, в расшатывании агрессивных военных блоков, прежде всего - НАТО. [23]
Широкие массы пролетариата противостоят не только отдельным капиталистическим предпринимателям, но всей системе государственно-монополистического капитализма. Классовая борьба трудящихся за свои непосредственные интересы все больше приобретает политический характер, сосредоточивается на проблемах общенациональной политики, обращается против всей системы государственно-монополистического капитализма. Наряду с ростом противоречия между буржуазией и пролетариатом созникает и растет противоречие между монополистическим капиталом и всеми немонополистическими слоями нации. В этом состоит экономическая основа единого антимонополистического фронта борьбы против основ государственно-монополистического капитализма. [24]
Перечисленные вами средства и условия могут значительно сократить сроки передышки. Но они безусловно должны усилить и умножить средства нашей обороны. Очень многое зависит здесь от международного положения, от роста противоречий в лагере международного капитализма, от дальнейшего развертывания международного экономического кризиса. [25]
Чем дальше империализм заходит в своих попытках приспособиться к обстановке, тем глубже становятся его внутренние социально-экономические антагонизмы. Развитие капиталистической экономики отмечено периодическими спадами. Усиливается неравномерность и однобокость развития отдельных стран. Все это не может не порождать серьезных трудностей внутри этих стран и роста противоречий между ними. [26]
В то же время в современных условиях резко возрос вывоз капитала из одних развитых капиталистических стран в другие. Американские монополии строят свои отделения ( филиалы) в Англии, Западной Германии, Франции и в других западноевропейских государствах. Пользуясь более низким уровнем заработной платы западноевропейских рабочих по сравнению с американским уровнем, монополии США захватывают рынки и оттесняют своих конкурентов. В свою очередь капитал ряда стран Западной Европы устремляется за океан, где он обосновывается в тех сферах, в которых западноевропейские фирмы обладают определенными преимуществами. Вывоз капитала из одних развитых капиталистических стран в другие неизбежно ведет к дальнейшему обострению конкурентной борьбы между монополиями разных стран, к росту империалистических противоречий. [27]
На размеры накопления влияет также разница между применяемым и потребляемым капиталом, увеличивающаяся с техническим прогрессом. Машины, оборудование и другие средства труда применяются в процессе производства целиком, а потребляются лишь частично, поскольку по частям переносят свою стоимость на готовый продукт. Поэтому они оказывают даровые услуги, подобно силам природы. Накопление зависит и от величины авансированного капитала. При одинаковой степени эксплуатации масса прибавочной стоимости зависит от числа одновременно эксплуатируемых рабочих, а число рабочих - в первую очередь от величины действующего капитала. Следовательно, накопление растет по мере того, как возрастает капитал. В конечном счете все факторы, способствующие накоплению, ведут к усилению эксплуатации трудящихся и росту противоречий капиталистического строя. Процесс накопления капитала осуществляется в двух формах: концентрация капитала и централизация капитала. Исторически развитие этих форм накопления капитала привело к возникновению монополий ( см. Монополии капиталистические), а на определенном этапе - к господству монополистического капитала, к империализму. Укрупнение масштабов производства в ходе капиталистического накопления сопровождается техническим прогрессом. Развитому капитализму с адекватным ему техническим базисом - крупной машинной индустрией - соответствуют рост органического строения капитала, постоянные перевороты в технике и технологии производства. Накопление капитала в условиях роста его органического строения осуществляется при относительном уменьшении массы живого труда, применяемого капиталом. [28]