Рост - сбережение
Cтраница 2
Существуют разные и порой конфликтующие представления о том, как соотносятся между собой экономические и иные факторы, с одной стороны, и предложение кредитных средств - с другой. В частности, нет согласия по вопросу, что именно стимулирует высокая ставка процента - рост сбережений или их сокращение. Более того, хотя публикуется множество теоретических рассуждений на тему о склонности потребителей к потреблению и сбережению, толковые исследователи пока не смогли найти количественное объяснение того уровня личных сбережений ( отношение сбережений к доходу), которое было характерно для населения США некоторое время назад. [16]
Для заемщика ставка процента играет роль своеобразного норматива целесообразности займа: если ставка процента устанавливается на уровне, при котором получаемая от применения ссуды прибыль меньше или равна проценту, то такую ссуду, брать нецелесообразно. Колебания процентных ставок оказывают воздействие на процессы накопления денежных средств: устойчивый рост процентных ставок стимулирует рост сбережений, что в свою очередь оказывает воздействие на инвестиционные процессы в обществе. [17]
Проводится путем повышения налогов, учетной ставки банков, сокращения бюджетных расходов, стимулирования сокращения кредитов, роста сбережений через повышение процентной ставки на вклады населения. [18]
 |
Концепция предложения в антиинфляционной политике. [19] |
Экономическая программа в рамках концепции предложения должна включать комплекс мероприятий. К числу важнейших из них относят уменьшение предельных ставок налогообложения, что способствует усилению трудовой мотивации, росту сбережений и инвестиций, развитию конкуренции. [20]
Уоллич, много лет проработавший одним из членов Совета управляющих ФРС, отмечал: Одно дело, когда экономика работает в ус-повиях значительной неполной занятости. Мощный стимул спроса, порождаемый дефицитом, сразу же вызывает расширение экономической активности, а следствием ее будет и рост сбережений. [21]
С самого начала процесс накопления капитала может приобрести кумулятивный характер. Если в результате увеличения объема инвестиций устанавливается опережающий рост выпуска продукции по сравнению с ростом населения, то появляется вероятность роста сбережений, что, в свою очередь, способствует дальнейшему наращиванию капиталовложений. Иначе говоря, накопление капитала стимулируется самим процессом накопления. [22]
Если бы налицо были условия постоянной цены предложения, то, конечно, не было бы роста цен, но и тогда увеличение сбережений сопровождалось бы увеличением инвестиций. Именно рост производства порождает рост сбережений, повышение цен - только побочный продукт увеличения производства, и цены вс равно будут расти, если вовсе не будет роста сбережений, а вместо этого увеличится склонность к потреблению. Никто не имеет права узаконивать возможность покупать по низким ценам, если они низки только потому, что низок уровень производства. [23]
В денежно-кредитной сфере наблюдалось снижение инфляции на фоне роста денежной массы, что было связано с увеличением спроса на национальную валюту и уменьшением инфляционных ожиданий населения. Это было связано с ростом сбережений населения, которые увеличивались быстрее, чем остальные компоненты денежной массы. [24]
Он утверждал, что склонность людей к личному потреблению по мере роста их доходов уменьшается, что вследствие действия основного психологического закона люди значительную часть своих доходов сберегают, а сбереженные средства лишь частично идут на расширение производства. Из этого делался вывод: рост сбережений ведет к падению спроса на товары и к стагнации производства. [25]
Он утверждал, что склонность людей к личному потреблению по мере роста их доходов, уменьшается, что вследствие действия основного психологического закона люди значительную часть своих доходов сберегают, а сбереженные средства лишь частично идут на расширение производства. Из этого делался вывод: рост сбережений ведет к падению спроса на товары и к стагнации производства. [26]
Налоговая политика, будучи относительно самостоятельной и независимой, призвана обеспечивать финансовыми ресурсами бюджетную систему страны, а значит, обслуживает бюджетную политику. Однако в не меньшей степени налоговая политика должна стимулировать экономический рост. В частности, ( а) налогообложение не должно препятствовать росту сбережений населения и процессу капиталообразования фирм; ( б) необходима эффективная система взимания и перераспределения налоговых поступлений между бюджетами разных уровней для обеспечения гармоничного развития государства как целого и проведения региональной политики; ( в) система налогообложения должна сохранять неизменность своих базисных принципов формирования на длительный период. [27]
Второй из таких предпосылок является норма процента. При этом, норма процента формирует два различных механизма мотивации накопления собственных инвестиционных ресурсов, сформулированных еще И. Фишером: 1) снижение нормы процента на финансовом рынке стимулирует немедленное потребление доходов, а ее повышение - рост сбережений ( в терминологии И. Фишера - эффект замещения); 2) повышение нормы процента, а соответственно и будущих доходов, сужает базу текущих сбережений, в связи с тем что меньшая использованная в инвестиционном процессе сумма сбережений может принести хозяйствующему субъекту больший будущий доход, а следовательно, он может увеличить текущее потребление обспечи-вая неизменный будущий доход ( в терминологии И. От того, какой механизм мотивации будет для предприятия более действенным, зависит уровень накопления собственного капитала как инвестиционного ресурса. [28]
Пусть рост инвестиций приводит к их превышению над сбережениями. В этом случае инфляция ( неизбежная, если исходным было состояние полной занятости) ведет к тому, что прибыль начинает расти быстрее зарплаты, так как рост последней ограничен коллектив ным договором. Это, в свою очередь, по определению ( часть прибыли сберегается, а зарплата нет) ведет к росту сбережений, которые таким образом догоняют инвестиции. [29]
Для объяснения зависимости между приростом инвестиций выпуска ( дохода) Кейнс использовал понятие мультипликато Мультипликатор представляет собой соотношение между прирост дохода и инвестиционного спроса, вызвавшего этот прирост. Му; типликатор является величиной, производной от предельной склс ности к потреблению. В концепции мультипликатора важна не сто; ко формальная зависимость между указанными величинами, ско; ко утверждение, что в условиях равновесия увеличение агрегирова ного дохода, вызванное дополнительным инвестиционным спроса приведет к росту сбережений, эвивалентному исходному увеличен. В этом и состоит смысл утверждения Кейнса, что ин. При этом инвестиции - это активное начало, а сбережения пассивны. [30]
Страницы: 1 2 3