Cтраница 2
Важно отметить, что многие новые направления роста стоимости активов реализуются не в изолированном виде ( т.е. отдельно друг от друга), а втесной взаимосвязи и в сочетании с организационно-структурными изменениями - как в отрасли, так и внутри компаний. [16]
Видно, что в основе всех направлений роста стоимости активов, представленных ресурсами ( запасами) на разрабатываемых месторождениях, лежит применение новой техники и новых технологий. Предварительным условием этого является создание и поддержание рациональной системы разработки того или иного объекта. [17]
На практике применение каждого из методов оптимизации роста стоимости рассматриваемых активов встречает ряд трудностей. Во-первых, количество инвестиционных возможностей, связанных с воспроизводством запасов, огромно. Кроме того, если имеются исходные данные и даже модели по лицензионным объектам компании, то такая информация для других площадей имеет обычно общий характер. [18]
На стадии определения вариантов, связанных с ростом стоимости активов, как правило, очень трудно иметь детально проработанные проектные решения, особенно по новым или по привлекательным месторождениям - например, тем, которые рассматриваются в качестве объекта приобретения. Поэтому на стадии стратегического планирования применяются различные агрегированные ( точнее сказать, обобщенные) подходы и методы. [19]
Ведущее место среди новых функциональных направлений, обеспечивающих рост стоимости активов, занимает система управления издержками. [20]
Основной концептуальный подход при определении и выборе направлений роста стоимости активов заключается в достижении сбалансированности имеющихся денежных ресурсов с оттоком средств на формирование активов и на поддержание данной сбалансированности в течение всего рассматриваемого периода развития компании. Основной принцип при организации управления активами состоит в модификации - на уровне отдельного направления или отдельного объекта - принципа проектного финансирования. Это означает выделение отдельного проекта не только в качестве объекта планирования и оценки, но и как объекта последующей реализации и оперативного управления. Наиболее важным экономическим шагом в организации пообъектного управления активами является формирование на месте структуры, соответствующей проектной структуре учета и управления в компании. [21]
![]() |
Критерии выбора активов для включения в портфель проектов компании. [22] |
Допустим, что рассмотрены все возможные способы обеспечения роста стоимости рассматриваемых активов. Возникает вопрос, какие единицы измерения следует использовать, чтобы учесть потенциал добавленной стоимости. [23]
Желаемый результат метода усреднения номинальных издержек состоит в росте стоимости актива, в который инвестируются средства. [24]
Эта методика позволяет оценивать и выбирать между четырьмя направлениями роста стоимости активов, о которых было сказано выше. Каждый сегмент воронки обозначает безрисковый ресурсный потенциал компании в пределах отдельного звена общей цепочки. Идеальная форма воронки для каждой компании определяется текущими целями компании ( годовой добычей или стоимостью активов, добавленной за год) и реальными результатами ее деятельности. Как только идеальная форма такой воронки определена, компания может сравнивать данный идеал с реальным портфелем возможностей компании, которым она располагает. Обычно существует значительный разрыв между идеальной оценкой и реальным состоянием. Например, компания может иметь слабые позиции из-за высокой степени риска неподтвержденных ожидаемых оценок запасов в предварительно лицензируемых областях и одновременно иметь хороший уровень обеспеченности текущими запасами на осваиваемых и разрабатываемых месторождениях. [25]
Данные направления инвестирования во многом отражают ту комбинацию факторов роста стоимости активов, которая получена в результате тщательного анализа и оценки различных вариантов. [26]
Формирование портфеля ( комбинации) решений, связанных с ростом стоимости активов, отличается тем, что риск имеет прежде всего природный и технологический характер. Это связано в значительной степени с уровнем изученности района возможных геолого-поисковых операций, а также с подтверждаемостью характеристик применяемых технических и технологических решений. [27]
![]() |
План постоянной суммы. [28] |
Для реализации плана постоянного соотношения долгосрочные ожидания связываются с ростом стоимости спекулятивного актива или активов. [29]
Среди важнейших факторов, обеспечивающих реализацию альтернативы 1, т.е. роста стоимости активов, представленных ресурсами ( запасами) углеводородов, в результате поиска и разведки новых месторождений - безусловно, важная роль принадлежит мерам государственной поддержки, прежде всего в форме налогового стимулирования деятельности компаний в данном направлении. Требуют кардинального пересмотра подходы к политике в области прироста запасов. Расходы компании на геолого-разведочные работы должны относиться на затраты, как принято во всем мире. Это позволит увеличить объем геолого-разведочных работ для тех компаний, которые действительно хотят успешно работать. А для тех, кто не способен заниматься геологоразведкой, такая методика будет означать лишь одно - увеличение налога на прибыль. [30]