Рост - вязкая трещина
Cтраница 1
Рост вязкой трещины путем образования и разрыва внутренних шеек между включениями ( а не карбидными частицами) показан на рис. 116, а. Сканирующая электронная микроскопия изломов позволяет определить расстояние между лунками на плоской проекции поверхности излома, которое в случае рис. 116 составляет около 0 02 мм. Предполагая, что по достижении этого расстояния между лунками начинается образование внутренних шеек между включениями, можно оценить равномерную и сосредоточенную компоненты общей деформации разрушения. Равномерная компонента представляет собой деформацию, необходимую для сближения включений ( на расстояние 2 - 3 диаметров частиц) и начала процесса образования шеек, который и определяет сосредоточенную компоненту деформации. В образцах с предварительно нанесенной трещиной могут встретиться два крайних случая. [1]
Поэтому моделирование роста вязкой трещины заключается в поддержании у вершины движущейся трещины постоянного НДС, при котором в ближайшем к вершине трещины структурном элементе реализуется элементарный акт разрушения. Указанное моделирование можно реализовать с помощью так называемого Г - интеграла, применение которого является реальной альтернативой концепции / л-кривых. Такая процедура позволяет практически исключить при интегрировании область разгрузки и рассматривать только зону, в которой материал монотонно нагружается. Поэтому Г - интеграл однозначно контролирует НДС у вершины движущейся трещины как при квазистатическом, так и при динамическом нагруже-ниях. Это уравнение позволяет прогнозировать предельную несущую способность конструкции по критерию нестабильного роста трещины при вязком разрушении, а также описывать развитие трещины при динамическом на-гружении. [2]
Как следует из расчета [890], рост относительно больших вязких трещин, когда их размеры намного превзойдут первоначальные размеры исходных трещин, происходит с ускорением. [3]
 |
Сечение растущей вязкой трещины, иллюстрирующее образование пор вокруг включений, но не вокруг перлита, X 240 ( а и излом с порами вокруг включений, X 800 ( б. [4] |
Рост вязкой трещины путем образования и разрыва внутренних шеек между включениями ( а не карбидными частицами) показан на рис. 116, а. Сканирующая электронная микроскопия изломов позволяет определить расстояние между лунками на плоской проекции поверхности излома, которое в случае рис. 116 составляет около 0 02 мм. Предполагая, что по достижении этого расстояния между лунками начинается образование внутренних шеек между включениями, можно оценить равномерную и сосредоточенную компоненты общей деформации разрушения. Равномерная компонента представляет собой деформацию, необходимую для сближения включений ( на расстояние 2 - 3 диаметров частиц) и начала процесса образования шеек, который и определяет сосредоточенную компоненту деформации. В образцах с предварительно нанесенной трещиной могут встретиться два крайних случая. [5]
Величина превышения определяется условиями роста вязкой трещины и критерием перехода разрушения от вязкого к хрупкому. [7]
Итак, для прогнозирования развития вязкого разрушения нет необходимости в привлечении дополнительных критериев, а вполне достаточно использовать критерий, описывающий зарождение такого разрушения. Поскольку зарождение вязкого разрушения мало чувствительно к температуре, а следовательно, и к скорости деформирования [224, 368], различие в моделировании роста вязкой трещины при квазистатическом и динамическом нагружениях практически относится только к расчету НДС. [8]
Между значениями б -, полученными на образцах с усталостными трещинами, и бшах, измеренными на образцах с прорезями, существует десятикратная разница. Последние значения довольно успешно использовались для прогнозирования поведения конструкций в условиях эксплуатации. Для правильного сравнения б / и бтах необходимо изучить рост вязкой трещины до достижения максимальной нагрузки. Некоторые стороны этой проблемы сходны с решением задачи разрушения образцов промежуточной толщины, испытываемых на вязкость разрушения ( гл. [9]
Вследствие того что б - дает заниженную оценку пластичности у вершины трещины по сравнению с бгаах, все еще идет дискуссия о том, какая из двух цифр является более важной для практики. Между значениями б ( -, полученными на образцах с усталостными трещинами, и бшах, измеренными на образцах с прорезями, существует десятикратная разница. Последние значения довольно успешно использовались для прогнозирования поведения конструкций в условиях эксплуатации. Для правильного сравнения б; и бтах необходимо изучить рост вязкой трещины до достижения максимальной нагрузки. Некоторые стороны этой проблемы сходны с решением задачи разрушения образцов промежуточной толщины, испытываемых на вязкость разрушения ( гл. [10]
 |
Сериальные кривые ударной вязкости для продольных ( / и поперечных ( 2 образцов из автоматной низкоуглеродистой стали. [11] |
Поэтому ТНП существенно зависит от геометрии образца. Температура TF соответствует началу вязкого разрушения; РТ, измеренное при 7, дает значение 6, при TF. Это значение обычно ниже б, определенного при комнатной температуре. Температура КТВИ соответствует 50 % вязкого излома. Ее близость к TF связана с условиями перехода разрушения от вязкого к хрупкому, которые также зависят от геометрии образца. Положение TF и КТВИ зависит от легкости зарождения и роста вязкой трещины по сравнению с трещиной скола. Уровень верхнего плато также зависит только от характеристик зарождения и роста вязкой трещины. [12]
Поэтому ТНП существенно зависит от геометрии образца. Температура TF соответствует началу вязкого разрушения; РТ, измеренное при ТР, дает значение dt при TF. Это значение обычно ниже 8, определенного при комнатной темпе - ратуре. Температура КТВИ соответ - ствует 50 % вязкого излома. Ее бли - зость к Тр связана с условиями перехода разрушения от вязкого I1 к хрупкому, которые также зависят от геометрии образца. Положение Тр и КТВИ зависит от легкости заро - ждения и роста вязкой трещины по сравнению с трещиной скола. [13]
Поэтому ТНП существенно зависит от геометрии образца. Температура TF соответствует началу вязкого разрушения; РТ, измеренное при 7, дает значение 6, при TF. Это значение обычно ниже б, определенного при комнатной температуре. Температура КТВИ соответствует 50 % вязкого излома. Ее близость к TF связана с условиями перехода разрушения от вязкого к хрупкому, которые также зависят от геометрии образца. Положение TF и КТВИ зависит от легкости зарождения и роста вязкой трещины по сравнению с трещиной скола. Уровень верхнего плато также зависит только от характеристик зарождения и роста вязкой трещины. [14]
Страницы: 1