Cтраница 3
С ростом уровня автоматизации и функциональным усложнением аппаратуры, с повышением плотности компоновки ее увеличивается число применяемых электромагнитных устройств. [31]
С ростом уровня напряжения как dy, так и d также растут. Следовательно, переход от плоской деформации к плоскому напряженному состоянию в толстых образцах происходит при более высоких напряжениях. [33]
С ростом уровня механизации и автоматизации производства и с усилением общественного характера труда повышается удельный вес рабочих, оплачиваемых повременно, и сокращается доля сдельной заработной платы, все шире распространяются системы оплаты, основанные на коллективной материальной заинтересованности и ответственности за конечные результаты работы, совершенствуются премиальные системы. [34]
С ростом уровня напряжения как dy, так и d также растут. Следовательно, переход от плоской деформации к плоскому напряженному состоянию в толстых образцах происходит при более высоких напряжениях. [35]
С ростом уровня накачки населенность первого уровня падает, а всех остальных растет. [36]
![]() |
Предел прочности стали типа 40ХНМА без покрытия ( / и в присутствии расплавленного лития ( 2 в зависимости от твердости. [37] |
С ростом уровня прочности опасность описанных разрушений усугубляется ( рис. 33), однако они могут происходить не только в высокопрочных сталях, но и в сталях средней прочности. [38]
С ростом уровня напряжения как dy, так и d также растут. Следовательно, переход от плоской деформации к плоскому напряженному состоянию в толстых образцах происходит при более высоких напряжениях. [40]
С ростом уровня механизации, увеличением мощно5 и монтажных машин и усовершенствованием произ-в дства отдельных операций все большее значение при роительстве магистральных трубопроводов приобретав т срвмещенный поточныйь. [41]
С ростом уровня диверсификации норма отдачи возрастает, а затем убывает по выпуклой кривой. [42]
![]() |
Самопроверяемое синхронное последовательностное устройство. [43] |
С ростом уровня интеграции цифровых схем все большую долю среди всевозможных неисправностей схем составляют кратковременные и перемежающиеся неисправности. Для них традиционные методы тестирования оказываются неприемлемыми. Одна из возможностей борьбы с такими неисправностями заключается в использовании самопроверяемых схем. При синтезе таких схем важно сокращать необходимые дополнительные аппаратурные затраты. Желательно также использовать существующие системы автоматизированного проектирования ( САПР) логических схем для проктирования самопроверяемых схем. Это позволяет строить самопроверяемые сети из синхронных автоматных компонент. Такое расширение класса рассматриваемых неисправностей требует введения дополнительных входных полюсов в последовательностную схему, что не всегда возможно. При введении дополнительных входных полюсов описание задания на синтез самопроверяемой синхронной последовательностной схемы может быть представлено монотонной системой булевых функций. В работах [1,2] предполагалось, что комбинационная составляющая синхронной последовательностной схемы синтезируется одним из фак-торизационных двухуровневых методов синтеза [3], используемых в логических САПР. [44]
Так что рост уровня ДШ неизбежно ведет к росту в среднем интенсивности в Т7 - В работы ФТТ СБ. В таких условиях все более вероятными становятся ситуации, когда отрезки В обращения к ИС у разных СО СБ будут накладываться друг на друга. Во избежание таких КФ как раз и возникает потребность в строгом разделении СО СБ по их ХЧ ритмов, в своеобразном варианте ИД. Здесь, с одной стороны, ХЧ служит меткой для ИС, по которой ИС может различать СО и как-то учитывать это при обеспечении взаимодействия СО СБ между собой. С другой стороны, если для ХЧ выдерживается принцип их несоизмеримости, то слияние ТТИФ с ритмами таких ХЧ даже на одной КТ ИС от разных СО вряд ли исказит интегрирующую функцию ИС, так как колебания с такими ХЧ можно разделить в последующем. Последний момент, ввиду квантования В ПИФ ДИС, строго говоря, никогда не сбывается. Но безопасность останется на высоте и тогда, когда наименьшее общее кратное ХЧ, а также наименьшее общее кратное соответствующих периодов, будет достаточно большим. [45]