Cтраница 1
Рост электрификации и автоматизации и создание на этой базе более совершенных машин ведут к огромному повышению производительности труда. Конечно, борьба за экономию электроэнергии требует уменьшения расхода энергии и является дополнительным источником энергетических ресурсов в промышленности. Однако решающим фактором в оценке электропривода является его влияние на производительность рабочей машины и себестоимость продукции. [1]
Рост электрификации всех отраслей народного хозяйства и быта нашей страны идет большими темпами. Если аварийность электродвигателей не уменьшить, то затраты на одни капитальные ремонты к 1965 г. достигнут 1360 млн. руб. в год. [2]
Рост электрификации и создание на этой базе более совершенных машин ведут к огромному повышению производительности труда. [3]
Рост электрификации и создание на этой базе более совершенных машин ведут к огромному повышению производительности труда. Конечно, борьба за экономию электроэнергии требует уменьшения расхода энергии и является дополнительным источником энергетических ресурсов в промышленности. Однако решающим фактором в оценке электропривода является его влияние на производительность рабочей машины и стоимость продукции. [4]
С ростом электрификации всех отраслей хозяйства, транспорта и быта все чаще происходят электротравмы со смертельным исходом. Так - в США около 2000 смертельных случаев в год связано с поражением электрическим током, в ФРГ - 350 - 450 случаев, такое же примерно число зарегистрировано и в Австрии. [5]
С ростом электрификации различных отраслей промышленности и сельского хозяйства должна быть усилена и профилактическая работа по снижению пожаро - и в1зрывоапасности различных электрических установок. [6]
В будущем с ростом электрификации страны крупные электростанции будут больше отпускать энергии для сельского хозяйства, и это уже теперь начинает иметь место. [7]
Весьма важным показателем является рост электрификации мирового энергетического баланса. [8]
В отличие от капиталистических стран, где рост электрификации быта определяется не потребностями трудящихся, а стремлением к получению наибольших прибылей, в СССР этот рост определяется общими задачами планомерного и пропорционального развития народного хозяйства. [9]
Современные оценки основных тенденций структурных изменений расходной части энергетического баланса промышленно развитых стран позволяют выявить последовательное повышение доли расхода электроэнергии на силовые и высокотемпературные процессы, рост электрификации хозяйства. [10]
Широкое развитие строительства мощных электрических станций, распределительных подстанций и переключательных пунктов, сооружение линий электропередач напряжением переменного тока до 500 кв включительно и, наконец, все возрастающий рост электрификации железных дорог с введением переменного тока высокого напряжения требуют установки большого количества измерительных трансформаторов напряжения переменного тока на различные классы напряжения, а в последнее время также и постоянного тока для линии постоянного тока высокого напряжения. [11]
Силовой трансформатор является обязательным элементом любой электроустановки. Поэтому с ростом электрификации в СССР все больше приходится монтировать и вводить в эксплуатацию трансформаторы различных мощностей и напряжений. [12]
Производство алюминия требует огромного расхода электрической энергии. Поэтому развитие алюминиевой промышленности связано с ростом электрификации страны. [13]
Статистический анализ суточных графиков электрических нагрузок отдельных электростанций и энергосистем за многолетний период показывает, что происходит систематическое их разуплотнение. Максимумы нагрузки растут, а относительные минимумы падают, что объясняется как ростом электрификации быта, так и уменьшением числа работающих предприятий в ночное время. [14]
Гидравлическая, в особенности дешевая гидравлическая, энергия сама вызывает к жизни промышленность, которая может жить только на дешевой энергии. И те страны или районы, которые имеют дешевую гидравлическую энергию, дают за последние два десятка лет более высокий коэффициент роста электрификации, чем страны, лишенные ее, часто несоразмерно общеиндустриальному росту их. Это обстоятельство надо учесть именно для того, чтобы вернее подойти к вопросу электрификации, в частности для отдельных районов нашего Союза. И если здесь товарищи часто ссылаются на то, - в особенности работники центра и работники РСФСР, - что темп электрификации по районам надо согласовать с наличной в ней потребностью промышленности, они не совсем правы. Явления надо конкретно анализировать. В то время как наша промышленность в Центральном районе имела раздробленные источники механической энергии - совершенно понятно, что нужно было концентрировать, рационализировать потребление энергии из одного источника. И, естественно, нужно построить новые станции, которые будут целиком замещать устарелое оборудование разрозненных заводских установок, и поэтому сейчас они еще не загружены. Но в районах, в особенности горных, каким является Закавказье, достаточной промышленности нет для того, чтобы строить электрическую станцию. Держаться этой точки зрения для таких районов - неправильно, вредно. Электрическая станция в таких районах является гидравлической на 100 проц. Вот почему темп гидроэлектрического строительства вне наших пределов за последние двадцать лет показал, что он выше топливной электрификации, и вот почему страны промышленно небогатые, но имеющие гидроэлектрическое богатство, дают часто более высокий темп электрификации. Отсюда следует, что постройка гидравлических станций сама по себе никогда нигде не гарантирует в первый год полной нагрузки. [15]