Cтраница 3
Прогнозные оценки энергопотребления в первом варианте базируются на средних темпах прироста валового национального продукта ( ВНП), составляющих 3 3 % в период с 1981 г. по 2020 г., по сравнению с 5 % в течение предшествующего двадцатилетия. Среднегодовые темпы роста энергопотребления приняты в размере 2 3 % для первого варианта и 1 7 % - для второго. [31]
Проблема получения газа из городских отходов также имеет немаловажное значение. Это обусловлено двумя причинами: ростом энергопотребления и быстро растущим загрязнением городов и окружающих их зон твердыми отходами. [32]
В отличие от 1970 - х годов, когда люди испытывали страх, что запасы энергоносителей скоро истощатся, в настоящее время большинство экспертов полагают, что мировые запасы газа, нефти и угля достаточно большие, чтобы обеспечить рост населения и развитие экономики на многие десятилетия вперед. Предполагая такое изобилие, трудно ограничивать рост энергопотребления в обозримом будущем. К счастью, прогнозы на предложение природного газа в США достаточно оптимистичны, и газовая промышленность готова удовлетворить растущие потребности Америки в отношении газа. [33]
Однако перспектива исчерпания легкодоступных и дешевых ресурсов органического топлива, рост энергопотребления и проблемы ограничения выбросов и снижения парникового эффекта позволяют прогнозировать дальнейшее развитие ядерной энергетики России. [34]
Статистические данные по потреблению энергии, как и данные по запасам энергетических ресурсов в недрах, широко различаются по степени надежности в различных странах мира. Отсюда возникают сомнения относительно даже как будто очевидных тенденций в росте энергопотребления. Эта работа произвела фурор своим предсказанием надвигающегося конца: в ней выдвигались соображения, что если рост населения и другие факторы сохранятся неизменными, пределы экономического роста на нашей планете будут достигнуты на протяжении столетия, причем решающими ограничениями явятся запасы материальных ресурсов. Как и хотели авторы этой работы, она оказалась достаточно полезной, чтобы заставить широкую публику задуматься над важностью проблемы сохранения, правильной эксплуатации естественных природных ресурсов и воздействия их использования на окружающую среду. Но после рассмотрения крайних взглядов целесообразно продолжить и углубить общее обсуждение этих вопросов. [35]
Особенно остро проблема покрытия рафика нагрузки стоит для районов вропейской части СССР, где в связи с недостаточностью энергетических ресур-ов развиваются малоэнергоемкие пред -: риятия с неравномерным режимом элек-ропотребления. Этому способствует акже большая доля электропотребления коммунально-бытового сектора в тих районах и рост энергопотребления ельскохозяйственного производства. [36]
Разумеется, представленные здесь темпы роста не имеют сами по себе никакой волшебной силы, однако ими можно руководствоваться при оценке новых прогнозов. В одном из исследований 1979 г., финансированном фондом Форда, например, темпы роста энергопотребления в 1979 - 2000 гг. оцениваются всего в 1 1 - 2 0 % по сравнению с 2 3 % в нашем прогнозе. Этот пример подтверждает, что данные представленного нами в 1979 г. прогноза скорее оптимистичны, хотя они и ниже цифры прогноза 1977 г., который, в свою очередь, давал наиболее низкие объемы производства и потребления энергии в перспективе из всех работ. [37]
Актуальность проблемы в настоящее время обусловлена неэффективным расходованием природных и материальных ресурсов, значительным сокращением производства тепловой и электрической энергии. Уменьшение темпов снижения спроса на топливо и энергию по сравнению с динамикой производства связано с некоторым ростом энергопотребления в коммунально-бытовой сфере, сельском хозяйстве и промышленности из-за недогрузки производственных мощностей и с относительно более медленным падением производства энергоемких ее отраслей. [38]
Одним из факторов, определяющих энергетическую политику страны, должен стать всесторонний учет экологических последствий использования перспективных источников энергии. Уже в настоящее время, принимая во внимание экономические соображения ( например, повышение эффективности энергопользования) и прямые экологические последствия, необходимо ограничить рост энергопотребления, который на данный момент составляет 4 5 % в год. Для этого, по-видимому, следует придерживаться политики разумно ограниченного потребления. Очевидно, существуют и другие меры, и, возможно, мы должны дифференцировать использование определенных топливно-энергетических источников, продолжать разработку ископаемого горючего, развивать ядерную энергетику или приступить к эксплуатации возобновляемых источников энергии. [39]
При расширении экологической ниши человека путем повышения его энерговооруженности за счет использования дополнительной, внешней для биосферы, энергии наблюдается обратная картина. Более конкурентоспособной оказывается ниша, характеризующаяся большой плотностью энерговложения на единицу земной поверхности и большей плотностью населения. Поэтому при росте энергопотребления, приходящегося на одного человека, происходит быстрый рост численности населения планеты и еще более быстрый, чем рост населения, рост энергопотребления всего человечества, включая антропогенную долю потребления продуктов биосферы. Такое положение привело к тому, что современное энергопотребление человечества, основанное на невозобновимых запасах ископаемого топлива, составляет 10 ТВт ( 2 5 кВт / чел. [40]
Прямоточное водоснабжение может обеспечить мощность электростанции 1 000 Мет. Пока что запланирована установка шести блоков. Не исключено, что с ростом энергопотребления единичная мощность блоков будет увеличена, в связи с чем габариты котельной и машинного зала приняты из расчета установки агрегатов большей мощности. Следует ожидать, что последующие блоки будут иметь сверхкритическое давление, применение которого для турбоагрегатов мощностью 167 Мет экономически не оправдывается. [41]
Ступенями такого анализа являются: определение воздействий, возможные последствия воздействий и определение путей снижения и предотвращения отрицательных воздействий. На первой из этих ступеней определяются закономерности роста энергопотребления, удельные и суммарные показатели взаимодействий. На второй ступени определяются условия распространения воздействий, роль энергетики в суммарных антропогенных воздействиях и возможные последствия воздействий. [42]
Современная потребительская цивилизация, ориентированная на неограниченный рост потребностей человека, оказывает разрушающее давление на биосферу в двух направлениях. С одной стороны, возрастающими темпами наращивается антропогенная доля потребления продукции биосферы, т.е. происходит рост потребности в пище людей, скота и растет антропогенное потребление древесины. Такой рост антропогенной доли потребления продукции биосферы обеспечивается ростом общего энергопотребления человечества. [43]
Среди всех видов ресурсов особое место занимают энергетические. При этом потребление электроэнергии растет более быстрыми темпами, чем суммарное потребление всех других топливно-энергетических ресурсов ( ТЭР), что наблюдается чуть ли не с самого начала использования электроэнергии в промышленных масштабах. Причем темпы роста потребления электроэнергии должны и в дальнейшем опережать рост общего энергопотребления. Это обусловлено рядом технических причин, основные из которых заключаются в следующем: электроэнергию можно вырабатывать на базе самых различных ТЭР; широкие возможности регулирования электроэнергии обеспечивают эффективность ее использования; использование электроэнергии практически не причиняет ущерба окружающей среде. [44]
Часть этих прогнозов основывается на предположении о неисчерпаемости ископаемых запасов, другая - напротив, на том, что сроки их исчерпания измеряются десятилетиями. Основной же характерной чертой большинства прогнозов является неявно применяемый принцип независимости некоторых макроэкономических показателей. Например, в ряде прогнозов предполагается заданным темп роста валового продукта; для осуществления такого темпа в прогнозе предлагается необходимый темп роста энергопотребления и, соответственно, добычи первичных ТЭР. Однако рост добычи определяется объемом денежных средств, выделяемых на развитие отрасли. Будет ли найден согласованный с прогнозом экономический механизм, позволяющий осуществить такие инвестиции, остается за рамками прогноза. Фактически большинство прогнозов носит характер экспертной оценки реализации того или иного сценария. Это показывает принципиальную ограниченность и одновременно несомненную полезность трендовых прогнозов. На практике возникает потребность количественно оценивать последствия изменения в рамках сценарного подхода конкретной политико-экономической ситуации. Попытке создания такой модели и посвящена настоящая работа. [45]