Cтраница 3
Задачи оптимизации часто используются в теоретико-экономических исследованиях. Достаточно вспомнить оптимизацию экономического роста страны с помощью матрицы межотраслевого баланса Василия Леонтьева, микроэкономические задачи определения оптимального объема выпуска по функции издержек при фиксированной цене ( или в условиях монополии) или минимизации издержек при заданном объеме. [31]
Аппарат пролетарского государства, сложившийся еще в первые годы революции в основном из старых чиновничьих элементов, пополняемый в значительной мере за счет создавшейся еще до революции интеллигенции, при недостаточной опытности руководящего коммунистического состава, в условиях экономической и культурной отсталости страны - оказывается недостаточно приспособленным к решениям новых задач реконструкции народного хозяйства и культурной революции. Становятся нетерпимыми ( в условиях экономического роста страны на социалистической основе и культурного подъема масс) такие элементы бюрократического извращения государственного аппарата, как чрезмерный централизм, замена планового руководства бюрократической опекой, дороговизна аппарата, съедающего сотни миллионов рублей, необходимых для развития народного хозяйства и подъема культуры, чиновничье высокомерное отношение отдельных элементов аппарата к рядовому рабочему и крестьянину. На борьбу с этими бюрократическими извращениями должна быть поднята вся сознательная масса рабочих и крестьян во главе с коммунистами. [32]
Аппарат пролетарского государства, сложившийся еще в первые годы революции в основном из старых чиновничьих элементов:, пополняемый в значительной мере за счет создавшейся еще до революции интеллигенции, при недостаточной опытности руководящего коммунистического состава, в условиях экономической и культурной отсталости страны-оказывается недостаточно приспособленным к решениям новых задач реконструкции народного хозяйства и культурной революции. Становятся нетерпимыми ( в условиях экономического роста страны на социалистической основе и культурного подъема масс) такие элементы бюрократического извращения государственного аппарата, как чрезмерный централизм, замена планового руководства бюрократической опекой, дороговизна аппарата, съедающего сотни миллионов рублей, необходимых для развития народного хозяйства и подъема культуры, чиновничье высокомерное отношение отдельных элементов аппарата к рядовому рабочему и крестьянину. На борьбу с этими бюрократическими извращениями должна быть поднята вся сознательная масса рабочих и крестьян во главе с коммунистами. [33]
Все это говорило о том, что одной из главных задач рыночных реформ в России должна была стать кардинальная реструктуризация экономики - приведение ее к современному виду, соответствующему как ресурсам страны, так и потребностям населения. Структура общественного производства должна способствовать экономическому росту страны, а не сдерживать его, как это было на протяжении семи десятилетий господства административной системы управления. [34]
Объемы экспорта и импорта в отношении их экономического значения не рассматриваются как равноправные. Экспорт имеет более непосредственное влияние на экономический рост страны, поэтому финансовые рынки придают данным по экспорту большее значение. С другой стороны, рост импорта может отражать сильный потребительский спрос внутри страны, а может иметь смысл, например, увеличения объема запасов сырья, и в этих случаях экономические последствия будут разными. [35]
В течение трех послевоенных десятилетий темпы экономического роста стран Западной Европы и США выглядели на фоне японских темпов достаточно скромно. Но новые индустриальные страны при всех успехах в освоении современных технологий, очевидно, не обладают большим запасом хода: Япония сохраняет превосходство в темпах технического прогресса и перед ними. [36]
Государственное регулирование экономики необходимо. Однако при суммарной величине изъятия чистого дохода выше 30 % экономический рост страны приостанавливается. Налоговые льготы должны носить открытый характер и быть равными для всех субъектов воспроизводственного процесса. [37]
Наряду с капиталовложениями расходы на НИОКР оказывают огромное влияние на экономический рост страны. Они возросли в США настолько, что стали соизмеримы с капиталовложениями в промышленность. [38]
Как указывалось ранее, сила национальной валюты прямо пропорциональна экономическому росту страны. Следовательно, нам необходимо познакомиться и с методами для оценки экономического роста страны. [39]
При анализе финансовых рынков особое внимание следует уделять силе национальной валюты. Нетрудно убедиться в том, что сила национальной валюты прямо пропорциональна экономическому росту страны. Однако не стоит полагать, что при усилении национальной валюты, например USD ( но каким-то причинам, суть которых для нас в данном контексте не важна), совсем не обязательно кросс курс EUR / USD пойдет вниз. [40]
На XXXIV заседании Сессии СЭВ было отмечено, что проблема топлива, энергии и сырья остается во всем мире на первом плане. Ее влияние на развитие всех стран возрастает, она во многом определяет темпы экономического роста стран - членов СЭВ. [41]
Существуют также факторы, воздействие которых на экономический рост с трудом поддается количественной оценке. Например, богатейшие запасы разнообразных природных ресурсов, которыми располагают США, внесли весомый вклад в экономический рост страны. В США имеется изобилие плодородных земель, здесь благоприятные климатические и погодные условия, вполне достаточные запасы многих минеральных и энергетических ресурсов. США обладают самыми крупными и разнообразными по составу природными ресурсами из всех стран мира, за исключением, возможно, лишь России и Канады. [42]
![]() |
Кумулятивный потенциал нефтегазоносных. [43] |
Одной из основных задач социально-экономического развития Российской Федерации является создание эффективной, конкурентоспособной экономики. При любых вариантах и сценариях развития экономики на ближайшие 10 - 20 лет природные ресурсы, в первую очередь ископаемые топливно-энергетические ресурсы, будут главным фактором экономического роста страны. [44]
Хэлпманом ( 1989), рассматривает взаимодействие двух торгующих государств. Исследование модели показало, что субсидии в сферу НИОКР страны, обладающей научно-техническим превосходством, ведут к увеличению общих темпов экономического роста. Протекционистская торговая политика может способствовать экономическому росту стран с более низким уровнем развития сферы НИОКР, однако оказывает противоположный эффект, если проводится страной с более высоким научно-техническим потенциалом. [45]